Неважно*****

Поэзия / Лирика25-02-2013 00:30
Неизменный шарф, неизменная куртка;

Похмелье, бессонница, температура,

Увядший роман; в этом царстве придурков

Ты перманентная старшая дура.


Ты тут за главную. Можешь гордиться.

Как известно, кошек не может быть много,

А ещё есть семья, и уместно молиться —

Каждый раз заново думая Бога,


И думая Богом в ответ.

Легко славить ценности,

Когда у тебя их нет,

(хотя, наверно, хотелось бы)

Утопить пол-себя в вине —

Но — смотри выше.


А ещё тебя мало кто слышит

(Тут ты права,

Это и впрямь

Достаточно неинтересно)

И ты пишешь, и пишешь, и пишешь,

Конвертируешь

(да, сублимируешь)

Себя в килобайты текста,

Без надежды уже на известность,

В надежде хоть что-то понять,


И — как знать —

Может здесь тебе самое место,

Здесь, в тёплой гуще

Отчаянного дерьма;

У тебя одной

Хватает на всех ума:

Но разве тебе самой этого

Достаточно?


Мир перестал быть суточным,

Стал загадочным,

Стал помещаться в вытянутой руке.

И без надежды уже на ответ,

В надежде себя занять —

По диагонали и вспять —


Долготерпит... Всё переносит...

Милосердствует...




Автор


Неважно






Читайте еще в разделе «Лирика»:

Комментарии приветствуются
Иногда проще кивнуть. Иногда проще посмотреть в глаза. Когда рвется, рвется наружу предательская слеза. Только когда не видно, только когда в дали, тот кто тебя лишь слышит... Ждет... Говори, говори....
0
25-02-2013
Спасибо Вам за эти строки..
0
25-02-2013
"Каждый раз заново думая Бога,
И думая Богом в ответ" — строки-поток сознания или (скажем искаженно)действительное авторское убеждение, что так есть?
Я к чему спрашиваю, потому что аплодирую стоя этим строкам...я так всегда думала, право; но не знала об этом, пока у Вас не прочитала (знаю, излагаю криво..БК)

"Мир перестал быть суточным,
Стал загадочным,
Стал помещаться в вытянутой руке" — Это здорово написано!!!!! Если бы это были бы не стихи, а уравнение математическое, то я бы решила его сто шесть или двести четырнадцать раз, и не думаю, что какой-либо из ответов стал бы окончательным. Так и строки Ваши меняют впечатление идейно-безыдейное в моем мозгу. Как это "мир перестал быть суточным"? — решаю сразу десять уравнений, потрясающе..."Стал помещаться в вытянутой руке" — равно тому-то, тому-то, тому-то.
Вообщем, незнаю, меня что-то очень потрясло, потому такой коммент не понятный. Очень здорово написано. Рукопожатие.
0
25-02-2013
это поток сознания на тему, но я действительно считаю, что так и есть)

для приведённых Вами строк я задумывала чуть более двух смыслов, но для такой формулировки их и правда можно каждый раз заново искать

Спасибо, что Вы заглянули и прокомментировали!
0
25-02-2013
Я до сих пор смотрю на Ваш стих, уже пол часа. Это того стоит.
0
25-02-2013
Кошек не может быть много — вот где истина
0
25-02-2013
а я-то грешным делом думала, что в вине или в бесконечных поисках..
а она вот рядом, истина, лежала)
0
25-02-2013
Добрый день, Неважно
Оставим лиргероиню, вопрос к Вам, как к тому, кто записывал текст: к чему здесь прямая цитата? Вы цитирование любите и удачно используете, но здесь оно добивает и без того пунктирную сюжетную линию.
Тут не ИМХО, ибо замысел должен прослеживаться — хоть в строках, хоть между, но в рамках текста — в нем должно быть все. Цитата должна чем-то быть — ключом, выводом, чем сердце успокоилось.
С этого места, пожалуй, ИМХО.
Лиргероиня уж слишком внезапно принялась "славить ценности". Как говорится, ничто не предвещало
У Вас красивая речь, в большинстве своем — прекрасно сложенные тексты, но тут красивые строчки, а не красивый текст. Перебор с количеством заложенных смыслов до стадии распада лиргероини и текста.
0
01-03-2013
Иногда лишние черты на портрете не имеют отношения к кривым рукам художника.
но Вам виднее. Как читателю)
0
02-03-2013
Конечно, нет. И мне уж точно не виднее. Но в любом произведении искусства есть, волей-неволей, приглашение к диалогу. Художник, конечно, имеет полное право сказать: "Созерцайте — вам и откроется" или просто сообщить, что заложил 184 смысла в картину "Портрет любимой лопаты", или вести диалог на иностранном языке, с наслаждением обвиняя публику в недоразвитости.
А вот публика-то — тоже не всегда тупая, просто учила другой язык, а лопатой тупо копала — также имеет полное право сказать художнику, что он написал отъявленную хрень.
Эта запутанная мысль пыталась проиллюстрировать приглашение к диалогу про цитаты
0
02-03-2013
Так Вы хотите поговорить про цитаты! (до меня правильно дошло?)
а что про них говорить?..
0
02-03-2013
Смысл вчерашнего комментария не дошел(я правильно поняла?)
а)Я задавала вопрос автору текста, с какой целью автор использовал прямое цитирование.
б)Сугубо текстологический интерес
0
02-03-2013
В смысле, Вас интересует не то, как это мог бы воспринять читатель, а то, к чему это написала именно я?..
боюсь, ответ тут примерно тот же: с чего было — с того нарисовала...
вопрос к Вам: чем цитата выбивается из образа лиргера?
0
02-03-2013




Автор


Неважно






Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 1 (Борись)
Открытий: 1362
Проголосовавших: 3 (alyaska10 Борись10 Рыссси10)
Рейтинг: 10.00  

Пожаловаться