Новый турнир. «Стихия»

Новости21-03-2018 22:02
Идея конкурса была предложена автором Orlando:

Хочу предложить не просто тему для конкурса , а и условия, которые необходимо соблюдать участникам.




Дорогие авторнетовцы, что вы видите на картинке выше?

Требуется написать стихотворение со строго заданным стихотворным размером — анапестом. Это дисциплинирует мозг и самого автора заставляет задуматься о том, что размеры придуманы не просто так. Ведь многие и половины существующих размеров не знают (я например), другие постоянно их путают, остальные вообще пишут "как чувствуют".


Правила приема на турнир, конкретика:

1. Стихотворение состоит из трех четверостиший.

2. Размер — анапест.

3. Не писать что ВИЖУ. Нам не нужен комментатор, нам нужен ПОЭТ, то есть не что вижу, а КАК ВИЖУ.

4. Ранее написанные произведения не принимаются.


Пример:

На волне разыгралась волна!

Небо бросилось в схватку с водой

Потянув на себя удила,

Повело корабли за собой!


Не избавиться им от узды!

Затянула стихия аркан!

Сквозь обломки, туманища-дым...

Не спастись в этот раз кораблям...


И вскочила река на дыбы!

Сотни тысяч безумных коней

Устремились потоком воды

в небеса через вспышки огней!


Турнир — анонимный, для обеспечения равных условий участия. Анонимность авторов будет снята после подведения итогов.


Система оценки

По сложившейся традиции — каждый участник конкурса должен будет оставить голоса за трех других участников конкурса. Статус — анонимный на время проведения конкурса. Также проводится народное голосование системой оценок под каждым произведением (вместе с комментариями).


Срок приема произведений — с 22 марта по 8 апреля 2018г.

Страница турнира: list-c-43_tournament.html

Добавить произведение: page-m-add-c-43_tournament.html

 







Читайте еще в разделе «Новости»:
Комментарии
Falham
 
Йэс! Потратил минут пятнадцать, перепробовав строк двадцать, прежде чем понял, как этот "анапест" работает... Да, пожалуй всё же стоит получше изучить стихотворные размеры... А здешние "турниры" весьма и весьма познавательны, обязательно приму в этом участие.
+1
21-03-2018
Вопросик. Почему четверостиший и почему всего три? Тут такая тема для фантазии, а её зажали как в тиски.
Вот как например быть с пяти-шестистишиями?
А если ураганом мысли за десять/ки катренов "унесёт"?
+2
21-03-2018
Falham
 
Полагаю, что по задумке это так же должно "дисциплинировать мозг", хотя уточнить действительно стоит.
+1
21-03-2018
Nikita
 
Всё верно, чтобы "дисциплинировать мозг". Ну и чтобы графоманам было тяжелее )) Может что Орландо добавит еще.
0
22-03-2018
Графоманам вообще тяжко по жизни, а тут еще и в размер укласться трэба Кол-во произведений не оговорено, на сколько я понял?
0
23-03-2018
пожалуй, соглашусь с тобой, что зажали в тиски, но это предложение было внесено очень давно, и навеяно было разговорами о несоблюдении правил ...
вопрос, как к этому относиться?
если как к сочинению в 11 классе — то, конечно, размах маловат...
а вот для диктанта в 3 классе — вполне! но и в третьем классе можно вложиться на 150% !
0
22-03-2018
Пыталась что-то написать, но мне то пятой строки не хватает , то всю мысль в три столба не могу уложить
0
22-03-2018
Сам, друзья, мучаюсь... быть лаконичным — особый дар!
А три четверостишия считаю необходимым и достаточным объемом, и надоесть не успеет и сколько можно энергии сжать , не рассусоливая на тетрадь в 48 листов...
+1
22-03-2018
Исчо вопрос. Сколько работ можно предоставить? Ну вдруг?
+1
22-03-2018
Name
 
Здорово придумано, как по мне интереснее всего увидеть как по-разному воспринимается одно и то же.
0
22-03-2018
Никита, можно ли призовой фонд увеличить? И как? У меня тут 10 рублей европейских по такому случаю валяются...
0
22-03-2018
Вот и первый спонсор нарисовался
0
23-03-2018
так чего вы не начинает? ждете пока алтухов призовой фонд поднимет?
0
22-03-2018
Для призового фонда — номер карты сбербанка 4817 7600 0973 0957
давайте соберем нищему на рубашку, по 10 евро с участника (кстати сколько это в рублях?), без оплаты стихи не публикуются.
0
22-03-2018
хорошо, что я раньше успел отказаться, а то говорили бы теперь, что жадный я...
0
22-03-2018
Не надейся! Я знаю что у тебя "заготовка" уже имеется! Но я сперва тебя ножЫчком пощекотаю!
Приз победителю! А вот кто победит? Пока интрига!
0
22-03-2018
Falham
 
Семьсот рублёв ? Нот бэд. Можно и оплатить, только вот многие ли согласятся?
0
22-03-2018
'в нашем клубе принято верить на слово" —
0
22-03-2018
Falham
 
Ага. "Джентльменам".
0
22-03-2018
Поверьте мне на слово, начнутся игры в добровольно-принудительные взносы — уйду по английски. И не я один, видимо. Есть же у нас такое право, не правда ли?
0
23-03-2018
Паддерживаю!
0
23-03-2018
Категорически против платного учайстия! Это у Алтухова червонец "лишний" , а я гол как сокол и вааще как у латыша — за душою ни шиша!
+1
22-03-2018
А я за! Давайте только обсудим приемлимую сумму взноса, допустим, символически — 💯 ₽ ! Десять участников — 1000₽ премия победителю!
По-моему неплохо!
0
22-03-2018
milena
 
Я против: среди нас есть несовершеннолетние.
0
22-03-2018
А давайте у них спросим! я когда был несовершеннолетним тайком от родителей играл в орел и решка, порой до восьми рублей выигрывал...
0
22-03-2018
milena
 
а родители возьмут и вообще авторнет (соцсети, интернет) им заблокируют. Кому лучше будет?
+1
22-03-2018
Я бы примерно так и поступил. Не можешь заработать на конкурс самостоятельно — значит он не для тебя.
0
23-03-2018
Nikita
 
Я тоже против сборов пока что. Не в этом конкурсе.
+1
22-03-2018
Для авторов — ни в коем случае. Кроме того все денежные движения контролируются государством. Налоги вы будете считать? О прибыли-расходах как отчитаетесь? Сможете побороть желание подзаработать чуток "за труды"?
Все это пройденные уроки. Если и выдавать "ценные призы" то только за счет сторонних спонсоров. Если энтузиазм в вас неугасим — ищите и обрящете.
Кроме того, творчество подогреваемое желанием подзаработать — рождает нездоровый ажиотаж. Помните "Праздник..." Хэма? В частности факт биографии ГГ (Тэти) когда он отказывается от написания коммерческих рассказов, осмысленно лишая себя значительного источника доходов и ради чего? Ради возможности творить! Тут стоит вспомнить почему вторая древнейшая профессия стоит в одном ряду с проституцией.
Так что призы — только от спонсоров и лучше, если это будет: "...получат ценные призы от компании "СуперЭВММечты", без указания, что именно это будет — авторучка, или аймак.
0
23-03-2018
milena
 
пусть все будет на патриотических началах
+2
22-03-2018
да брось! если бы ко мне пришла моя дочь и сказала, что хочет сто рублей на конкурс, да я сам бы перевел, здесь только доверие...
0
22-03-2018
Я согласен с Ми! Это должно быть делом каждого и исключительно добровольно
0
22-03-2018
Это скорее не конкурс, ребята, а домашняя работа. Графоман найдет, как вывертеться и при двух предложениях. А для писателя не должно быть таких строгих рамок в современном мире, мы же не из лиги классицизма.
Человек хочет подать загадку или эмоцию — и тут же умолкнуть: ему хватит пяти строк сполна. Хочет рассказать историю — не хватит и страницы. Литье воды и большой объем не равнозначны.
Да, во многих конкурсах есть минимальный и максимальный объем, но не строго строка в строку. Еще и обязательно четверостишьями.
Конечно, хорошо, что вы решили подумать о стихотворных размерах. Важно уметь переключаться между ними, знать плюсы и минусы каждого, чувствовать их исключительность. Но ставить такие условия для конкурса равносильно просто назначению домашней работы. Это не совсем работа на вытачивание навыка — это изучение инструмента вытачивания.
0
22-03-2018
Вы правы, ограничивать творчество — недопустимо!
Повторюсь, что желание провести подобный конкурс возникло давно на почве обсуждения всевозможных размеров, которые никто не хочет соблюдать, и более того зачастую и не знают об их существовании...
Пусть это будет конкурс-домашняя работа! Цель его — обратить внимание на размеры как таковые, ведь чтобы разобраться в анапесте, недостаточно просто о нем прочитать, невольно столкнешься по пути еще с несколькими размерами...
а воду лить лить можно в любом месте, и на всех не угодишь!
+1
22-03-2018
расскажи об этом юдину.., ну а я принципиально против ограничивания творчества, любой конкурс это делает, а лично мне рамки не нравятся..
0
22-03-2018
milena
 
Конкурс — он потому и конкурс, что ставит неограниченно мыслящего поэта в рамки, и чем они жестче, тем больше самоконтроля и тренировки ума. Участие добровольное. А без ограничений стихи свободно можно и вне конкурса выложить.
+1
22-03-2018
Грешно смеяться над больными. Вдруг не найдет? Впадет в депрессию, суициднется? И вообще, по каким критериям вы отличаете графоманов от писателей? Акунин — графоман? А Донцова? А Толстой? Не стоит на право и налево размахивать шашкой — зерна от плевел отделяют во время жатвы.
0
23-03-2018
Графф! У каждого на этом сайте диагноз графоман имеется! И многие класики себя именно так характеризовали. И не понимали, почему их писанина вдруг в массы ушла...
0
23-03-2018
Хто здесь? Я не один? Поднимите мне веки!
0
23-03-2018
Простите, Вы сами решили ответить на вопрос, что задали?) Ладненько.
А вообще, кажется, все мы достаточно знаем, что такое "графомания" и кто такой "графоман". Если классика не актуальна для современной жизни, это еще не делает ее графоманством хотя бы потому, что она изобретательна, изощренна для своего времени, является прорывом, мыслью века поэта или чем-то совершенно новым.
А сочинения графомана интересны... людям без вкуса?
Да, были деятели искусства, которых не поняли в их времени. Но их отличие от графоманов велико: одни паразитируют полностью на том, что давно уже всем известно, а другие пытаются оттолкнуться от этого, найти неизведанное. И иногда отталкиваются немного дальше, чем необходимо их современникам.

Но это уже разговор не по теме конкурса.
0
23-03-2018
Ответил здесь: http://avtor.net/page.php?id=69503
0
23-03-2018
А знаете что! Ведь ограничение творчества это — ограничение в ваших мозгах!
Три четверостишия, двенадцать строк, семьдесят два слога — минимум! Почти сто слов!
Да можно в четырёх строчках так выйти за рамки...
а вы говорите "ограничение"!
+1
22-03-2018
Falham
 
Берите все с меня пример — нет мыслей — нет ограничений!
+6
22-03-2018
milena
 
вещь в себе (с)
0
22-03-2018
Так и есть! Не всегда свобода выбора это хорошо!
Идём как то сплавом по сибирской речушек, и так пива захотелось. Тут деревушка как раз кстати. Ну ноги в руки и в сельпо бежим. А тааам.... Одного только тёмного сортов 20!!! + светлого более 30-ти и 15 сортов квасу! Всё свежее и на разлив! Вот тут мы потерялись... Какое из них брать? Почти час выбирали!
+1
23-03-2018
Светляк нефильтрованный — однозначно, это я вам, как лицемер в глухой завязке, по секрету сообщаю
0
23-03-2018
Какой именно? Там было пятьдесят оттенков светлого! Одного только нефильтрованного сортов 15! Я про бутылочное уже молчу!
И всё это богатство в обычном СельПо!!!
0
23-03-2018
Так-с... В глухой деревеньке... В Сибири... полторы сотни сортов пива и кваса больше полтинника... Вы по берегам той речушки мамонтов бивень не находили? Или нефтяные разводы на воде не пересекали? Зреть в корень — значит видеть дальше прилавка, явно не пивом единым тот край был богат.
0
23-03-2018
У меня есть пара тройка предположений на эту тему, честно говоря, такого больше нигде не видел, 10 метров краников в четыре ряда.
+1
23-03-2018
вот примерно с одни краном мы вчера в полночь и сочиняли. Зер гуд.
0
23-03-2018
Ну и извечный вопрос: кол-во произведений от одного автора ограничено?
0
24-03-2018
milena
 
мне вот тоже интересно!
ау, редакция!
0
24-03-2018
А я бы не ограничивал количество, на данном этапе не так много участников, и если кто-то превзойдёт самого себя, это же будет здорово!
0
24-03-2018
Falham
 
Отлично, тогда готовьтесь к продолжению циркового номера под названием "Возмущения Хама — Рифмача ". Так просто я вас не оставлю — буду мучить до последнего.
0
24-03-2018
Разговор напоминает разговор двух червей на асфальте, за которыми едет каток
А эти двое спорят кого первым раздавит...
0
24-03-2018
Falham
 
Авторитетно ( авторитет себе сам причисляю ) заявляю, что первым раздавит Орландо!
0
24-03-2018
последняя фраза звучит так, как-будто Орландо сам раздавит каток, а не каток его!
0
25-03-2018
Вы правильно поняли фразу, хотя сами этого не поняли.
0
28-03-2018
milena
 
Не хочется флудить на страничке автора, поэтому процитирую здесь двух замечательных неравнодушных критиков турнира:
"вы (Орландо) не критик, вы жюри, член приемной комиссии и ваша работа совсем не научить, ваша — дать оценку"
"Ты режешь стихи, так как они не похожи на твой идеал. С таким подходом, следующий турнир пройдёт в следующем десятилетии!"
Друзья, поверьте, быть модератором конкурса. а тем более на таком мегатолерантном Авторнете, это большая ответственность и большая работа над собой. Говорю, основываясь на своем опыте. Возможно, со стороны работа модератора и выглядит легкой, но это не так. Еще когда ты открываешь произведение и видишь ЧТО написал автор, руки чешутся расставить все запятые по местам, сделать более звучными фразы, а низззя. Потом терзаешься мыслью, насколько стих соответствует теме и соблюдены ли все формы и условия турнира, и опять терзания. А уж когда видишь, КТО написал, то хочется напрямую поговорить с человеком (указать на ошибки, обсудить или просто похвалить). И, поверьте, Орландо в 10 раз больше нас всех читал по-сло-гам каждое произведение. И да, почему бы не научить автора? Дать разъяснения, написать теорию с примерами. Почему нет? Количество произведений, которые можно присылать, не ограничено. Так почему бы с каждым разом не совершенствоваться?
Напомню, модератор, в силу своей осведомленности, не может выставлять оценки и являться членом жюри. И те оценки (сюжет + язык), которые мы ставим на странице произведения в расчет не пойдут. Оценивать будут участники конкурса — на 1,2,3. Поэтому оценочные суждения Орландо, которые мы можем почитать сейчас, это оценки модератора. Надо разграничивать.
Да, он защищает свою позицию, защищает свой конкурс. На то он и модератор. На всех нас не угодишь. И на мой взгляд, справляется он отлично.
0
28-03-2018
Услышано.
0
28-03-2018
Привет Ми!!!
Ты всё правильно говоришь, быть модератором это совсем непросто. Хоть я и не проводил турниры на авторнете, но я знаю что это такое.
Теперь взглянём на это ещё с одной стороны. Да, модератор и не может ставить оценки, но может ли модератор влиять на судейство? Как это происходит сейчас... Так вот, в последнее время, я впадаю в ступор при оценке того или иного произведения, после прочтения комментариев Орландо. Я становлюсь предвзятым.
Представь себе игру КВН где Масляков после очередной разминки говорит — ну что то слабенько размялись сегодня Уральские пельмени...
При всём моём уважении к Орландо, я не могу просто так смотреть на его комменты типа: анапест на 7 из 10. Меня так и тянет снизить ту цифру что сложилась у меня в голове. Начинаю ковыряться, придираться, в первую очередь к себе.
Остальное ты и сама понимаешь.
Мне вот сейчас не по себе из-за наших с ним тёрок, того бардака что развели в борьбе за "правду". Ну да ладно, когда два дурака столкнутся в дверях лбами это всегда плохо заканчивается. Потом подумал и махнул рукой — пусть делает что хочет. А я пока удаляюсь на безопасное для нервов расстояние. 21 загляну, по стараюсь непредвзято оценить стихи. Остыть к тому времени.
Эх! Знать бы раньше! То что раньше не знал...
Ребята авторы. Прошу прощения.
0
28-03-2018
Вань, на турнире есть два условия, одно из них — анапест,
Который каждый, как выяснилось, воспринимает по-своему!
Но от этого анапест не перестал быть анапестом!
И мне приходится все ставить на место!
Балагана я не вижу, вижу крайне недовольных моим поведением,
Вижу , какая титаническая работа проводится некоторыми участниками турнира,
Вижу, как многие начинают понимать, что требуется,
Как многие специально подогревают споры!
Ничего отрицательного, плохого в этом нет!
Я только рад всем этим "склокам"
Я вижу результаты, положительные, а это главное!
0
29-03-2018
Иван, ты абсолютно прав, по поводу ТЗ, бесспорно оно четко не сформулировано... это я признаю сейчас, столкнувшись со шквалом недоразумений... Хотя на момент написания условий конкурса, я считал, что достаточно четко сформулировал суть, и призывал вернуться за парту, и начать с нуля! если бы я назначил условием ЯМБ или ХОРЕЙ — вопросов было бы меньше. скорее всего их вообще (вобще — как мне сказал один начинающий поэт, у которого "если правильно прочитать, то слышится "воще", которому я сделал замечание, и не принял стихотворение) не было бы! либо ДА, либо НЕТ! Анапест многогранен! но я призывал к его начальной , если хотите, первозданной форме!
0
30-03-2018
Как турнир вы назовете
Так потом он и пройдет!
0
30-03-2018
пора уже турнир повысить до уровня " перманентный" !
0
01-04-2018
milena
 
Никита, у нас 8 апреля уже прошло. Турнир завершился или продлён? Когда будет голосование и результаты?
0
09-04-2018
Nikita
 
Участники турнира получили задание посредством личной почты. Далее будет оценка произведений до 15апреля.
0
10-04-2018
 
Владимир Гладких: комментарий удалён пользователем Владимир Гладких 13-04-2018
Написать одно и то же стихотворение (с минимальными изменениями) анапестом, дактилем и амфибрахием — вот что заставило бы "автора задуматься о том, что размеры придуманы не просто так". Предложение для будущего конкурса.
0
13-04-2018
Дай от этого отдохнуть! Соседи уже от отбоя анапеста оглохли, прозаики роптать начинают
0
13-04-2018
Для прозаиков существует ритмическая проза.
0
13-04-2018
 
Владимир Гладких: комментарий удалён пользователем Владимир Гладких 13-04-2018




Автор


Возраст: 31 год


Расскажите друзьям:



Цифры
Открытий: 1925


Пожаловаться