SamarglАтеизм

Мысли на тему зарождения и проблемы атеизма в людях
Память — шёлковая нить

Стала подводить.

И забылось солнце детства —

Некого винить.

Связь потеряна с Творцом

И нельзя любить.

Быть напыщенным борцом

Или просто ныть?

Чья идея в голове,

Что смогла затмить

Блики жёлты на ниве

И отнять, и погубить

Веру в высшее добро?

Кто сумел искоренить

И вселить в нас зло?

Кто?



Расскажите друзьям:


Автор


Samargl






Читайте еще в разделе «Философия в поэзии»:

    Комментарии приветствуются
    MADiAR
     
    То есть в атеист тот, в кого вселили зло?
    0
    10-02-2019
    Акцентируйте внимание на слове "вселили", а не на слове "зло".
    0
    10-02-2019
    MADiAR
     
    Даже если так, то это довольно странное объяснение атеизму. Однако, полагаю, будет лучше дождаться самого автора, чтобы он поделился своей трактовкой данных строк.
    0
    10-02-2019
    Как известно, всех создал Бог 6 тыщ лет назад. Что вы еще хотите услышать от автора, неясно.
    +1
    10-02-2019
    MADiAR
     
    Не 2019 лет назад и на том спасибо)
    +1
    10-02-2019
    хотелось бы узнать (от вас) от кого произошли обезьяны. просто немного интересуюсь протоцивилизациями.
    0
    10-02-2019
    Говорите от бактерий — не ошибетесь.
    +1
    10-02-2019
    вот блин, а Дарвин на это 20 лет убил. наркоман.
    +1
    10-02-2019
    Не совсем так. Атеист — это тот, кто не верит в Бога, для атеиста Его не существует. Если взять дословный перевод, то так и получается: приставка "А" или "Ан" — это отрицание, "Тео" — Бог, божество. Источник добра или зла — сердце человеческое, но как известно: "Свято место пусто не бывает". Если нет нравственных понятий, этических принципов, голоса совести — что суть составляют проявления Бога в нас,то чем это заменяется? Чаще всего крайне противоположным, то есть злом.
    0
    10-02-2019
    MADiAR
     
    Вот здесь я прихожу к вопросу, а что вы называете богом? Ведь звучит это неоднозначно.
    1. Допустим вы связываете нравственность с религией, но это неверно. Чтобы иметь совесть, не нужно верить в бога, достаточно и хорошего светского воспитания.
    2. Возможно вы говорите о боге не в рамках религии. То есть та самая совесть/нравственность/мораль — это и есть бог. В таком случае их отсутствие — "атеизм"/зло, что не лишено логики. Однако обожествление человеческих качеств чревато искаженным к ним отношением, что не есть хорошо.
    3. Что я хочу донести? Этические принципы это не проявление бога. Атеизм ещё не делает человека безнравственным. Человечность, гуманизм, сострадание — всё это может быть частью религии, на данные вещи вполне жизнеспособны и в рамках атеизма.
    +1
    10-02-2019
    Понятие "Бог" трудно понимается с человеческой точки зрения. В библии описано, что Бог — есть любовь. Но что-то конкретное о нём невозможно сказать. Ни я, ни кто-либо ещё до конца не знает и не можем объяснить, что же такое "Бог".
    Нет, я не связывал нравственность с религией (давайте полностью отбросим её). Совесть, нравственность и мораль косвенно связаны с Богом, но не отражают его сущность.
    Ваша идея понятна: атеист — не значит плохой человек, но если человек ограничен только воспитанием (т.е. привитыми ему культурными рамки, которые слетают в стрессовых ситуациях), то он может переступить через совесть, и например, убить человека.
    Человек верующий (тоже не совсем адекватный термин, ибо вера предполагает сомнение) предпочтёт сам умереть, лишь бы не пойти против совести.
    0
    10-02-2019
    MADiAR
     
    Стало быть 2-й вариант? Любовь и всё вытекающее из неё — бог и его проявления? Стало быть бог и порожден людьми?
    Ваша позиция мне в целом ясна. Что для меня просто совестливый, то для вас набожный, но сути это не меняет.
    Просто в моем видении бога нет, есть просто человеческие понятия о справедливости, нравственности и т.д.
    0
    10-02-2019
    А я думаю, что атеист — тот, который ни во что (ни в кого) не верит ))
    0
    12-02-2019
    Кстати, Без, у меня к вам совершенно академический вопрос: это вот — воинствующее христианство по вашим меркам или еще нет?
    +1
    10-02-2019
    с первого коммента барышни уверенно заявояю — да. именно оно. далее можно и не смотреть.
    P/s.: на мой взгляд, атеист — это человек, считающий себя самым умным.
    +1
    10-02-2019
    Да, об этом говорит дословный перевод слова "атеист".
    С греческого приставка "а" значит превосхожу, а "теос" — окружающих интеллектуальными способностями.
    Удивительно емкий язык.
    0
    10-02-2019
    с высоты прожитых лет () смело заявляю — нет хуже расклада чем когда ты думаешь что во всем разобрался. уверенность в своем интелектуальном (да и в любом другом пло сути) превосходстве ещё ни кого ни к чему хорошему не приводила.
    +1
    10-02-2019
    Настольную проповедь репетируете?
    0
    10-02-2019
    нет. в данный момент с огромным у довольствием слушаю монеточку. ну оч. крутой автор. а это такопытом делюсь)
    0
    10-02-2019
    Просто вы говорите (выше) оксюморон. Это забавно, но хотелось бы также знать осознанность этого Вами. Для лучшего взаимопониманию. Вдруг я поржу, а вы серьезно.
    0
    10-02-2019
    а я всегда оксюморонами шучу. люблю людей в ступор вводить. года три тренировался си абсалютно обычным (серьёзным) лицоми лютую дичь нести.
    0
    10-02-2019
    NKN
     
    "Мысли на тему зарождения и проблемы атеизма в людях".
    Вы имеете в виду индивидуума или человечество?
    "И отнять, и погубить // Веру в высшее добро? //Кто сумел искоренить // И вселить в нас зло?"
    Некогда не было христианства, ислама, буддизма и иудаизма, вы в курсе. Всякие Баалы, золотые тельцы, фараоны, человеческие жертвы и прочее. Для нас это не тянет на высшее добро. А прикиньте, что истинный творец — это тот выброшенный Амон, а мы все, получается, те самые атеисты? Это к тому, что "высшее добро" — такая мутная фигня...
    Ну про "солнце детства" в связи с религией, мне, выросшей в СССР, смешно слушать.
    Это я к тому, что очень не зря христианские церкви запрещают мирянам проповедовать, знаете об этом? Есть миссионерские курсы, на которых учат разговаривать нормально, а не нести в массы нечто неудобоваримое.
    +2
    10-02-2019
    Если вы читаете мои стихи, значит вам это интересно)
    В стихитворении имеется в виду не конкретный индивид, а собирательный образ. Да, не было религий, но Творец был всегда, ибо Он — вечность. Как его не называй — суть одна. Высшее добро не должно быть размытым, иначе можно творить всё, что угодно, оправдывая себя по своим собственным принципам. Послушайте, я не христианин, не проповедник, не сектант, не фанатик, не псих и так далее. Моё творчество никому не вдалбливается и не навязывается, однако заставляет человека рассуждать. Вот, что важно! В любых религиях догмы не обсуждаются, я же несу другое видение мира, и принимать или нет (как бы банально это не звучало) — личное дело каждого...
    +1
    10-02-2019
    NKN
     
    Начну с конца вашего и с середины моего предыдущего комментария: что есть добро — высшее, низшее, среднее? Вы думаете, что его понимают одинаково, а вот нет.
    Даже в Библии любовь появляется только в Новом Завете.
    Я не о проповедях, а о понятности посыла стихотворения. Проповедники — для примера, что учиться нужно всему.
    Вы обращаетесь ко мне, а я вас не понимаю. И вовсе не потому, что я такая исключительно придирчивая.
    0
    10-02-2019
    Это уже какой-то допрос с пристрастием! Почему мне всё понятно, а вам нет? Я не знаю...
    0
    12-02-2019
    NKN
     
    Я тоже не знаю.
    По-моему, мир, в котором мне были понятны хотя бы смыслы слов, умер. На него наступил постмодернизм)
    0
    12-02-2019
    вы неправильно трактуете атеизм.! это не отрицние мировых религий а отсутствие веры как таковой.
    0
    11-02-2019
    А если верить в себя — уже все, не атеист?)
    +2
    11-02-2019
    тут уже комплексом бога попахивает)
    0
    11-02-2019
    Комплекс каждого полуторного человека — не комплекс, а вариация нормы)
    +2
    11-02-2019
    у вас потрясающее чувство юмора.
    +1
    11-02-2019
    NKN
     
    Я в данном случае только стихи трактую.
    У нас есть фраза "высшее добро", а в подзаголовке откуда-то атеизм. Эти вещи никак не связаны ни в тексте, ни в жизни. Да тут вообще мало что связано.
    Повторю: в литературе нет ничего, кроме текста, а в тексте должно быть всё. Не надо прикрывать дыры в изложении фразой "заставляет рассуждать". Есть мысль, есть ее адресат. Не знаю, по-моему, очевидные вещи, но приходится каждый раз писать персональные простыни.
    0
    11-02-2019
    извините, данный текст я решил не читать. принципиально.
    0
    11-02-2019
    NKN
     
    Проиллюстрирую свои слова вот этим стихотворением:
    "О человеческий род несчастный! Такие явленья // Мог он богам приписать и присвоить им гнев беспощадный! // Сколько стенаний ему, сколько нам это язв причинило, // Сколько доставило слез и детям нашим и внукам! //Нет, благочестье не в том, что пред всеми с покрытой главою //
    Ты к изваяниям идешь и ко всем алтарям припадаешь. // Иль повергаешься ниц, или, длани свои простирая. // Молишься храмам богов, иль обильною кровью животных //
    Ты окропляешь алтарь, или нижешь обет на обеты, // Но в созерцаньи всего при полном спокойствии духа..."
    У нас тут есть два взгляда на благочестие, и нам не надо вызывать дух Тита Лукреция Карра, чтобы выяснить, что он имел в виду и какого взгляда придерживается, мы начинаем рассуждать, а прав ли он, можем ли мы разделить его предложение "созерцать мир при полном спокойствии духа". В тексте есть всё. Нам это "всё" дал автор.
    Взглянем на текст, под которым развернулось это "рассуждение", а что автор имел в виду. Здесь нет т о ч к и з р е н и я, которую можно обсуждать — до нее еще сто верст лесом.
    0
    11-02-2019
    Как религия связана с высшим добром?
    0
    11-02-2019
    NKN
     
    Ишь какой вы быстрый. Мы тут еще с понятием добра не определились, а вам сразу связь подавай. В очередь!)
    +1
    11-02-2019
    Думаю, обществу не нужно это самое "высшее добро". Просто надо хоть немного думать головой.
    0
    11-02-2019
    Согласен! Не надо нам это высшее бобро! Пусть бобро лучше в речке плавает
    +2
    11-02-2019
    Спасибо за шутку) улыбнуло))!
    0
    12-02-2019




    Автор


    Samargl





    Цифры
    В избранном у: 0
    Открытий: 322
    Проголосовавших: 0
      

    Пожаловаться