Diletant — Набросок

Посвящается всем творческим порывам, которым не суждено было стать чем то большим.
Поэзия / Лирика13-03-2019 16:32
На мольберте я приготовил лист,

Белоснежно белый как снег.

Он совершенно холост и чист,

Карандашом по нему начинаю забег.

   

Грифелем его едва ли касаясь,

Линии плавные за собой оставляя.

Пыхчу над ним, маюсь, стараюсь,

Уже результат предвкушая.


Быть может это будет чей-то портрет,

Смотрящий на нас не моргая.

Или может ранний рассвет,

Пейзажем на холсте замирая.    


А, быть может, я создам натюрморт.

Назвав его цитрусовым раем.

За каждый совершенный мазок очень горд,

С воображением на пару играем.


Но кончилось время мое,

Другие дела внимания ждут.

И так день за днем,

В заботах куда-то бегут.


Оставив забытым на чердаке,                                                

Весь излюбленный паутиной,

С мольберта печально смотрящий

Пожелтевший набросок картины.




Автор


Diletant




Читайте еще в разделе «Лирика»:

Комментарии приветствуются
Грифелем, скорее) и еще резануло "...чей-то портрет, смотрящий на нас не моргая.", странно звучит. Ну и еще пунктуация)

В целом, понравилось)
+1
13-03-2019
Ось, лучше бы ты к творчеству своему с таким рвением, как к чужой грамматике относилась. открою тебе секрет, во взрослой жизни правописание не играет абсолютно ни какой роли. твои мелкие придирочки ни как не влияют ни на смысл произведения, ни на его фонетическое созвучие.
0
14-03-2019
Но хотелось бы, конечно, что бы этих ошибок не было)
+1
14-03-2019
вымирающий вид — борец за чистоту неграмотного русского языка. вымер бы уже поскорее.
+2
14-03-2019
реликтовый, скажи честно, тебя больше что интересует: художественно-смысловая составляющая, или орфографическая? лично для меня куда интересней как звучит, нежели как пишется. свой срок по разбору сделанных ошибок в четвертном диктанте я отмотал от звонка до звонка. далее извольте. согласись, что для творческого развития автора подобные замечания особой погоды не сделают.
0
14-03-2019
автор, приведу вас в пример.

берем последние две строфы и пытаемся понять художественный смысл:

"И так день за днем,
В заботах куда-то бегут." — кто "бегут"? дела из прошлого предложения? или день бегут? тебе норм читается? все устраивает?

последняя строфа — продолжение прошлого предложения? или сама по себе? про хохму с "весь излюбленный паутиной" уже писал. "смотрящий набросок"? норм? так по всем строфам можно пройтись, потом еще раз пройтись. а найди кого поумней меня — так же по мне пройдутся. и проходятся.

подобные рассогласования, например, не работают как худ. прием, это выглядит безграмотностью. некорректная пунктуация подменяет/убивает смысл. некорректная грамматика обычно просто фэйспалмит. некорректная лексика иногда веселит, но никак не добавляет художественности или смысла. даже когда понимаешь, что хотел сказать автор.

но Безу плевать на подобное. он своими ошибками просто форсит, а чужие считает нормой жизни. взрослой.
+2
14-03-2019
реликтовый, вот с этим сравни:

Грифелем, скорее) и еще резануло "...чей-то портрет, смотрящий на нас не моргая.", странно звучит. Ну и еще пунктуация)

я с граманаци общался. ты художник. кухню знаешь. и такого паражняка аля не пампон а пумпон и здесь должна быть запятая не оставляешь. потому что ни тебе ни автору это по сути не интересно. сайт у нас творческий, тут словом жонглировать учится надо а не пятерку у училки за активность и хорошо вызубренный параграф добиваться. как мне кажется.

заметь, что замечаний по логике, построению оборотов и стилистике у так называемых "граманаци" не бывает в принципе.
+1
14-03-2019
нет, я и в запятые, и в орфографию тоже тыкаю. тем, кому это нужно и интересно, обычно в личке.

если автору неинтересны свои ошибки и нет стремления их минимизировать/исправлять, то это пустое место, а не автор (не относится к Diletant'у).

Ося не подпадает под приведенные тобой же признаки граммар наци в своем комменте. хз зачем ты его цитируешь. замечания по лексической и пунктуационной ошибке равнозначны, в обоих случаях ошибка остается ошибкой, в обоих случаях должна бы быть в идеале исправлена (или аргументирована, если сделана намеренно). другое уже дело, что некоторые ошибки не так хорошо видны даже тем, у кого с языком дружба-любовь.

а про училок и активность издалека больше похоже на твои детские/школьные травмы, и к делу не особо относится)

если сайт у нас всерьез творческий, то тем более в каждый косяк нужно тыкать носом (равно как и хвалить за успехи). но это отдельный разговор.
+1
14-03-2019
Представь себе, я никогда не добивалась "пятерки у училки за активность и хорошо вызубренный параграф". Я даже не зубрила правила.

Если человек нормально относится к исправлению своих ошибок, почему не сделать его творение чуть-чуть лучше? Ох, если б я тебе исправляла... Видишь несвязный оборот — пожалуйста, обрати внимание автора на него, кто тебе не дает?
0
14-03-2019
да вы его такими мелочами от глобальной проблемы отвлекаете. е на и заменить, и пару закарючек втиснуть врят ли чем поможет
0
14-03-2019
MADiAR
 
Ну ок, допустим здесь более менее ясно о чём речь. Но ведь случаи а-ля "казнить нельзя помиловать" имеют место быть и это не есть хорошо. Не будет правил — скатимся к х*ям.
Могут быть случаи, когда автор допускает ошибки намеренно, но это другая история.
+1
14-03-2019
текст автора не читал пока, но уверен что от грифелем или грифилем суть дела не изменится. а портрет смотрящий не моргая как оборот может быть вполне уместен. про запятые промолчу.
0
14-03-2019
А если грифелем и грифом?)
0
14-03-2019
там даже букв разное кол-во. да и вообще русский народ известен своим умом и сообразительностью, обычно все все правильно понимают. посоветовал бы сначала предложения научится выстраивать, а уже после и на этимологию можно замахнуться.
0
14-03-2019
реликтовый лично я речь на слух воспринимаю, а не в закарючки вглядываюсь. докопался до не пойми до чего. а белоснежно белый упустил. либо полноценный разбор делай, либо не выпендривайся. смотрящий набросок — норм. вспомни повесть Гоголя, где молодой художник купил портрет купца "с как-буд то бы живыми глазами" . слово — это прежде всего звучание а не закарючки его обозначающие.
0
14-03-2019
если бы читал закорючки, то увидел бы в комменте про две-пос-лед-ни-е-стро-фы.

шаман упоротый. выводи токсины иногда. грифелем-грифилем...

/мой последний коммент в ветке. Без сегодня неадекватен.
+1
14-03-2019
дружище, там после первых двух все переделывать надо. причем космитически не выйдет. структуру целиком. автор, что значит белоснежно белым? а краски у тебя масляно масляные? лист холост и чист. а молодой человек был толстым и упитанным. кароч понимаешь что четверостишье переделывать надо

пример:

на мольберте заготовлен лист,
с белоснежным отблеском, как снег.
карандаш под мой игривый свист
набросает очертанья век...

и так по полочкам, глазница зрачок переносится)

начинает
0
14-03-2019
"Белоснежно белый" как и "холост и чист" служат просто усилениями, приятными мне. Ваш вариант мне совершенно не нравится, он убивает ту грубость и целеустремленное рвение которое я попытался вложить в начало стиха.
+1
14-03-2019
грубость?
я срываю с мольберта девственно белый лист
и насильно спускаю в него новую жизнь через кисть...
0
14-03-2019
Ахах, это уже пахнет насилием)
+1
14-03-2019
milena
 
у него март на дворе, вот и выражается)
+1
14-03-2019
я тренеруюсь)
0
14-03-2019
Грифель, точно, так правильнее. Куда же без пунктуации?)
0
14-03-2019
milena
 
Тебе вся статья писать про Дориана Грея на турнир фанфиков!
+1
13-03-2019
Не уверен, что у меня есть на это время, я и так не успеваю дописать произведение на первые голодные игры, хотя не страшно, оно так себе)
0
14-03-2019
milena
 
пиши, пиши. Дереликт и БезШутОк с готовностью разберут)
0
14-03-2019
Не уверен, что я хотел бы этого. Дереликт конечно правильно подметил проблему между пятым и шестым столбиком, в которых я не смог придумать ничего лучше, но мне приятнее читать комментарии от Оси, они хотя-бы в аппатию не вгоняют)
0
14-03-2019
milena
 
Договорились: я буду удалять их комментарии к твоему фанфику! С тебя — шоколадка
+1
14-03-2019
MADiAR
 
По одной за комментарий?)
+1
14-03-2019
milena
 
хорошая, правильная мысль, мой золотой!
+1
14-03-2019
ага. уже рисует, но пока не уверен, то ли рожу, то ли вазу (изящными карандашными мазками). слишком много несуразностей в исполнении.

но вот "весь излюбленный паутиной"... эт звучит.
0
14-03-2019
От карандаша дошёл до первых мазков чем нибудь, но дальше уже не пошёл)
0
14-03-2019




Автор


Diletant




Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 273
Проголосовавших: 2 (Ося Лист9 milena8)
Рейтинг: 8.50  

Пожаловаться