Галина Нелюбина — Всё меняется

предпоследняя строчка озадачивае

т.е мир существовал только для одного того человека.А сейчас нет

она звучит так, как будто бы мир состоит из одного человека, а теперь нет так задумано?

да. человек ушел, казалось бы— конец, т.к именно он был музой для всего, но нужно собраться с духом , и найти новые грани жизни, ради которых стоит жить

Стихотворение понравилось, но но увидел некую неточность в передаче смысла в по следних строчках первого четверостишья —
"Нет , от тебя не потерялась.
Но разве я нужна тебе".
Непонятно звучит — Нет, от тебя не потелась. Как это? В свете первых двух сторочек, ближе по смыслу — Нет, от тебя не отказалась. Или — Нет, из-за тебя не потерялась. Или — Нет, я без тебя не потерялась. Дважды идёт повтор — тебе. Может как-то — Но разве дело всё во мне? Или что-то в этом роде.
Второе четверостишье тоже "грешит" обобщением — "Вы-я".
"Как просто вам порой, мужчины.
Вы всё решили за меня".
То есть, вопрос стоит не об одном мужчине, который всё решил за меня, а за всех мужчин вообще. Все мужчины вообще всё решают за меня — одну. А я где,
зачем я? Если все и без меня — за меня.
"Но в чем же я порой повинна?
Молчите! Я пойму сама"!
Тут, как мне кажется нужно, если нет притензии — я для всех одна и мне это нравится, когда при этом всё решают за меня, одно обобщение — Вы все — дополнить другим обобщением — Мы (все женщины) с конкретикой — меня.
"Как просто вам порой, мужчины.
Вы всё решили за меня.
Но в чем же МЫ порой повинны?
Молчите! Я пойму сама"!
Хотя слабоватое уточнение и не лучше ли четверостишье проработать.
Так же последняя строчка в последнем четверостишьи... повисла в лексическом вакууме.

"Нет , от тебя не потерялась."
т.е живём рядом, один город, если челоек захочет встречи-он накйдет, норазве ему это нужно?

"Вы все решилиза меня" — т.е это уже не первый случай

" я музу выберу себе" — я имела ввиду, что хоть должно быть , что человек ушел— и все остановилось— нонадонайти новое в жизни, к чему стремиться и это поможет жить дальше

Та это всё понятно. Не сочтите за придирку, но обобщения, или намёк, в Вашем ответе уже переходит в уверенность. Опять же — "Нет , от тебя не потерялась" в привязке к — тебе — выглядит двусмысленной на фоне Вашего ответа — " т.е это уже не первый случай". Значит, напрашивается — "Нет от вас не потерялась" в начале, и как подача — "Вы все решилиза меня" имеет лишь одно логическое продолжение — "Я следующую музу выберу себе". Улавливаете разницу?