Top.Mail.Ru

ElireynБез названия

Саспиенс. Или готик-хорор. Не разбираюсь.
Проза / Рассказы02-08-2014 19:55
Стон скрипки разносится по глухим залам, мешаясь с воем приближающегося шторма. Нежная, баюкающая мелодия тянется из-за дверей башни, странно срывается на долгих нотах, будто страшась оставить опустевшую сцену мрачного поместья тишине. Свечи и заглядывающий в пустое окно полумесяц вырисовывают в сумраке тесной комнаты опрокинутую мебель перед угасшим камином и помещика с полированным инструментом в руках.

Некогда статный, могучий и преисполненный спокойной уверенности, он играет, вцепившись онемевшими пальцами в скрипку и смычок. Его спина, привычная к осанке аристократа, по-старчески гнётся от непрерывной игры, и волосы, облепившие вспотевшее лицо, блестят проседью. Похожий на загнанного в угол зверя, он переводит взгляд с подступающих предгрозовых туч на темную половину комнаты.

Там, в глубине, по полупрозрачной, белёсой, как зрачок слепого, тканевой накидке несмело танцуют тени свечей. Пустота под ней, очерченная точеным женским силуэтом, протяжно выгибается, грациозно перебирает руками, танцует под музыку измождённого скрипача.

Неумолимая буря поглощает, наконец, светящийся серп, и на смену приносит скрежещущие громом сети молний. Далёкий раскат продавливает воздух, и он разрывается, долго, мучительно. Сонливый мотив скрипки тонет в этом треске, и пустота, сбросивши на миг оковы музыканта, дергается. Это быстрое движение, мгновенное, но такое контрастное перед тихим танцем, такое нечеловечески-резкое, неестественное, приводит помещика в ужас, как охватывает ужас дрессировщика. Подчинённый кнутом зверь вдруг оскалил клыки. В отсветах пригибающихся под ветром свечей, он пятится к стене, молит, кричит и приказывает тучам, будто то дети разыгрались с молниями и исполинскими барабанами.

Снова буря надрывает небеса, и скрипач вдавливает смычок в струны. Силуэт под накидкой не прекращает ломаного танца, изгибается так, как не должно гнуться человеческое тело. Разрыв, еще разрыв, и отчаянный, почти визжащий стон инструмента тонет в протяжном треске. Дыхание срывается. Смычок мелькает всё быстрей в онемевшей руке. Пальцы до крови вдавливаются в дрожащие струны.

Тонко свистит оборванная серебристая нить. В абсолютной тишине силуэт тела под накидкой дёргается, извивается, падает, сжимается и вскакивает, протягивает руки и выламывает суставы, пытается рвать острыми пальцами себя и свою темницу. Скрипка выпадает из рук музыканта, и сам он тяжело оседает на колени, вжимая ладони в уши, закрывая их от глухого молчания стен и стихии, от омерзительного хруста, который только он и слышит. Силуэт подаётся вперёд, натягивая полотно сверх меры. Протягивает изломанную ладонь к своему пленителю.

Не хочу так, — сорвавшимся голосом хрипит помещик, — не хочу, не хочу.

Под нависшей над поместьем тучей надрывается ткань. Но белая сеть молний не вспыхивает в ответ.




Автор


Elireyn

Возраст: 30 лет



Читайте еще в разделе «Рассказы»:

Комментарии приветствуются.
Неплохая попытка.
Я ничего не знаю о герое и не должна знать. Так зачем мне сообщать, что он помещик, не говоря уж, что "помещик" с "аристократичностью" вяжется меньше, чем герой, никак не обозначенный.
"Некогда статный, могучий и преисполненный спокойной уверенности". Это предложение можно использовать, чтобы придать напряжение. Например, "несколько часов назад он был таким-то, а сейчас". Временем обозначить это "некогда" или убрать совсем.
Абзац со слов "неумолимая буря" попробуйте критически перечитать
Я могу продолжить, если вам интересно, но лучше сами. По принципу Штирлица повторю: неплохая попытка.
0
07-10-2014
Спасибо за критику.
Рассказ не доведён до совершенства, это у точно )
Я не понял претензии к помещику. Действие происходит в его особняке, да и "голубая кровь" немало о герое может рассказать. Зачем его нужно обезличивать?
"Некогда" отсылает к очень расплывчатому времени, когда персонаж не был столь измучен телом и духом. Это отсылка к прошлому, и, учитывая общую размытость повествования, она не должна быть сколь-нибудь конкретной.
Я буду рад критике — собственный глаз уже замылился и не видит огрех )
0
08-10-2014
И с "помещиком", и с "некогда" лично я исхожу из принципа, что каждое слово должно обслуживать сюжет или героя. Я же не говорю: "Уберите это немедленно"
Но вот размытости повествования здесь нет: место действия, время — все жестко ограничено, прошлое, внешность, социальные статусы ничего не добавляют к пониманию происходящего, так ведь? Положим, бродяга какое-то время прожил в заброшенном доме и стал героем рассказа — сюжет, каким вы его задумали, изменится?
Но это ваш рассказ, а я просто рассуждаю.
0
08-10-2014
Абзац я попыталась разобрать и результаты отправила в личку.
0
08-10-2014
Хм. Рассказ в том виде, каким он представляется читателю — нет, не изменится. Но предыстория и люди, которые стоят "за сценой" — ещё как.
Хотя при том, что история продолжения не получила (да и в любом случае информации о герое раскрывает слишком мало чтоб оправдывать себя), да, получается, что для читателя это лишняя, бесполезная и не особо работающая на атмосферу деталь.
Что же, похоже, ружье действительно портит сцену, если из него кто-нибудь да не пальнёт в итоге )
А критика хорошая, спасибо. Приятно говорить с человеком, который знает своё дело.
0
08-10-2014
Спасибо и удачи.
0
13-10-2014




Автор


Elireyn

Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 978
Проголосовавших: 0
  



Пожаловаться