Подождите...
Николай Николаич : такая штука у обуви |
Николай Николаич : каблук, вроде |
Николай Николаич : слово есть ещё такое |
Николай Николаич : как эта |
Николай Николаич : и Полина)) |
Николай Николаич : Гарпия рекомендует |
Николай Николаич : ты не читал только то, что тебе |
Николай Николаич : ааа, пон |
Akhenaham : Я читал сыр и черви. |
Николай Николаич : в инквизиции, ага |
Николай Николаич : это он говорит на суде |
Николай Николаич : я человек бедный, я арендую два участка земли и две мельницы |
Николай Николаич : а книга про мельника это одна фраза этого мельника |
Николай Николаич : так что мне передать застёгнутому? — чтобы он расстегнулся |
Николай Николаич : даже часть этого диалога |
Николай Николаич : даже один диалог из этого фильма |
Николай Николаич : вабанк |
Николай Николаич : весь польский кинематограф это один фильм |
Николай Николаич : эта книга похожа на польский кинематограф |
Николай Николаич : по моей рекомендации почитай сыр и черви |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
Автор: sumcin
Оценка: 3 из 5
Общее впечатление:
Очень хорошая задумка. Интересная. Но доступно и так же интересно воплотить ее в жизнь, к сожалению, не удалось. Язык слишком беден. Можно ссылаться на очень своеобразный стиль автора, но даже у своеобразных писателей язык очень богат, а раскрытие темы, обычно, на высшем уровне. И еще, я обычно не ставлю выше «тройки» произведениям, описание ошибок которого занимает не меньший объем, нежели само произведение.
По сюжету:
Все, что я почувствовал и подумал можно выразить в одном слове: забавно. Но не более. Интересная мысль с этим трупом, но это единственная здравая мысль в этом тексте. Сюжет тянет на «четыре» точно.
По персонажам:
Слишком маленький объем. Раскрыть персонажа здесь чрезвычайно сложно, но это часто и не требуется, так как лирический герой не является главной деталью произведения. Можно опустить.
Ошибки:
«той самой, Великой реки» — запятая лишняя.
«и мысли мои подобно водам той самой реки устремлены» — сравнительный оборот — выделить.
«Втом смысле что, в эмом мире есть возможность выражть восхищение и пренебрещение используя мужские и женские начала, причем для определения обоих понятий и представлений» — загнул. Но не в ту сторону и так, что не разогнешь. «в том» — раздельно; запятая перед «что»; эТом; выражАть; пренебреЖение.
«И вот наблюдаю я за ютой водной стремительностью» — «и вот» — выделить; Этой.
«плывет по рек, ну той самой» — рекЕ; «ну» — выделить; закончить предложение точкой.
«по сигаретке закурить, и вспомнили» — без запятой. «чито» — скорее всего, «что».
«Да чего там курить во тут какой воздух» — после «курить» — запятая или тире.
«ни какой» — слитно.
«Так вот сидели мы так сидели» — выделить вводную конструкцию, тавтология слова «так».
«Той Самой реки, то ли Иордана» — двоеточие.
«уидел» — увидел; затем двоеточие.
«где сидел труп сидел я» — разделить запятой.
«Взглянул на себя "Эх!"» — прямая речь, забыл двоеточие.
«Так вот сижу я берегу реки» — выделить «так вот».
Несколько повторяющихся ошибок пропустил.
Вердикт:
Читать от нечего делать. Чуток подправить орфографию — и было бы очень хорошо.
Лирическое отступление:
Почему большинство тех, кто публикуется на этом сайте (во всяком случае, тех, чьи работы я читал) печатают не в Word’e? Неужели орфография и пунктуация — это то, на что можно просто взять и забить? Я просто не понимаю. Иногда попадаются действительно сложные недочеты, которые на первый взгляд можно и не заметить — например, вместо запятой поставить точку с запятой или тире — не всем это важно; когда читаешь, можно просто не обратить на это внимания. Но когда пропускаются и заменяются буквы, отсутствуют знаки препинания при оборотах — это уже слишком! Если вы — автор; если вы хотите, чтобы ваше произведение читали, понимали, чтобы им интересовались, почему, нет, ПОЧЕМУ ВЫ ПЛЮЕТЕ НА РУССКУЮ ГРАММАТИКУ?!!
Объясните мне это, пожалуйста, хоть кто-нибудь.