Anna Black — Скрепы миф или реальность?

Сразу скажу, что это — маленькая заметка и на статью мне не хватило бы времени, даже представить дорогие авторнетовцы, эту полноценную и выверенную работу, как подлинную информацию с пометкой 81+, ибо растрачивать силы на ахинею современной журналистики не стоит, и как следствие, верить им тоже нельзя.

        Первое с чего я бы хотела начать, так это с определения скреп и вообще, кто внедрил нам эти новомодные словечки, дабы привлечь внимание и красиво говорить, но повторюсь это удел слабых, а для общества это знать не нужно не так ли?

Как только образовалось так называемое демократическое государство, мы столкнулись с проблемой, а что делать с историей, которую так вожделенчески хотят переписать (группа лиц уже её переписывает), и столь откровенно пытались раззадорить чудной народ своими осторосюжетными небылицами, видимо, это начало 90 и заканчивая нашими серыми и тоскливыми буднями.

Если подходить более настырно, то для того, чтобы построить цивилизованный пласт общества и сформировать, настроить на правильный лад экономику и её механизмы, то, вероятно, мы получим на выходе истинные скрепы.

        Формально они существуют на деле это не так, как и большинство присутствующих не понимают, что скрепа по определению это некая сакральность, а когда сакральность выдаётся за культ мракобесия, черносотенства и деструктивно-развратных предметах или явлениях, ничего не стоит, как этим пренебречь или обратиться к семантике правильного, русского багажа знаний, т.е. словаря.

        Против скреп я не выступаю и не говорю, что их надо запретить, я говорю, что второсотные и кистеперые слои так называемого этноса взяли на рассмотрение, якобы скрепы — это либеральная штука и используется она исключительно, для иронии и снобизма, но это далеко не так,

Почему? Да потому что, если взять древних славян и сравнить их с научной, нафталиновой байкой, это категории несовместимы, ибо славяне не знали про существование некого бога, они были язычниками, а наука зачастую опровергает наличие божественной, креационной системы развития, и имея ввиду многих персонажей, которые представляли какую то там идею и здравый смысл, они были полностью изжиты, как и было изжита древняя имперская цивилизация; за то и другое, можно рассказать отдельный, победоносный рассказ, но не сейчас.

Тем не менее строй, идеология и вселенная со скрепами остаётся лежать на завалинке культурологического шока, где инъекции придётся вкачивать почти каждый день, даже самому высокоинтеллектуальному хомо и непоколебимому эксперту, который блин борится со всем западным и старается вытеснить убогое, хотя на деле убогое это он сам.

        Для полного счастья, хотелось бы добавить, что культура, природа и человек, и догмы — это вещи достойные и неистребимые, но когда ячейка сознательного общества занимается выпендрежом и начинает ложь выдавать за действительность, и говорить, что рэп, попса и прочая псевдокультурологическая шелуха соотносится с здравым и рациональным мнением, то извините это промывка и перепрограмирование мозгов, ведь кому то это необходимо и целый план выстроен, чтобы такое население не хныкало, а торжественно бы смотрелось на фоне пресловутой и эфемерной картиной мира.

На этом я заканчиваю свой дискурс.

Спасибо за прочтение.