IMHOтеп — Женская сумка

Женщинам ведь нравятся в основном кожаные сумки, правильно? По крайней мере самые дорогие — кожаные. Не тканевые или пластиковые, а кожаные. Т.е. изделие, которое получается в результате убийства одного живого существа другим живым существом. Вообще забавно как женщины способны одинаково радоваться маленкому пушистому ягненку и кожаной сумке из этого ягненка. Хотя сумке, наверно, побольше. Короче, сумка это артефакт превосходства. Можно про скальпы еще вспомнить. Сумочка — это красиво обработанный кусок кожи когда-то живого существа. А в древности дикого и опасного живого существа, которого нужно было выследить, догнать и забить. Врядли древние женщины сами забивали диких коров и быков. В деревне зарезать овцу — это мужской функционал. Что она овца своими руками овцу забивать?

Охотился всегда кто-то большой сильный и при этом достаточно безбашеный. Решить что ты сильнее быка или более упертый чем баран, нужно быть достаточно уверенным в себе Джиганом.

Джиган — это вообще идеал мужчины для женщин: большой, страшный, сильный и всё отдаёт жене. Ладно, не всё, половину.

А его антипод, видимо, должна получиться идеальная женщина? Маленькая, красивая, слабая и всё забирает у мужчины? Или это идеальная женщина в глазах женщины?

Правда что ли, что Мир создан женщиной? Т.е. смотришь, вроде правила понятны и делаешь всё правильно, но при этом у нее по всей карте спрятаны какие-то читкоды, и оп... опять она права. Вы решили, что перешли на новый уровень, но все прошлые достижения обнуляются, зарабатывайте очки по новой. Для начала подарите женщине сумку...

Так, сумки. Понятно что в первую очередь животных забивали ради мяса, а большие куски шкур шли на одежду, фляги, обувь, палатки, лодки и прочие утилитарные вещи. А вот остатки, вполне можно было пустить на сумку. А если ты совсем зажиточный, то и хороших кусков не жалко. Т.е. кожаная сумка это статусный атрибут, который показывает что её обладательница принадлежит к социальном кругу в котором есть кто-то, кто способен догнать, побороть и забить дикое сильное животное. А может даже сделать это ради неё. Короче с ней лучше не связываться, а то на сумочку могут порвать и твою кожу.

При этом сумка это именно атрибут, так как, судя потому какой там внутри бардак, складывается ощущение, что по прямому функционалу женщины сумку не используют. Обращали внимание какие сумки и рюкзаки нравятся мужчинам? Там где много отсеков, они разного размера, жесткости, с отверстиями для зарядок. А какие сумки у женщин? Это просто один здоровенный кожаный мешок. Дорогой кожаный мешок. Звучит почти как обращение к мужу. Может кто-то так и записан у нее в телефоне. Отдельная тема шуток про бардак внутри этих сумок. Особенно забавно смотреть как много времени занимает найти в сумке звонящий телефон. Он звонит, светится и вибрирует одновременно. Он буквально кричит "Найди меня!". Короче женская сумка — это сумка Шредингера: в ней одновременно есть всё и при этом ничего никогда нет.

Так, сумки. Это атрибут статуса и принадлежности к определенной группе, обладающей ресурсом. Наверно, поэтому женщины так желают в подарок красивую дорогую сумку — глубоко в пещерном мозге сумка воспринимается как оберег. И именно в подарок. Если сама себе покупаешь сумку, логика наличия покровителя ломается. "Эту сумку мне муж купил". Здесь как с антиквариатом — важна история покупки. Что она овца своими руками овцу забивать? Самое забавное, что этот посыл адресован не мужчинам, а женщинам. Т.е. оберег направлен на две аудитории: защитить от слабых самцов и показать своё влияние другим женщинам. Все-таки, Джиган не идеален. Для этого необходимо чтобы он еще хвастался перед другими женщинами, что его маленькая, красивая, слабая женщина, самая лучшая на свете и именно поэтому он отдаёт ей всё. Ладно, не всё, половину.

И важно хвастаться именно женщинам. Потому что им важен статус внутри их тусовки. А мужики в эту тусовку не входят. Мужчина это ресурс, он за пределами тусовки. И это логично — не логично конкурировать с тем, кто является для тебя ресурсом. Манипулировать им можно пытаться, но конкурировать нет. Зачем? Если выиграть в конкурентной борьбе, то придётся самой бегать за коровами и овцами... как овца. Так что всё феминистическое движение — это просто плохая попытка манипуляции, которая от неумения скатилась в агрессию к противоположному полу. А агрессия, это действия инициирующие насилие. Но насилие применять в ответ какбы нельзя.

И это на самом деле не упрёк в сторону женщин. Скорее упрёк к мужчинам. Последнее время часто стали говорить что "вот, мужик уже не тот". И то что происходит ведь подтверждает это. Действительно не тот. Слабеет мужик. Где-то слышал фразу "Дефицит хищности". И женщины это чувствуют. Они чувствуют что Акелла слабеет... его можно подвинуть. И вот, уже по каменным джунглям бегают шакалятки и трезвонят про несправедливый Акелларкахт. Просто тупо борьба за власть, никакой романтики. Видимо, Мир так устроен — кто-то должен быть хищным, если не мужчины, так женщины. Свято место пусто не бывает. Никаких тебе демократических ценностей, иерархию вдасти никто не отменял. Про равноправие это вообще огромная отдельная тема. Например, почему женская манипуляция это нормально, а мужская агрессия табуируется? Т.е. мужчина может ответить на манипуляцию, но не манипуляцией, т.к. в ней мы не так хороши как женщины. Но то чем может ответить мужчина, запрещено использовать. Это как в одной постановке было, когда на сцену вышел человек, вынес меч с мячом, мяч отдал сопернику, сам взял в руки мечь и говорит: "Давай, на мя/ечах махаться будем". Звучит одинаково, а по сути издевательство.

Так, а при чем тут сумки?

Ну, пусть вывод этого словоблудия будет такой — женщины, если хотите чтобы сумки вам и дальше дарили, эту борьбу надо проиграть. Иначе бегать за овцой нужно будет самой... как овца. Всё.