Лунное затмение — Иллюзорный свет

Укажу на ошибки: сбивается ритм, следовательно, нет четкой размерности, что очень сильно затрудняет чтение. И еще: переборщила с местоимением "ты". Может, конечно, это авторский замысел, но не очень для слуха...
А "побежденные победы" мне понравились. В этом есть что-то философское: человек старался, побеждал, а они оказались бессмысленными — побежденными жизнью. Я права? Ты это хотела сказать?

Зеркало_мирА, ты очень сильно видишь "внутренность" этого сихо. И, конечно, ты ВСЁ увидела. Слегка удивлена. Спасибо.

Да бросьте вы!таких произведений на сайте— девять на десяток,банально и примитивно,ничего нового, образы забитые и использованы по-моему всеми. Ничем не отмеченная ремесленная работа,и "115тысяч лет" не оправдывают это.

ADA... Спасибо за комментарий. Вы удивительно заметили, что "ремесленная работа".
А что сие означает — "ремесленная работа" — в Вашем понимании?
Ведь ночью тоже бывает Лунное затмение и его особенно приятно наблюдать между рассветом и закатом. И существует мнение, что если никто не видел Лунное затмение, то все воды, в которые он входил, останутся после него настолько прозрачными, что никто и не заметит, что вода существовала...

Разница между искусством и ремеслом для каждого своя. А вся эта демагогия о тему затмений есть не более чем набор слов. Много и ни о чем. Чтобы кого-то затмить,нужно что-то из себя представлять, что-то большее,чем заурядность.

А ведь затмение — и есть "ничего". Значит, реальность в затмении может существовать, а Затмение становится заурядностью. Конечно, согласна. Но я — в нереальности. и не существую вовсе как Затмение. Причиной тому много сопоставлений. Но одно из них — самое главное — и самое смешное. Меня поглотила тьма ада. И вырваться оттуда — совершенно бесполезное занятие. Вот я и нахожусь в собственной затемнённой нереальности. И, по-видимому, есть чему радоваться... а в остальном можно толко сожалеть, что в нашем сознании существуют две аморфных субстанции — тьма ада и невоплощённость рая.

ADA, очень признательна, что уделили время для посещения моего "ремесленного" опуса. Искренне признательна. С ув. Затмение.

размер проверьте, ПЖЛ.

Чтобы понять о чем все-таки стихотворение, отступим от красивостей и перескажем стихотворение своими словами:

Был сон. Причем сон, который умер, и сейчас опять возродился. Этот сон смутил и подавил героя. Но с другой стороны герой охвачен мечтою... (Откуда мечта? Из сна который смутил и подавил? Знаете, когда человек подавлен, он не горит мечтой). И что это за "пламя в огне"? Я всегда считала эти 2 слова синонимами...
идем дальше:
"Твоих грёз небывалых иллюзорный свет
Блекнет в ярком пространстве побеждённых побед"
1.Правильно "иллюзОрный", а по размеру получается "иллЮзорный"
2. "побеждённых побед" — Что автор хотел сказать? Были победы, но их потом победили???
3. Ладно, отвяжемся от слова "побежденных"... Решим что автор плохо подобрал слово, это исправимо. О чем предполагалось сказать этими 2 строками? Что грезы блекнут в настоящих победах? Может и так... посмотрим, наверное ниже станет понятнее…

Он душу закрыл на замок, а седце отдал ночи, которая тает, а герой хотел пойти с ней…
(надежда на то, что станет понятнее еще жива… Читаем…)

Ага, с ночью он не ушел, поэтому «не исчезнет во мгле»… потому что «Твои боль и надежда растерзаны в зле»…
Нда…

Хотя, может и так: Он отдал сердце ночи, а она есть растаяла… Поэтому он во мгле не исчезнет. А ночь есть зло, так как растерзала боль и надежду… А как же мечта из первого четверостишья?...

Уф! Устала уже понимать… Запуталась совсем, поэтому скажу коротко.
Я так и не поняла что же случилось с героем стихотворения и чем же все закончилось…

Извините, если что не так… Но прошу учесть, что все вышеизложенное имеет отношение ТОЛЬКО к ЭТОМУ стихотворению, и не относится к автору и другим его произведениям

Евгения,ну что вы так накинулись?По-моему это начинающий поэт,и если это его первое стихо,то оно довольно неплохое!Поставлю даже 10..

поэт или есть или нет. "Начинающий" это выдумки и оправдания.
Когда есть о чем сказать, то надо говорить, а когда просто рифмуются "красивые" строчки, это не поэзия. Несовершенство техники можно исправить, отсутствие темы, увы...

-Ты смущен и повержен в возрожденном сне,
даже вне стиха читается со сбоем в ритме. неудобный залом в строчке.
-Ты охвачен мечтою, словно пламя в огне.
пламя охвачено в огне? масло масляное.
-Твоих грёз небывалых иллюзорный свет
иллЮзорный.
-Блекнет в ярком пространстве побеждённых побед.
как победы можно победить? еще и в пространство их запихнуть?

-Ты теряешься в смысле своих собственных слов,
ничего, нормально.
-Ты закрыл свою душу на ослепший засов.
засов ослепший? а кто его ослеплял? и зачем? и как???
-В одиночестве тает опоздавшая ночь,
куда она опоздала?
-Но ты сердце ей отдал, чтоб уйти с нею прочь.
Отдал. может отдАл?

-Ты уже не исчезнешь в обездоленной мгле —
-Твои боль и надежда растерзаны в зле.
растерзаны в зле — звучит корявенько.
-Ты отвык от создания вечных картин,
ого, какой гений... шедевры рисует.
-Потому что ты скован, потому что один.

-Ты обманчив и скрытен, как навязчивый день-
не путайте теплое с мягким.
-Все твои объяснения выливаются в тень.
глупость. набор слов. объяснений нематериальны. выливаться не могут по определению. и даже когда говорят, что "такое-то событие выливается в такое-то" — это нелитературно. одни события проистекают из других. тем более выливаться в тень... представляется себе дом, от дома большая красивая тень и в нее что-то льется... бррр.
-Мимолетны видения твоих прежних бед —
-Их уже растоптал чей-то смятый след.
след растоптать не может. нога, но не след. следы — это ямка в земле, если по-простому))

-Но ты верен идеям, истязающим грех,
-Ты всегда обречен на поддельный успех.
поддельный успех. коррупция, воистину, взрулила.
-В неуверенных мыслях ты их смысл потерял
смысл идей? которые истязают грехи? мама мия, ваш герой — мазохист.
-И в роскошную бездну желаний упал...
роскошная бездна — звучит так, как будто надо было впихнуть слово, лишь бы занять пустой кусок. ну и в ритм чтоб немного попадало.

лёгкая наживка. этому стиху сто пятнадцать тысяч лет. просто чтоб творчество не пустовало. не нужно было таких усилий прикладывать. целыми статьями. хотя, спасибо за убитое время.

пожалуйста. ваше дело — писать, наше дело — комментировать.

Daemir , конечно, огромное спасибо. но я вижу в твоём комменте некую подоплёку недавно произошедшим событиям. ты знаешь о чём я. просто так ТАКИХ комментов не бывает. это ... я на сей раз недоскажу. ты всё поняла правильно.

есть у тебя виденье мира
с его обратной стороны
боюсь ошибится в предположениях
мне кажется что знаю
кто ты

я — затмение Лунное,
неуютно — смутное.
охладительно — полезное
и совершенно тебе неизвестное.

пусть так и будет