neverlate — Фальшивый мир.

Peresmeshnik

Может не всё так плохо?
Ведь "никогда не поздно" начать с чистого листа? Хотя бы в самом себе.

neverlate

суть не в этом.!

Peresmeshnik

Фальшивый мир, полный скучных глупостей,
Давно прогнил в преддверии конца света:
Новым людям не хватает чуткости,

… в фальшивом мире без мечты и чуткости,
дабы самой не вляпаться в эту историю
порад зашить глаза, чтоб не видеть глупостей,
и изучить науку паразитологию.


Мне показалось, что суть в этом. В смысле острой нехватки чуткости. А то лир.героиня уже собралась сдаваться — иначе на кой ей паразитология.
Ладно, не в этом, так не в этом. Извините.

Игнатов Олег

"И, если и не так. Ради Бога, простите меня". Так и быть, прощаем, не звери же мы какие-нибудь там! Стихотворение из разряда... блин... я даже затрудняюсь сходу, и определить какого. Однако, в стихотворении присутствуют некие "контрольные точки" которые, если и не явно, то косвенно говорят нам о том, что автор — женщина. Не утверждаю, могу лишь предположить. Как известно, многие женщины сокрушаются, по поводу своих бед обвиняя в этих бедах — мужчин. Среди нашего брата такие тоже есть. Но! В стихотворении я не встретил — "Тысячи. Нет, миллионы девчонок (девушек, женщин)". А это явно говорит о том, что у автора проблемы с мужским полом. Скорее даже пренебрежение —
"Тысячи. Нет, миллионы мужчинок
Каждый день желая прожить в беспечности,
Собирают коллекцию дур и машинок,
Постепенно заболевают бессердечностью".
Целый "джентльменский набор". Чего стоят — "Миллионы МУЖЧИНОК"! С ума сойти. Ну а — "Собирают коллекцию дур и машинок" это вообще... Апофеоз! И как же при этом не "заболеть" бессердечностью? Не знаю... если "дуры" хотят что бы их коллекционировали дураки, то с этим, наверное, ничего поделать уже нельзя. Так почему бы Вам не раскрыть начало всех начал — облик современной женщины? Посвятите им одно четверостишье (а лучше два или три) ведь объект — "Новым людям не хватает чуткости" это не просто люди, нет, это — "Тысячи. Нет, миллионы малышек" это — "Тысячи. Нет, миллионы детишек" Ведь ни для кого не секрет, что в период формирования характера ребёнка, его — как человека, как личность, от рождения до предположительно 3-5лет 99% времени уходит на общение его и воспитание — матерью! Не мать ли в конечном итоге становится олицетворением —
"Фальшивый мир, полный скучных глупостей,
Давно прогнил в преддверии конца света"
При крепостном праве у женщины не было времени на воспитание своих детей и... крепостное право было отменено! Но и потом, времени опять не хватало на воспитание и... невоспитанные детки совершили Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, которая предоставила женщинам полную свободу. Самое бы время конкретно заняться воспитанием подрастающего поколения. Ан — нет. Женщины под предводительством А. Калантай спровоцировали в Советской России — Сексуальную революцию! И свободная советская женщина превратилась в свободную советскую — проститутку! И что в результате? А в результате за период сексуальной революции страну Советов захлестнула такая волна венерических заболеваний, которую страна не знала за всю История своего существования!

Игнатов Олег

О каком воспитании "детишек" могла вообще идти речь? Нужен ли вообще проститутке ребёнок, если её тело — средство производства с "не нормированным графиком"? Только полная безысходность ситуации заставила Государство, с помощью войск НКВД загонять свободную советскую женщину в семейное стойло. И напомнить, иногда довольно жестко (за злостную проституцию и распространение венерических заболеваний уже ставили "на общих основаниях" к стенке) что у неё есть дети и что основное предназначение женщины на Земле это рождение и воспитание их детей! На весь Мир было объявлено, что секса в Советском Союзе — нет. Дети воспитываются в духе построение Светлого Будущего и... целое поколение воспитанных в этом духе детей положили конец Советскому Государству. Появилась Свободная Россия и снова свободная, уже — россиянка. И... снова свобода увела женщину от пелёнок на панель! И снова пополнилась многомиллионная армия жриц любви, и снова пополнила свои ряды многотысячная армия беспризорных детей! Феминизация женщины это путь в никуда! И снова мы говорим о —
"Фальшивый мир, полный скучных глупостей,
Давно прогнил в преддверии конца света"
О каком мире идёт речь? О какой чуткости? О каких "полётах на ракете"? Если во главе угла — деньги, деньги, деньги!!! Если проститутка средней руки, ноги и ещё чего-то там еще может заработать лёжа на спине за сутки 10000 и даже больше! О чём можно вообще говорить, когда главным является не способ добычи денег, а их количество? Может всё опять нужно начинать с женщины? И мир, глядишь, станет лучше и перестанет быть дорогой к Концу Света? Может при наличии настоящих женщин появятся и настоящие мужчины, а не мужчинки? Может женщины научатся любить, а не использовать мужчин, и тогда только станут любимыми? Напишите о женщинах правду, и тогда не будет однобокого подхода. Только тогда, у меня, во всяком случае, будет повод поставить оценку. С уважение Олег.

neverlate

честно, напрягает подобная писанина.
пусть каждый займется своим делом, а не выпендривается, выдавая себя за критика.

Игнатов Олег

И в чём же интересно мой выпендрёж? Вам по моему просто посоветовали в стихотворение ввести своё отношение к женскому полу, о котором в стихотворении сказано всего одно слово да и то в качестве — ДУРЫ! При подобном отношении к критику у критика пропадает таких авторо читать вообще. Вы не мой автор. Похоже Вы тоже довыпендривались.

neverlate

второй столбик как раз был о девушках.
думаю, я переживу потерю столь важного критика.

neverlate

хотелось бы заметить, я на критику не напрашивалась. ни на хорошую, ни на плохую.
не думаю, что это сайт великих поэтов, которые имеют право критиковать других и чему-то учить.

dobrijdjadja

Я, конечно, извиняюсь, уважаемый(ая) Neverlate, что вот так вот безцеремонно влизаю в ваш разговор, НО!
Возможно (хотя нет, наверняка) Олег был неправ, попытавшись разобрать ваш стих и прокомментировать написанное. Наверное он просто он не сразу заметил, что написаное вами размещается в блоге, что уже само по себе означает, что автор действительно не нуждается в разборе произведения. Единственное в чем автор может нуждаться в таком случае, так это в общении на заданную им тему фальшивого мира.
Но и агрессия ваша была неуместна. Вас лично, помоему, никто обижать не собирался. А вот ваша фраза "не думаю, что это сайт великих поэтов, которые имеют право критиковать других и чему-то учить." тянет на БАН на этом рессурсе лет этак на 100. А может и больше.
В дальнейшем рекомендую вам не спешить с эмоциями и обдумывать написанное, иначе непонятно тогда впринципе что вы тут делаете.

С Уважением.

neverlate

прошу прощения, если обидела.
но я себя, к примеру, великой поэтессой не выставляю.
и не думаю, что сайт переполнен гениями.
(личностей не указываю. это просто мое мнение.)

Серегина

Ну, знаете ли. Не напрашиваетесь на критику — выбираете "без комментариев". Не выставляете себя поэтом — не пишите. Все просто. А в любом другом случае критиковать Вас имеют право все зарегистрированные пользователи этого сайта. Тем более так, как это сделал Пересмешник.
А выставляете Вы себя особой, которую, видите ли, могут критиковать исключительно обладатели задокументированной гениальности.
Мне, между прочим, стихотворение даже и понравилось, но личность автора, проявившая снобизм, симпатию пришибла

neverlate

а мне Ваш комментарий показался приятен.
Без лишних эмоций и все обоснованно
И не напрягает.
Лично Вам, я ничего плохого не сделала.
Надеюсь, что критика закончена.
Всем спасибо. Любой комментарий лишь внимание к моей персоне и моим стихам. Я польщена.

Серегина

Я рада. Надеюсь, что не окончена (это в смысле "публикуйтесь еще")