Top.Mail.Ru

ЧеС — Бездельные предложения

блог ЧеС: 1 стр.23-01-2011 23:47
И узрел тут ЧеС, что второе десятелетие 21-го века на дворе, а мир по сей день живёт по каким-то донеардельтальском стандартам! Ну к примеру: почему есть функция добавить друзей на социальных сайтах, но нет функции добавить врагов. На бывшем литературном сайте "литклуб" есть кнопка добавить список читаемых лиц, но нет списка игнорируемых лиц. А было бы прикольно: игнорируемое вами лицо опять что-то наваяло — читать и плеваться будите? Или к примеру, почему на автернете есть лента избранного, но нет ленты иссранного? я бы с удовольствием туда добавлял нетленки авторнетовцев. Просто имел удовольствие между всеми делами и работами всё же зайти почитать, что же публикует нынешняя "творческая" молодёжь... был несколько обескуражен и будь у меня время — написал бы обзор по иссранному недели, хотя это капля в море: завтра натвАрят ещё больше! уровень задан не вчера.


Проблема в том, что авторы тут не живут. Авторы публикуются редко и не могут себе позволить читать всё подряд — тусоваться. тем более комментировать в стиле: "а что? здорово ты это... мне нра..." Этим ты, конечно, привлек бы на свою страницу народ, но смысл? копаться в иссранном и замалчивать их уровень, ради собственной дешевой популярности? никаких нервов нехватит. Мне тут возражала одна весьма уважаемая персона: ну, людям интересно и критику на творчество выслушать. Было бы творчество — был бы разговор о критике. Критика для меня — это не исправить падежи и согласовать предложение, не расставить запятые — с этим и Word справится. Но когда человек публикует реальные фикалии, к нему приходит толпа друзей" и говорит — "ах, как ах!" Они что? себя не уважают? да, нет, всё просто: ты меня почитаешь? да! и я тебя! ой, какие мы почитаемые люди!

Тусовке нет дела до творчества — им нужно куда-то деться (на завод! БАМ строить! целину поднимать:))) Мы читаем друг друга, чтоб друг друга читал. Но чем же автернет — литературный сайт отличается от социальной сети, типа, вконтакте? Да по уровню литературы, на мой взгляд "контакт" давно обошёл автернет! Да, что там "контакт" потап и настя уже обошли нас не по популярности, а по уровню творческому. нравится? лично я не смотрю голубых огоньков на новый год. смотрел "юную эмануэль" в инете на французском языке с английскими субтитрами. понимал с пятого на десятое, но лучше чем огоньки. На "авторе" же лучше не знать языка вовсе. захлебнешься:)


Но как бы хотелось добавить ветку иссранное недели! может люди начнут после этого относиться с уважением к своему творчеству и к случайному читателю.


Мой друг опубликовал что-то новое — пишет мне автоаповеститель. Гон! уже давно игнорируемое мною лицо что-то наваяло. читать и плеваться будешь или у тебя нет времени? А ведь когда-то эти люди писали что-то яркое и запоминающееся, что потом можно было и пересказать с удовольствием... теперь они тоже пишут ярко и запоминаются будь здоров! Только это яркость кучи какашек посреди дороги.


 



Комментарии
Тема, очевидно, наболевшая. Вот только, боюсь, что в "иссранном" недели окажется совсем не то, что Вы предполагаете...Хотя, как знать, конечно.
0
24-01-2011
ЧеС
 
О, я ничего не предполагаю. Я напротив стараюсь больше не заходить на автернет, после очередной серии иссранного. А вот тасовке была бы полезна такая кнопка. им-то всё равно делать нечего. есть же люди, которые днями (по долгу службы) не отходят от компа — потребители сетевой литературы и авторы по совместителю. Хочу, чтоб у них был выбор в их сетевой жизни. в реале его всё равно нет.
0
24-01-2011
Долг службы, да, для многих он священен
0
24-01-2011
Спасибо за откровенность и прямоту, мне трудно комментировать технику написания, я просто чайник и учусь у других. Но немного соображаю в другом. Как я понял, здесь площадка молодняка, для чечако (новичок). Они проходят все стадии становления и как новорожденные могуть быть запачканными по простой причине. Смотрел спектакль Бертольда Брехта лет 30 назад "Кавказский меловой круг" и на всю жизнь запомнил грузинскую поговорку : "Своё говно не пахнет". Но идея хорошая, напоминает идею шнобелевской премии.
0
24-01-2011
ЧеС
 
Не, чечако — это особый класс, лично я им прощаю всё! Если я имею дело с кем-то младше 25, я лучше промолчу. Но когда "старички" доходят до маразмов — это противно. Возникает вопрос: "А что вообще моё говно рядом со всем этим великолепием делает?"
0
25-01-2011
О, так я чечако, да ещё к тому ж и гринго. Для гринго послабления есть?
0
25-01-2011
ЧеС
 
а кто здесь видит "посиления" 2*
0
29-01-2011
bolev
 
Когда за строчками можешь "увидеть" человека — со всеми его недостатками и достоинствами — это всё же интересно. А кто не хочет читать "случайные", слабые вещи — так есть мировой "табель о рангах", можно выбирать оттуда — проверенное временем и критикой.
0
25-01-2011
ЧеС
 
Наверное в том-то и и дело: слишком скучно видеть человека сидящим денно и ночно, как на работе за компом "в поисках сюжета для новой песни". Вам нравится наблюдать за подобной мастурбацией? на мой взгляд — это скучно.
0
29-01-2011
bolev
 
Не за процессом, конечно же, а на его субъекта — интересно. Не очень долго — но ведь субъектов хватает.
0
29-01-2011
ЧеС
 
Зачем обманывать себя? ребята, айда отсюда на нормальный порносайт)
0
30-01-2011
Ого! Не совсем все поняла, но чувствуется, что что-то тебя серьезно взволновало, Вань.
Слушай, ну а если посмотреть на ситуацию с другой стороны? Скажем, авторы пытаются попробовать себя в разных жанрах, придумать что-то новое, но не всегда у них получается? Или просто есть у кого-то желание потворчествовать, а умения пока не хватает. Приходят, показывают, в надежде, что их направят более опытные товарищи?
0
29-01-2011
ЧеС
 
Жем, ради аллаха: каждый волен смотреть на мир со своей стороны — я только рад за них! да здравствуют блаженные гипперборийцы и всё в кайф! never mind!
0
30-01-2011
 
Max_Fast: комментарий удалён пользователем Max_Fast 29-01-2011
кстати, идея о доске почета/позора — не так уж и бесполезна. и тем, кто умеет себя контролировать и не бросается писать по первой же графоманской нужде, и тем, кого вдохновляет фсё-фсё на этом прекрасном белом свете. первые стали бы еще требовательнее (или осторожнее к себе) а вторые. вступая в смертные баталии по защите чести своих попафших на доску позора, развивали б свой кругозор. хотя в прынцыпе, тот, кто более-менее знаком с авторами авторина сумел, думаю, выделить для себя вменяемых и невменяемых авторов — и таким доски почета\позора, наверное, ни к чему. другой вопрос, было бы интересно новичку, решившему поделиться своимим нетленками через авторин с миром, узнать, что на этом ресурсе считается "хорошо", а что "плохо"? нэ думаю так — ведь молодой/новый автор в первую очередь стремится быть прочитан и откаменчен — редко кто, решивший овладеть словом, ищет "зернышки истины" в чужих творениях.
0
29-01-2011
ЧеС
 
Ух, ты! сколько текста и мысли! прямо неожиданно... а о чём речь-то собственно?
0
30-01-2011
о птичках
0
30-01-2011




Автор



Расскажите друзьям:



Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 1587


Пожаловаться