Лу — Вас нельзя не полюбить!

Ирина Сергеевна

Прекрасно!

Лу

Спасибо, что читаете

dobrijdjadja

Здрасте.
Что я могу сказать... Не могу понять о чем стих. Обычный стих про любовь, скажете вы? Возможно. Но если прессмотреться, то он не такой уж и обычный. Вот возьмем мы эти строки:

"Снится шарф Ваш, и помада,
Старый деревянный дом," — Т.е. на 7 строчке становится понятно, что объект желаний женщина, из чего сразу можно сджелать вывод, что главный герой (он же страстный обожатель) — мужчина.
Все прекрасно. Все отлично и пока что гармонично
Идем дальше...

"Взгляд — ну сущий Мефистофель!
Вы же — та ещё лиса!" — сравнение взгляда, коль речь идет о женщине лучше приводить с кем-то так же женского пола. Притензий нет, просто мое маленькое умозаключение. Не знаю почему меня это насторажило сразу. Но видно, что неспроста. Следующие две строки, заставили меня перечитать все ваше произведение еще несколько раз. А именно эти:

"Я влюбилась в этот образ,
Лучезарный легкий смех,
Слов заманчивую пропасть..
Да, люблю Вас! Это грех?" — Ну не знаю грех или нет, но согласитесь странно. Внезапно оквазывается что главный герой никакой не мужчина, а женщина и стих перестает быть томным Похоже самого автора так сильно поразил этот резкий переход к нестандартной любви, что он бедняга в последних двух строчках плюнул на ритм и размерность, а дрожащей рукой просто попытался закончить стих. Если это так и задуманно, тогда в названии стихотворения нужно что-то поменять, чтобы хоть немного подготовить читателя к финалу. Иначе он не сможет адекватно воспринимать заданные в стихотворении вопросы.

Хотя возможно в тексте автором лишь была допущена маленькая ошибка всего в одном слове и вместо "влюбилась" имелось ввиду "влюбился" и все тогда становилось бы на свои места. В этом случае надеюсь вы наглядно увидите и запомните о важности проверки стихотворения и о возможных казусах при допущенной малейшей ошибке.

В любом случае спасибо вам за доставленное мне хорошее настроение при прочтении вашего стихотвороения.

С Уважением.

Лу

О, да! Спасибо за такой развернутый комментарий Фактических ошибок там нет — и субъект, и объект определен Вами правильно, но ритм действительно выбивается в конце, да, косячок. Спасибо, что читаете!

Vika

замечательный стих! на редкость доступный и сияющий. две последние строчки выбиваются из общего фона, на мой взгляд.