Livre — Видение

налицо проблемы с причинно-следственной связью. что-где-когда получается форменное. почему? поясняю.
1 строфа говорит нам о чем? о презрении и счастье в муках.
2 строфа — о вдохновении, которое согласно первой строфе, приравнивается к мукам, ибо оно отрада. логика, ей в магазинах книжных целые полки завалены
3 строфа делает резкий скачок, перепрыгивая от отрады-вдохновения к рыдающей над жизнью душе
4 строфа описывает жизнь— изрядно избитыми понятиями, к слову.
5 строфа повергает нас в ступор, яростно противореча предыдущей строфе.
6 строфа доносит до читателя мысль о том, что ЛГ данного произведения— мазохист, бездушный.

вывод: это два разных по смыслу произведения

вообще сюжетная линия в том, что первые две строфы это момент, когда пришло видение, последующие это само видение.

"И счастья в муках обрету" — скорее "счастье" — здесь опечатка или простите, это неграмотность.

Спасибо.