Garpia — Анахронизмы

Akhenaham

Боюсь предположить — в соотнесении ключей и книги?

Akhenaham

Книженек таких во времена нового завета не было.

Akhenaham

Сильно всё-таки у ваших загадок сложность вразброс.

Глупая девочка Аня

иногда дело говорит

Garpia

Да, тут я лажанулась. Должно быть "найдите анахронизмЫ". Еще один то есть.

Akhenaham

Ну уже не так очевидно, но что у нас остаётся? Ключи, одежда, фон и борода. Из всего этого я голосую за фон, пусть и не до конца понятно, что он из себя.

Garpia

Ногти, одежда, цвет одежды, вышивка... Ковровая бомбардировка — хорошая идея, однако анахронизм относится только к реальным предметам. Фон — это в смысле он по жизни ходил рыбачить и проповедовать, а за ним двигался какой-то фон, как декорация, и эта декорация не соответствует времени действия новозаветных событий?
Анахронизм может быть и таким — уже было, а художник думает, что не было. В данном случае ключик от ада простоват, кресты на нем — это бороздки ключа, а художник, видимо, сомневался, что в Римской империи такое было, и нанес просто орнамент.

Akhenaham

Конечно может, но кто бы подумал, что нужно всматриваться, просвечивает ли ключик. Да и в принципе «художник видимо сомневался» вызывает лёгкие сомнения. Он вполне мог считать, что на ключике это просто должно быть орнаментом он должен это так изобразить, не привязывая к эпохе. Хотя может и не мог. Нужно глубже всматриваться в контекст.

Garpia

Нужно вглядываться в контекст, да. Вам в особенности, но я уже отчаялась объяснить, что логика везде простая, да и жаба требует усиленного внимания, поэтому закончим на этом.