Top.Mail.Ru

Новые комментарии. dobrijdjadja


Karmen - Раз и навсегда
18-11-2010
Вот, что мне хочется сказать. Для такого небольшого объема произведения очень много грусти и негатива. Очень подробно описано жалкое существование (выживание) героя, т.е. мальчика. И того факта в конце рассказа, что мальчика забирает добрый дядя не хватает, чтобы перекрыть весь негатив. Ну не верится мне, что у пацана дальше все будет хорошо. Впринципе написанное могло бы сойти за начало какого-то более объемного произведение про этого мальца, в котором будет постепенно описан рассвет его жизни, и что самое главное — описан момент как он оказался на улице. Поэтому пока что поставить оценку не могу. Скажу лишь, что написан рассказ хорошо. Особых трудностей при прочтении не возникает. Хотелось бы, чтобы постоянное упоминание "мальчик" было в некоторых местах заменено на "оборванец" там или еще как-то (можно придумать какое-нибудь прозвище), если вы не хотите расскрывать раньше времени его настоящее имя. В общем буду ждать продолжения. С Уважением.

Джон Маверик - Черная собака
17-11-2010
Уххх. Обалдеть. Вы молодец. Это просто шикарное произведение. Так... сразу +10 баллов, чтоб потом не забыть. Всегда считал самым сложным написание произведения, которое на первый взгляд пропитано лишь грустью и безысходности, но на самом деле в нем балансирует на грани вера в хорошее и светлое. Автор помогает читателю аккуратно пронести это хорошее через все произведение (все невзгоды и переживания героя) до конца и не потерять самое светлое, что есть в жизни — вера в доброе светлое и хорошее. Вам удалось это сделать со 100% успехом. Единственное, что слегка сбивает при прочтении и портит общее ощущение от рассказа это слово "шлюшка", которое повторяется несколько раз подряд и, что самое главное — исходит от маленького ребенка. Но это не существенно. Спасибо Вам огромное за ваше творчество.
Джон Маверик: Спасибо большое за коммент. Да, я это и хотел показать, как герой проносит через все невзгоды то светлое, что у него есть в душе. Что касается "шлюшки"... может, и не совсем удачно выбрано слово. Но с другой стороны: маленький ребенок ведь всегда повторяет за взрослыми, иногда даже не вдумываясь в смысл. И если мать так называет вторую жену бывшего мужа (она ее ненавидит, конечно), то и дети будут за матерью повторять.

Солнечный Волк - Коллекционер
17-11-2010
Ха-хаха. Ох и рассмешили вы меня, "Солнце зубастое" вы наше. Создали, понимаешь ли, мелкого пакостника и отправили его в самостоятельную жизнь И что интересно ни имени, ни возраста нам не сообщаете. Покрываете значит хулигана. Ну я уверен, что долго это продолжаться не будет и ему кто-нить из ваших же персонажей и отомстит когда-нибудь. И будет этот коллекционер не марки и мечты чужие собирать, а шишки и фингалы. По стилю написания претензий у меня лично не имеется. Написано по существу без лишних слов. Узнал мечту —> нагадил в душу —> ушел по тихому. С Уважением.
Солнечный Волк: ) Собственно, когда ему отомстят, он, думаю, и завяжет с своей "коллекцией")

nebel sonne — про прыгивание
16-11-2010
Просьба либо написать в комментарии к произведению, что содержится ненормативная лексика, либо изменить всего одну строчку "такое вот, блядь, адвенчуре,". Уважайте своего читателя каким бы он ни был.

Леиле - Бася
16-11-2010
Интересный рассказ. Легкий и веселый. Отдельно запомнились строчки "А какой горизонт на ощупь! Вы проживете жизнь зря, если хоть раз не пощупаете горизонт на закате! Как спинка мышонка — шелковистый, мягкий, гладенький… Он едва-едва прогибается, когда садишься на него, а после мягко пружинит." Почему то сразу попытался представить мягко пружинистую спинку мышонка, когда на него садишься С Уважением.

Dobry dziadzka — Чудо
16-11-2010
На мой взгляд промахнулись вы маленько с турниром. Вот для турнира "Анти" оно подошло бы в самый раз.
Dobry dziadzka: когда мертвое ожівает это і есть самое ісконное чудо. без всякого "анті". учі матчасть.

dobrijdjadja — Новый год в условиях кризиса или Волшебные мандарины
16-11-2010
Спасибо за отзыв. Сократить будет сложно. Если я выкину некоторые события, то как я объясню, что Иван сожрал к концу рассказа килограмм мандаринов? А как сократить описание самих действий... не знаю. Максимум что можно будет выбросить это 4-5 четверостишей. Но стоит ли из-за этого менять рассказ? Оценку, кстати, можно и не ставить вовсе. Что касается конкурса, то итоги будут подводиться в конце и не по оценкам (Во всяком случае раньше было так). С Уважением.

En - Без названия
15-11-2010
Уважаемая, keydae, повесив данный стих на главную страницу, вы тем самым убьете само понятие критики как таковой. Для всех авторов, которые разделяют мнение En есть отличная категория при выставлении нового произведения "комментируют только друзья". По произведению. Уважаемая, En, Совершенство грешного мира и совершенство священного мира уже само по себе является противовесом. Если вы являетесь противовесом одновременно к этим двум мирам, то вы — ярко выраженный СЕРЕДНЯЧОК, то бишь обычный человек. Соответственно заложенный пафос в последних двух строчках бессмысленный. С Уважением.

Catgirl — Роза
12-11-2010
Ух ты. А еще сутра вы выглядели немного моложе P.s. прошу прощение за мою грубость, я хотел сказать, что вы преобразились в лучшую сторону. С Уважением.

dobrijdjadja - Взрослое детство
12-11-2010
Вы правы. Мне было грустно, когда я его писал. Грустно от того, что в большинстве случаев окружающие меня люди поступали именно как "взрослые". Но мне помогает моя неугомонная уверенность в лучшее и поэтому я постарался показать при наличие плохого возможность делать и хорошее, оставляя при этом читателю выбор. Спасибо за отзыв.

Catgirl - Роза
12-11-2010
У нас с вами похожие взгляды на данный цветок. Приведу отрывок из моей поэмы "Любовь": "На пороге лежит без движения Нашей жизни венец красоты. То, что юношей вводит в смущение, Если с девушкой рядом они. Когда юноши сердце пылает, И душа от любви вся горит, Тогда девушке он своей дарит Ту, что там на пороге лежит. Стройной талии — стебель прообраз, Изогнувшись слегка на поклон, Нам являет величия образ — Нежно белого цвета бутон. Чуть раскрыта. С заманчивым взглядом. Ароматом своих лепестков Вскружит голову всем кто с ней рядом, Заставляя коснуться шипов. Крик! И кровь на израненном пальце. Это все, чем способна она Отплатить за ушедшее счастье, И, засохнув, уйти навсегда. Взвесив все, вы подумайте дважды Перед тем как цветок загубить. И в момент не настолько уж важный Лучше нам комплименты дарить." У вас пропущена буква "Но люди — боже, как слпы!" в слове "слЕпы". Так же концовка выбивается из всего стиха. Но в-общем мне понравилось. Понравилась легкость в описании этого цветка. Мне кажется, что вами внимания розе было отведено ровно столько, сколько событий у вас связано с этим цветком. С Уважением.
Catgirl: концовка так в принципе и была задумана) А ошибки сейчас исправим)Спасибо за мнение
dobrijdjadja: Ух ты. А еще сутра вы выглядели немного моложе P.s. прошу прощение за мою грубость, я хотел сказать, что вы преобразились в лучшую сторону. С Уважением.
Catgirl: ну дык это радует)

мальчик с голубем - Музыкален ли дождь, если давит в груди?
12-11-2010
Это ваше произведение труднее читается чем предыдущие. В основном из-за повторяющихся "мириады тех нот От которых мурашки по коже" при сравнительно небольшом объеме произведения и строки: "И мурашки стремглав ледяной сменит пот" — будет проще читаться если вместо "сменит" написать "сменят". И вот здесь мне не нравится: "Он найдет в том дожде мириады тех нот, От которых мурашки по коже, Как находит кровавую ссадину йод, И на клавиши пальцы положит." Во первых резкий переход к йоду и обратно. Во-вторых йод сам по себе ссадину не находит (если это попробовать представить, то картинка получается жутковатая). А в остальном идея мне понравилась, но от оценки воздержусь дабы не портить вам статистику. С Уважением. P.s. Не будьте так эгоистичны — не заслоняйте голубя на аватарке.

Catgirl - Разбитая кукла
12-11-2010
Суперклей и краски — напрочь стирают присутствующее в произведении горе и безысходность Красивое стихотворение. Ритм удачный. Рифмы не замысловатые (для этой темы более замудреные образы и рифмы излишние). Передача настроения и переживания по поводу разбитой куклы — отличные. Но это все подходит на момент случившегося несчастья. А потом... Суперклей и краски — напрочь стирают присутствующее в произведении горе и безысходность Само произведение написано на 10 баллов, но вот описанная в нем безысходность таковой по сути не является, поэтому все в целом — 9 баллов. Вот если бы привести в произведении аналогию с человеческой поломанной судьбой, то получилось бы как раз отлично — куклу склеить можно, а вот разбитое сердце уже не соберешь. Не исключаю и того, что именно это и имелось в виду при написании, но тогда уж слишком много приходится читателю домысливать самому. С Уважением.

Юрий Лукшиц - Вечный путь
12-11-2010
Сплошная философия обыденным языком — это интересно. Точнее не так — это забавно. По манере повдения персонажа (его ответы выводы и вопросы) мне почему то показалось, что он такой типичный агент ФБР, которому на очередном провальном задании хорошенько врезали по кумполу Он у вас при общении с этим таинственным "мегамозгом" (недавно мультик просто смотрел) среди ничем не интересующих его вопросов пытается выудить информацию о противниках демократии. Ему тут понимаешь ли толкуют о вселенных там создателях, а он бац! И вопрос ребром — что вы думаете о нынешней демократии? В-общем комедийный рассказик получился. Ну это у меня такое впечатление после прочтения сложилось. Философия... может быть. Фантастика — это наврядли. Для фантастики, написаного действительно мало. Этого диалога хватает на начало романа. В нем нет пока еще самой фантастики а лишь некоторое упоминание для читателей о ее дальнейшем появлении в рассказе. При чем если вы продолжите писать в таком духе (я имею ввиду манеру ведения диалогов), то ваш рассказ будет быстро и легко читалться. Юмор в фантастике — вещь необходимая. Но писать фантастику лишь диалогами — трудно. Постоянное монотонное объяснение тех или иных явлений и законов необходимо разбавлять действиями и окружающей средой, что сделать в диалогах будет очень сложно. Вот в юмористических рассказах без подобных действий — это пожалуйсто, это легко, а в фантастике без этого никак. Так что развивайте эту идею. Написанное вами лишь начало — причем начало на мой взгляд не самое плохое С Уважением.

Готтрайх - Сталкер
11-11-2010
Это стихотворение не похоже на предыдущие ваши творения. Такое впечатление, что вы писали его будучи, как это говорится — под шафе (Ни вкоем случае не хочу обидеть). В этом произведении сбита присущая вам ритмичность. Образы необтесаны и неприкрыты. А главное философские мысли и рассуждения не имеют той глубины, которая не позволяла мне раньше комментировать вас. Признаюсь. Раньше мне нечего было сказать вам. Я читал ваши стихи и восхищался ими. Банальные комментарии вроде "понравилось", "+10 баллов" и т.п. их бы лишь портили. Мне нравились ваши рассуждения, ваши мысли. А здесь... В общем, буду ждать следующих ваших произведений с искренней надеждой на то, что они не будут похожи на данный стих С Уважением.
Готтрайх: У меня бывают такие стихи... Где мало внешней логики из-за отсутствия промежуточных звеньев в логической цепочке... Может, это так надо... А, может, просто лень...

Delmi BiZaRre - Осеннее
09-11-2010
"Кроме обчного "привет" или "пока"." — в слове "обчного" пропущена буква "Ы". В-общем стих неплохой, хотя мне про осень стихи редко нравятся. У меня к вам только один вопрос: На сколько я понимаю в этом произведении описаны ваши самые прекрасные чувства, испытываемые к осенней поре, точнее к ее начале, а еще точнее к сентябрю. Очень прекрасно. Сразу отмечу фразу в комментарии к произведению "(Из прошлого)". Почему я об этом так подробно пишу? Есть один нюанс. Вот ваше произведение: http://avtor.net.ru/page-id-38124.html Называется "Я ненавижу". Так же в комментариях к нему есть фраза "(так же из раннего...)". Т.е. можно сделать вывод, что эти два произведения написаны примерно в одно время. Так вот там есть строчка: "Я ненавижу шум моторов И ржавый запах сентября." Вот в этом и состоит мой вопрос: Любите вы сентябрь или нет? Либо вы хороший поэт, который способен написать произведения на любые темы, т.е. этакая "бездушная" (ни в коем случае не хочу обидеть) машина, которой все равно о чем писать. Либо вы попросту запутались в тот ваш период жизни (наверняка не самый простой). Либо... вам всё нравится в сентябре кроме запаха. Может и флуд, конечно, но мне стало интересно, как вы на самом деле относитесь к сентябрю.
Delmi BiZaRre: **Извините за столь запоздалый ответ... В самом деле, мне очень нравится сентябрь. Вплоть до запахов. К каждому сезону подсознание привязывает какие-то определенные вещи — и Вы знаете, к сентябрю и осени привязаны самые что ни на есть лучшие "якорьки" — осенние места, где я люблю бывать, легкий оттенок грусти, печальные прогулки под дождем, сотни воспоминаний, запах прелых листьев, мокрого асфальта... Да мало ли что еще!... Однако, несмотря на то, что оба указанных вами произведения относятся к раннему периоду моего "творчества", вызываемого межсезоньем, одно из них было связано с неким романтически — болезненным переживанием. Тогда вместе с воспоминаниями об определенном человеке хотелось возненавидеть так же и все что было с ним связано)) естественно, запах сентября "попал под раздачу"... А иногда, когда я остаюсь перед открытым файлом Word'а совершенно одна, мне кажется, что я и вправду только бездушная машина для создания стихов. Кто знает, может мои оправдания — фэйк, и вы в чем-то правы?...

dobrijdjadja - Гений поневоле
03-11-2010
Возможно вы и правы. В данном произведении сарказм имеет место, так как это первые эмоции, которые у меня появились после общения с некоторыми авторами на сайте. Им этот стих и посвящен. Позже я подостыл, подумал и написал второе произведение "Добро пожаловать на avtor.net", в котором, как мне кажется, уже смог избежать явного сарказма. Прошу прощения, если вызвал у вас негативные эмоции. Честное слово — не хотел.

dobrijdjadja — Добро пожаловать на Avtor.net
03-11-2010
Ну слава богу! А то ведь совесть жить нормально не давала.

dobrijdjadja - Гений поневоле
02-11-2010
Спасибо за отзыв. Надеюсь, что к вам оно мало применимо

DarkGenius - Ты
02-11-2010
В-общем то стихотворение более-менее. Есть некоторые недочеты по ритму в двух последних абзацах. Видно, что уже иссякала фантазия и поскорее хотелось его дописать Советую немного подумать над изменениями, чтобы стих стал целостным. По смыслу у вас в двух местах есть противоречия (скорее даже недопонимания): "Ты — такая красивая, Как алая роза. Ты в сердце любого Оставляешь занозы." Наверняка вами было задумано сопоставление "заноз" как некоего образа в памяти автора. Сердце не может забыть девичей красоты. Но в привычной жизни "занозы" от шипов роз ассоциируются исключительно с болью, причем с мелкой, пакостной и отвратительной. Хотя если речь идет о сердечных ранах от неразделенной любви, тогда притензий нет "Ты — такая манящая, Как оазис в пустыне. Улыбаешься ласково — И кровь в жилах стынет." Стынет в жилах кровь — шаблон для фильмов ужаса. Кровь застывает в жилах либо при виде клыков, либо при виде запущенных зубов (частично выбитых). От таких улыбок действительно будет стыть в жилах кровь. Уверен, что вы имели в виду другое: замирание биения сердца и как следствие на мгновение остановка всей жизни. Все таки лучше как-нить перефразировать эти два выссказывания. Концовка порадовала юмором. Парящую птицу хоть как-то поймать можно, а вот с интеграллом фиг кто справится С Уажением.

dobrijdjadja - Драконофобия
29-10-2010
Ну слава богу... Хотя СТОП! Чему я обрадывался. Вы спрашиваете меня сколько во мне от ПРИНЦЕСС (в общем-то им посвещено данное творение)? Неужели я так плохо выгляжу. А название... Драконофобия — боязнь драконов. Дракон ассоциируется с подвигом. Драконофобия — боязнь совершить подвиг. В данном случае пойти против системы и заменить желание разбогатеть на желание любить и быть любимым. Как-то так.

dobrijdjadja - Жажда мести
29-10-2010
Ого! Ну, автоматы и школы это конечно перебор. Хотя меня настораживает, что мое уважительное отношение к читателям "И это — только ВЫ, и более никто" вами с такой легкостью было превращено в отвращение "ТЫ один виноват". Хотя, возможно мне это только показалось. Во всяком случае хотелось бы в это верить. С Уважением.

dobrijdjadja - Новый год в условиях кризиса или Волшебные мандарины
29-10-2010
Сочинял чуть больше. Чистого времени набежит, где-то три-четыре часа. А так в течении трех дней он создавался. Благодарю за оказанное внимание. Дочитали до конца — либо заинтересовало произведение, либо заинтересовал автор. В обоих случаях мне приятно На счет раздела... В чем-то вы правы. Ну какой здесь юмор? Довольно обычная жизненная ситуация местами даже очень печальная. С удовольствием выслушаю ваше мнение по поводу раздела. Может вы меня и убедите. С Уважением.

dobrijdjadja - Преодолевая преграды...
29-10-2010
Спасибо. Мне очень приятно видеть даже одну вашу поднятую руку. Это уже достойная похвала. Тем более у меня осталась цель в жизни — увидеть обе ваши поднятые руки. Ну а если они еще и при этом будут хлопать в ладоши, так это .... Ээхх мечты, мечты Благодарю за отзыв.

dobrijdjadja - Драконофобия
29-10-2010
Ээээ. С двойным Г я себя ну никак не ассоциирую. Не понравилось так и скажите. Нечего сразу обзываться. Это по крайней мере не прилично. Тем более слышать подобное от дамы.

dobrijdjadja — Добро пожаловать на Avtor.net
29-10-2010
Да уж пришлось попотеть, чтоб раздобыть сведения о вас Рад, что мне прежде всего удалось вас развеселить, а не разозлить.

dobrijdjadja — Добро пожаловать на Avtor.net
29-10-2010
Чей то, ребят, я вас не понимаю. Вы ж уже вроде как писали свой комент. Али у вас и впрямь раздвоение личности? А можно поподробнее — куда я там вляпался своим произведением? Вас и так двое в стройных рядах голливудских актеров и "дорогуше" между вами будет тесно

Jane Balies - ОСМ
28-10-2010
Ни че так. Забавненько. Так как оригинал Гаррика Потного вызывает у меня отвращение (чес слово не знаю почему. Просто с самого начала как-то не задалось), то поставлю вам 10 баллов. С удовольствием прочитаю подобное ваше творение на тему Гарри. с Уважением.
Jane Balies: Уай! Я так рада, что это произведение, или более обыденное назвение — фанфик, не как не опорочило меня, как автора! Конечно, будут и другие!) Спасибо!

Игнатов Олег - Мадам Тюссо 2гл. Начало.
28-10-2010
Нет. Эта глава хуже. Мало того она не похожа на первую главу. Начало рассказа это ощущения и мысли героя, находящегося как бы в центре становления вселенной. Его мысли и тот процесс зарождения мыслей. Данная глава — это ничто иное как лекция. Манера повествования абсолютно другая. Герой уже мудрый и опытный сидит на стуле с апельсином и учит неопытное поколение. Первая глава — шедевр. Вторая глава... не понравилась. С Уважением.
Игнатов Олег: Учту. Попробую как-нибудь изменить. Спасибо большое. С уважением Олег.
olgabis: Да! Действительно, это два разных повествования одной проблемы.Но, они не могут существовать раздельно, связь просматривается. Просто, на мой взгляд, здесь больше четкости, развернутости, но меньше эмоций, размышлений. Если в первую главу добавить четкость со второй, а во вторую — глубокие размышления, то разница вообще сотрётся. Но, это моё мнение. И мне нравится как первая, так и вторая глава по-своему, но, каждая по отдельности, а не вместе. Держите 10.

Игнатов Олег - Мадам Тюссо 1гл. Абсолют.
28-10-2010
Потрясающая вещь. Зарождение вселенной и составление первоочередных законов из первоисточника. Вы очень интересный автор (да и просто человек) раз не просто задумались над такими понятиями, а смогли в легкой и непренужденной форме подать свои мысли. В этой главе мне все понравилось кроме пары выссказываний: "так много, что ни в сказке сказать, ни пером описать", ", повертим, туда-сюда, может, что и скумекаем", "В маленький кувшин, много не нальёшь. Начнёт выливаться", "Так вот, всё это брехня", "Это напоминает — масло масляное", "Есть дома кто-нибудь?". Попытаюсь объяснить почему. Вы пишете о создании первостепенных основ мира, но при этом употребляете устоявшиеся выражение (фразы или поговорки). Мне как читателю это врезается в сознание и слегка сбивает с общей идеи предложения. Получается, что еще ничего нет, но уже какой-нибудь "Ёк-макарёк" давно существует. Повторюсь — идея мне понравилась. В ближайшее время прочитаю вторую главу и буду ждать продолжения, зная, что на этом вы не остановитесь. С Уважением.
Игнатов Олег: Уважаемый dobrijdjadja! Прежде всего хочу поблагодарить Вас за то, что прочитали первую главу. Да, я с Вами согласен, что — "Ёк-макарёк" вроде как горбатый к стенке. Но... это было сделано для того, что бы упростить понимание на уровне сегоднешнего дня. А Вы знаете, первый вариант этой главы был написан... так, как не писал ещё наверное никто. Представте себе первые три строчки. Первая — Тьма и далее в кавычках следует бессмысленный набор единиц, нулей, какие-то формулы с иксами и игреками впремежку с буквами латинского алфавита и множество цифр. Вторая — Холод, и ... такой же набор бессмысленных знакосимволов. Третье — Пустота, и тоже набор. Вся разница между ними заключается в том, что они не похожи между собой. Далее, сам рассказ выглядит от начала до конца как набор "совместимости" всех этих формул. И где-то в самом конце начинают появляться отдельные слова как торжество логики. Такой "рассказ" нельзя было бы прочитать, но... этот вариант был написан и забракован. Наверное, я попробую как-нибудь избавиться от явного уж, — ""Ёк-макарёк" но получится или нет ... не знаю. Ещё раз спасибо за прочтение и Ваш положительный отзыв. Именно такие отзывы и стимулируют на творчество. С уважением Олег.

Peresmeshnik — Ответ в дискуссии о критике на рецензии "Служенье муз не терпит суеты.."
28-10-2010
Ваууу. Далеко вас завели размышления на непонятные никому темы. Это все сдесь написанное, конечно, интересно. Вот только мне не понятно зачем. Я читал до этого все ваши обзоры произведений (оставленную критику). Могу сказать одно — критика хорошая. Хотя как мне кажется в комментариях к критике спор должен идти в основном между автором творчества и непосредственно критиком. Ведь сама по себе критика — это не итог. Это всего лишь начало. Начало для работы над исправлением произведения либо начало для попыток отстаять свою точку зрения (на выбор автора). У вас же получилось... Да в-общемто не получилось достичь нужного эффекта. Сами авторы написали по 1-2 предложения ничего толком не объясняющих. Поэтому либо авторы были выбраны не те (им в сущности пофиг как читатель отреагировал на их творение), либо доводы объективные (в этом случае скорее всего неверно выбраны произведения для критики). Единственное, чего вам... хотя нет, скорее не вам, а тем кому критика не интересна (или они ее боятся ) удалось добиться, так это того, что вы постепенно перестали писать критику на произведения, а занялись самокопанием. Это поистине печально. Критик вы великолепный (хотя бы потому, что свое литературное мастерство вы умело разбавляете юмором). Несмотря на все это я все еще жду от вас критики на любые произведения любых авторов. Искренне надеюсь, что вы сможете выбраться из этого болота. P.s. В комментариях к критике могут участвовать и другие авторы, но лишь выражая свое мнение по поводу ПРОИЗВЕДЕНИЙ, разбор которых был произведен. Это я так на всякий случай уточнил и уже скорее не вам, а остальным участникам дисскуссий. С Уважением.

Jane Balies — Пилигримы
28-10-2010
Начну с того, что мне понравилось. Так будет проще. А понравилось мне в этом рассказе описание самих ангелов. Их сияющие крылья, взгляды полные света, серебристые волосы и грудная клетка... Вам тоже кажется, что сдесь что-то не так? Вот и меня вводила в ступор это пресловутая грудная клетка на протяжении всего рассказа. Как-то уж очень грубо и анатомически при описании небесных обитателей. Но это не самое главное. Начало рассказа каким-то чудесным образом совпадает с его окончанием. Т.е. читаешь его, значит читаешь этак минут 20 и бабах — принятие решения об объявлении войны. Т.е. тот факт, что в предъистории таковое решение было принято Люцифером и архангелом как бы ничего не значит. Но и это не так страшно. Можно сослаться на игру времени и событий (сначало одно событие, потом вытекающее из него другое, или оба события произошли одновременно), а так же на то, что это лишь начало романа. Дело по большому счету не в этом. Прочтение приземленного описания жизни небесных обитателей (высших сил) как-то вводит в ступор и вызывает желание бросить эту затею. В самом начале у вас идет описание травы цвета РЖАВЧИНЫ, и пепельно-серого неба (т.е. такая людская будничная суета) и вдруг БАБАХ — Люцифер и Архангел. Неожиданно? Да. Хорошо это? Нет. Для многих читателей упоминание об ангелах — это что-то легкое, необыкновенное и внеземное. Поэтому читателя необходимо хорошо подготовить к появлению ангелов в рассказе. У вас это не очень получилось. Поэтому битва ангелов и демонов в вашем рассказе выглядит как обычное людское сражение за территорию. Все это можно исправить, уделив рассказу еще некоторое время. Вы создали хорошую основу (персонажи, описание мира, основные события), теперь ее надо подчистить и разукрасить. Убрать все неровности и грубости в тексте и смело писать продолжение. А в то, что сюжет для продлолжения у вас уже имеется я уверен на 100%. С Уважением и в ожидании продолжения.
Jane Balies: Большое спасибо за ваш ответ. Была поражена, что вы не поленились так много мне разъяснить. Я, так же, начну с того, что я рада, что вам понравилось.)Сама знаю, что здесь многое не так. Чем больше я его перечитывала, тем больше находила недостатков, но причину этого видела в том, что рассказ слишком ко мне приелся... Вообщем то, для этого я и пришла на этот сайт — за критикой, так как восторгов и комплиментов наслушалась от друзей. Вы пишете, что вас не устроила "грудная клетка", по большому счёту, я думаю, не устраивает только потому, что слово употреблено с понятием "ангел"... Как это слишком "грубо", и я бы добавила по-человечески... Возможно, заигравшись с небесными жителями, я больше думала об их чувствах, нежели о различии между ними и нами.Прошу меня простить. Затем перейду к "ржавчине"... Насчёт того, чт Архангел и Люцифер встретились в столь неприглядной местности... Тут я не совсем соглашусь, так как я специально указала, что люди покинули эти места... и т.д. и т.п. Этим объесняется, что они появились именно здесь, по-дальше от людских глаз. Ну а то, что это неожиданно... Возможно, надо было уделить по-больше внимания их медленному появлению... Но это так, на вкус и цвет.) И последние, война. Из-за того, что я мало внимания уделила времени, месту и т.п., у вас возник такой сдвиг во времени. Грядущая война утратила силу, так как что-то подобное я уже описала в прологе. Я только начинающий автор, и у меня есь одна весомая проблема. Могу объяснить. Когда идеи моих работ только появляются в голове, я начинаю писать, как одержимая... Мне уже не нужно продумывать детали, считаю я, так как всё в мелочах появилось в моём воображении... Но чем больше пишу, тем больше понимаю, что как раз-таки эти мелочи, требуют моего внимания и ещё каких-то мелочей. Извините, за такое изъяснение мыслей. Ну, вдобавок, конечно, у меня есть идеи насчёт продолжения, но начала я писать при весьма странных обстоятельствах, и, поэтому, оно врят ли будет скоро... Но, надеюсь, что впредь учту все недочёты. Я буду стараться! Спасибо!

dobrijdjadja — Добро пожаловать на Avtor.net
28-10-2010
Спасибо, Олег. Я старался. Не включить вас в этот список было бы преступлением Вы — один из немногих на этом сайте, кто пишет длинные и, что самое главное, положительные отзывы о творчестве авторов. У остальных же похвала произведения, к сожалению, зачастую сводится к одному предложению (это в лучшем случае). Надеюсь, что и дальше вы будете радовать авторов своим вниманием. С Уважением.

dobrijdjadja — Добро пожаловать на Avtor.net
28-10-2010
Ого. Приятно слышать. Тем более, что я и вас хотел добавить в эту небольшую юморную зарисовку. Но объем произведения к тому моменту уже был большим и мне показалось, что стих станет трудночитаемым если добавить еще два-три четверостишья. Может быть в следующий раз. Спасибо за отзыв.

dobrijdjadja — Добро пожаловать на Avtor.net
28-10-2010
Действительно забавно. Надеюсь я правильно определил все позиции представленных героев. Все таки я этих авторов еще только открываю для себя. Благодарю за отзыв.

Страница 4 из 5«12345 »