закрыть х
Loading Image...

Новые комментарии. MADiAR


Трагикомедия жизни
20-06-2023
Но есть нюанс...

Трагикомедия жизни
20-06-2023
1. Это не предвзятость. Я не знаю является ли это незнанием правил или же простой опечаткой. Но если автор написал работу на турнир и перед отправкой пропустил этот момент, то это ошибка, причем незначительная. 2. Вы сами про себя решили, что автору указывать на правила не айс и таким же образом решили, что мы отодвигаем талант на второе место. И то, и другое неверно, ведь первое решает сам автор, а второе вы додумали за всех.

Трагикомедия жизни
20-06-2023
Конечно можно, но мы не знаем кто автор. Поэтому комментатор ссылается на конкретное правило, чтобы все было понятно сразу. Я конечно все понимаю, лит.портал, русский язык надо знать всем, но пусть лучше человек сразу объяснит все одним комментарием, и где ошибка, и почему это считается ошибкой.

Трагикомедия жизни
19-06-2023
Давайте просто дождемся конца турнира и автор сам решит что айс, а что нет. В любом случае не понимаю что в этом такого.

MADiAR - Вся моя нежность
15-06-2023
Я вот сейчас даже не вспомню об этом "я забил". Но даже если не навеяно, то мб корни с одного места растут.

Собаку Шульца зовут Эмма - Грушу
06-06-2023
Переживаю за ваши отношения больше, чем за свои.

ХвеКредо - А вы знали, что...?
03-06-2023
О нет, неужели дрифтующих глиссером лебедей не существует(((
ХвеКредо: это такой образ, у меня лебеди разные бывают, у меня даже лебеди бетонно завяли, а тут они дрифтуют глиссером

Межсезонье
02-04-2023
Опа-на, интересно интересно

XveKredo - Малявки животного мира. Часть 1.
15-03-2023
Вот самое ироничное, что размер все же имеет значение. Чем ты меньше, тем проще себя прокормить, возможно повышается твоя мобильность + проще укрыться от чего-либо
XveKredo: согласен ,но есть такие животные, которые достигают меньше метра, но едят, как львы и им всё мало. Взять такого зверька, как Тупая она достигает не более 50 см, но выпивает алкоголя в 6 раза больше своего веса за день. Кстати Тупаю по праву можно назвать алкоголиком животного мира

Капиталина — Люди чужды...
10-03-2023
Шел медведь по лесу...

БезШутОк - Читай
16-01-2023
С перламутром конечно красиво вплел. Где-то вычитал, что изначально в ракушку попадает какая-то песчинка, а уже на нее слой за слоем ложится перламутр. Смысловой жемчуг со дна)

Капиталина - Не в бровь, а в глаз. Полемика на форумах...
16-01-2023
С полемикой в формате онлайн действительно связано немало проблем, связанных с причиной спора, постановкой проблемы, несколько иным восприятием собеседника и анонимностью. Это не считая средств аргументации, но тут как бы и вживую не все гладко. Однако, в данной статье(?) под полемику притянули вполне себе обычное общение на форуме. Отсутствие начала и конца, недосказанность, переход с темы на тему — это все стало нормой для общения на форуме, в чём я не вижу проблемы. С другой стороны если автор отождествляет полемику, именно как конфликт мнений, и просто поток мыслей, то это его видение, что тут поделать.

Брюс — Ужас гравитационного колодца
16-01-2023
Это что старый добрый релятивизм?

Читалка — Виртуальный секс
16-01-2023
Читается на одном дыхании и хочется повторить, это ли не показатель?

в омуте
16-01-2023
Когда прочитал строчку про Каина и Авеля, поймал себя на интересной мысли: с одной стороны брат не узнает брата, а с другой это вроде даже к лучшему.

Капиталина - Вакханалия
06-09-2022
Ценность языка, кстати, тоже интересный вопрос. Просто некоторые азы из моей вузовской программы изучались по российским учебникам. Кроме того, западные работы переводили на русский намного раньше, чем на казахский. Но это чисто постсоветская тема.

Капиталина - Вакханалия
06-09-2022
Слишком много на себя берете. Без уважения.

Капиталина - Вакханалия
05-09-2022
"Пусть они попарят репу без нашего газа и без нашей нефти и угля" Как вы это себе представляете, все вокруг начинают говорить на русском, а следом их одаряют ресурсами или как это должно работать?

Капиталина - Вакханалия
05-09-2022
Разве русский язык уже не является одним из 6 мировых языков? Что значит "добиться, чтобы русский язык стал международным"?
MADiAR: "Пусть они попарят репу без нашего газа и без нашей нефти и угля" Как вы это себе представляете, все вокруг начинают говорить на русском, а следом их одаряют ресурсами или как это должно работать?
Капиталина: Даже лучше скажу:" Пусть чешут репу!" С уважением!
Марк Адам: А с какой это радости кому-то понадобится русский? Мы не являемся источником какой-то уникальной на мировом рынке продукции. У нас не развит внешний туризм. Наша современная культура неинтересна западному потребителю. Однако. Многие раньше и так изучали русский, для чтения классической литературы в оригинале, но теперь и это канет в лету.
Капиталина: Мил, Человек! Понадобится, понадобится! Весь Тель-Авив говорит на русском языке — они не дадут ему умереть! Пусть внове возвращаются на Родинумы их ждём! С уважением!
MADiAR: Ценность языка, кстати, тоже интересный вопрос. Просто некоторые азы из моей вузовской программы изучались по российским учебникам. Кроме того, западные работы переводили на русский намного раньше, чем на казахский. Но это чисто постсоветская тема.

Дуэль #765
03-06-2022
Извиняй, пропустил выстрел

Дуэль #765
02-06-2022
Обязательно, через несколько часиков стрельну.

Дуэль #765
01-06-2022
Надоело четырками размениваться, набираем обороты.

XveKredo - Бэтмен точнее Ватман, или очередной высер от DC!
16-04-2022
Некоторые моменты в данной рецензии меня смутили 1. Нет смысла сравнивать становление персонажа в рамках сериала и полного метра, разница в форматах сильно влияет на сценарий. 2. Отсутствие юмора сложно назвать проблемой, эмоций ещё ладно, но юмор необязателен, в рамках DC даже неуместен, не считая пары исключений. 3. К вингсьюту претензия надуманная, т.к. во главе угла условный реализм, про пули конечно верно, но и Бэтмен явно не о стрельбе, тут уже ко всему Голливуду вопрос. 4. А старый Бэтмен это какой, Нолана или Шумахера? Или ещё раньше?
XveKredo: Я видел очень много версий Бэтманов, и могу сказать — это самая ужасная из всех, даже версия Бана Аффлека, и то хоть чутка да интереснее
Июлька: Иван, что же вы опять злоупотребляете повторами и опечатками 🤔 "Вот так бессмысленно прошли 3 часа моей жизни, данный фильм идёт 3 часа, и режиссёр Мэтт Ривз растянул всё это на три часа, нет слов одно огорчение." ↑↑↑ Это предложение выглядит как "масло масляное промаслилось", потому что пресловутые "3часа" аж три раза упоминаются. Далее по тексту ещё есть повторы, которые также режут глаз. На ведь можно же было где-то лишнее убрать, где-то заменить на синонимы или найти альтернативное решение, иначе высказаться??? Слово "лишить" реально пишется через "И", а не "Е" "Никаких эмоция" 🤔 — вероятно, вы/ты хотел/и написать "никаких эмоций"? Конечно, обзор кинолент — хорошее дело! Тем более что на нашем сайте этим мало кто занимается. Но если так хочется написать отзыв о чём-либо, неужели трудно перед публикацией перепроверить написаное, убедиться в том, что всё написано правильно? Когда несколько раз в одном небольшом тексте встречаются частые повторы местоимений, словосочетаний и некоторых фраз, то это как минимум раздражает читателя. По моему мнению — лучше пусть обзор будет небольшим, но написаным чётко, по существу, и грамотно. Потому что опечатки и прочие нескладухи отвлекают от сути дела. Ошибки и несуразности привлекают к себе внимание больше, чем то, что хотел сообщить автор. А ведь вы/ты хотели, чтобы читатель видел текст, а не то, что последний не так написан?
Июлька: Бен Аффлек (Эффлек, иногда так пишут "в ролях") — недавно пыталась в очередной раз посмотреть "Сорвиголова", снова не получилось 🤷 , однако помню этого актера по полям в фильмах "Пёрл Харбор", и "Армагеддон" (надеюсь, не ошиблась насчёт названия, но он там с Брюсом Уиллесом и "Арвен" играл) Видела когда-то в роли Бэтмена Вела Килмера и Джорджа Клуни, и ещё одного актера, чьё ФИО сходу не вспомню.
Июлька: Бен Аффлек (Эффлек, иногда так пишут "в ролях") — недавно пыталась в очередной раз посмотреть "Сорвиголова", снова не получилось 🤷 , однако помню этого актера по ролям в фильмах "Пёрл Харбор", и "Армагеддон" (надеюсь, не ошиблась насчёт названия, но он там с Брюсом Уиллесом и "Арвен" играл) Видела когда-то в роли Бэтмена Вела Килмера и Джорджа Клуни, и ещё одного актера, чьё ФИО сходу не вспомню.
Июлька: * по ролям

yuryarhireev - На пороге мира (человечеству)
11-04-2022
Начали с одного, закончили другим и неясно кого вам жалко больше, то ли Землю, то ли человечество? Непонятно что именно хочет сказать автор, выкачивать недры плохо? Их не выкачивать или выкачивать по чуть-чуть? Всем или кому-то можно, кому-то нельзя? Смогли бы мы Жить без границ И расы бы? У истории нет сослагательных наклонений, дело ведь не в расах и границах, а в том кто как это разделение использует. Где же единство Разумное? Непонятно что значит единство разумное, так или иначе см. ответ на первый вопрос. -Где вселенские Ценности? Из той же оперы. Человек, Разумный ли? Да От души ли Идут Переменности? А какая разница, от "души" может исходить как "плохое", так и "хорошее" в равной степени, причем намерения не всегда совпадают с результатом.
yuryarhireev: Благодарю за отзыв.

Улыбнись, если дождь за окном не кончается...
21-02-2022
Окстись, Без, на кого ты нас оставить хочешь?

NikBo — Художник
19-09-2021
Пунктуация шалит не хуже этого художника, что вдвойне обидно, ведь пишете складно.
NikBo: Под слоем теплых одеял я препинашки растерял... За взгляд критический — мерси, пойду-ка вызову такси, чтоб пунктуацию забрать и запихнуть её в тетрадь. Вам благодарен за визит, чуть натупил я, паразит. В дальнейшем буду, спору нет, всем препинашкам метить след. А Вам — удачи и побед, не плюйте только мне во след

Msong - Пути-дорожки
19-09-2021
Простенько и с юморком, самое то. Основную мысль отсыпали в мешочек, завернули в изоленту и прикрыли мусором, а ты и не разгребаешь, ведь все и так понятно. Параллельно ещё и сериал смотрю на эту тему, так что в целом под впечатлением.
Msong: Спасибо, очень стараюсь писать проще!

Итоги турнира «Автопортрет»
12-09-2021
Ну у любого турнира есть объективные критерии и чем дальше от их соблюдения уходит автор, тем хуже. В целом всячески подбадривать и убеждать новичка в его "дарности" можно и вне конкурсов. А турнирные работы надо оценивать объективно, без желчи, но по делу. Указывая на все преимущества и ошибки. С другой стороны вряд ли найдется объективно маститый автор, твердо уверенный, что он одаренный.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Ты прозу и поэзию под одну гребенку чешешь?

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Вам к Хаму надо, он обещался следующий турнир курировать.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Я у себя вполне понятные сравнения использовал, специально отграничив конец от основной части. Там можете додумывать что хотите, но ключевое условие я выполнил, вполне понятным языком, я надеюсь. У меня не к Пине вопрос, а к голосовавшим. Если верить итогам, они изначально должны были десятками закидать работу. Но вышло, что ее средний балл ниже. Это если опустить вопрос ошибок.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Рейтинг произведений в прозе не сходится с итоговым топом. То есть кто-то решил не ставить оценку Пине или поставил ее ниже, а потом все равно указал ее первой в топе. То есть по оценкам в комментах Взгляд и Подросток впереди, но в итоге авторы то ли передумали, то ли ещё что. Это не менее неприятный осадок, скажу я вам.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Нужно добросовестно пользоваться своим правом, а не сливать автопортрет в жертву иносказательности, где каждый видит свое.

Итоги турнира «Автопортрет»
09-09-2021
Всех со всем и прочее, рад итоговому посту не меньше других. Надеюсь, что рецензий было больше, чем то, что представлено здесь. Этот турнир прекрасно показал насколько важна осознанность участников в плане написания работ. Стрелок, который курировал турик в одного, заранее предупредил о проблемах с связью и потенциальных задержках, за что ему спасибо. Теперь деготь, не всегда было понятно как те или иные работы были допущены на турнир. Если вернуться к моим рецензиям, то авторы немного заигрались в "сюрреализм", "трактовки" и метафоры. Не то что бы я выбрал работы абсолютно точно описывающие авторов, но я для себя прочертил грань между стремлением описать себя через какие-либо приемы и попытками выдать эти приемы и ухищрения за часть себя. Проблема же не в критериях автопортрета, где-то он детальный, где-то крутится вокруг одного признака. Проблема в том, что каждый сам для себя решил насколько он ответственнен перед публикой. Чисто на будущее. Можно конечно как и я, писать чисто ради движа и не рассчитывать на успех, но это ни в коем случае не даёт права легкомысленно относиться к написанию турнирной работы.
Абрикоскина: на счёт ошибок.. в Галерее вместо Суть написала Чуть. эт при том, что мою прозу, на предмет пунктуации, орфографии проверяет Июля. спасибо ей огромное! стихи прогоняю через сайты орфографии. просила куратора исправить, но не случилось. исправляла сама после турнира. так же и у остальных, наверное. для этого нужно, чтобы ведущие не только утверждали произведения, но и "работали" с авторами в личке спасибо за ваши разъяснения. но я в реале не могу многих разгадать людей. что уж говорить о произведениях.
derelict: я пишу невнятную хрень типанепотеме, вы за нее не голосуете или ставите колышек с громким фи. и в чем проблема собсно, какая там еще ответственность? вся ответственность — добросовестно проголосовать. вот тут я подошел безответственно, да. // спасибо оргу и причастным. и грац.
Стрелок: Друг, спасибо за понимание. Но, главное — за чуткое отношение к теме. Кул!
Стрелок: Кроме извинений — пишите! Получается!
БезШутОк: Ну вот поспорил бы. у меня легкомысленно написанные в основном медальки брали)

Взгляд свыше
06-09-2021
Прекрасный город, у меня там дед жил.