Top.Mail.Ru

Новые комментарии. info


Страница #1646
30-05-2005
Женщина, занятая в бизнесе или политике, никогда не позволит себе выглядеть неважно или плохо. Кроме того, никогда не считал женщин более глупыми, чем мужчин. Легкомысленность некоторая им присуща, это да, но глупость... Мужчины тоже встречаются далеко не sapiens. Женственность все же должна быть в большинстве у женщин. И лично я предпочел бы видеть рядом именно милого, пушистого, немного домашнего котенка, чем властную, с замашками диктатора тигрицу. ИМХО.

Страница #1646
30-05-2005
Термин "женственность" кого-то пугает? Сомневаюсь. Антифеминисты — вовсе не одно и то же, что и женоненавистники. "Если потеря женственности — самая страшная опасность, которая грозит нашим женщинам, то я предпочитаю чтобы они ее теряли с достоинством — не занимаясь рабским трудом дома или на работе, на самых унизительных и плохо оплачиваемых "должностях", заслуживая не благодарность и уважение, а пренебрежение и презрение." — гениальная мысль. Полностью согласен.

Страница #1652
30-05-2005
В чувствах — нет, понятие "грамотность" больше присуще правописанию.

Страница #1652
30-05-2005
Нежное откровение... Но неграмотное.

Страница #1650
30-05-2005
Очень хорошо. Понравилось. Успехов.

Страница #1647
30-05-2005
Название в переводе как звучит? Содержание очень понравилось, исполнение тоже. Небольшие ляпы. Успехов!

Страница #1641
30-05-2005
"Что мне кричит "Беги-беги"! Так было бы лучше. "Вода теперь не так уж чИста" — в данном случае ударение в слове "чиста" на первый слог не ставится. Последняя строчка — лучше "Любимого рассвета нет". Стихо хорошее. Ошибок только много

Страница #1620
30-05-2005
Со непонятным набором звуков "рябят" НЕ ТАК совершенно все. Такого слова просто не существует. "Рябит" — да, множественного числа — нет.

Страница #1636
29-05-2005
Ну вот же, как все просто, весело и, что особенно приятно, грамотно написано! Удач!

Страница #1629
29-05-2005
Ага, теперь вижу продолжение... Так... Уже интересней... Сюжет пока не ясен, но, довольствуясь прочитанным, могу сказать, что мне нравится. Автор владеет языком повествования. Жду продолжения. Удач!

Страница #1628
29-05-2005
Это продолжение чего-то? Или начало? Потому как в качестве самостоятельного произведения, да еще и РОМАНА, этот обрывок — полная нелепость.

Страница #1627
29-05-2005
Это даже не белые стихи — это верлибр. Ни рифмы, ни ритма. Белые — когда только рифма отсутствует.

Страница #1625
29-05-2005
Я бы сказал: сожги!

Страница #1623
29-05-2005
Вот это другое дело! Но, опять же, последняя строчка лучше звучала бы так: "Когда со мноЮ рядом ты!". Ритм сразу в норме. Удач!

Страница #1621
29-05-2005
"За время все то, что была я..." и т.д. Ну где вы видели подобные грамматические конструкции? Только не надо опять "про чувства". И это не лирика. Прежде всего это — белые стихи, потому как рифма зачастую попрана кирзовыми сапогами.

Страница #1620
29-05-2005
Последний куплет — сборище ляпов. И ритм "по кочкам", и "рябят" — просто шедевр. Если его переделать (благо, есть такая функция теперь), то было бы очень неплохо.

Страница #736
27-05-2005
Это просто супер, Ленуська. Проза у Вас замечательно получается! Тронуло. Дальнейших успехов!

Страница #1078
27-05-2005
Стих, и правда, замечательный. Честно-честно. Но вот слова такого, "трожет", в русском языке нет. И списывать подобные вещи на "авторские" нельзя. Ибо сначала надо стать Автором.

Страница #1592
27-05-2005
ZuZu, опять Вы передергиваете Я не сужу, а КРИТИКУЮ. Это разные вещи. Что я Вас, как маленького, все время поправляю? И откуда Вы можете знать, что делает Бог? Вы с ним в переписке состоите?

Страница #1592
27-05-2005
Другими словами я вовсе не покушаюсь на чей-то талант (он есть, это очевидно), а лишь критикую за ошибки и лень.

Страница #1592
27-05-2005
Для информации, а также для обиженных поэтов: стихотворение — это 1% таланта и 99% работы и Труда, упомянутого всуе ZuZu.

Страница #1575
27-05-2005
Критика — это стимул для самосовершенствования. А все эти разговоры о "чувствах", "приходящих вразнобой мыслях", и "наболевшем" — это просто отговорки. Могу сослаться на произведения Евгения — там Вам и чувства, и мысли, и, будь оно неладно, наболевшее, и все это принимает вид красивой и законченной вещи.

Страница #1575
27-05-2005
Вы передергиваете,ZuZu, постоянно меня в чем-то обвиняя. Я уважаю труд людей, но именно Труд, с большой буквы. А если человек ленится, накропает что-то и выкладывает, не оттачивая и не украшая, то, вполне естественно, я критикую. Это критика, здоровая и заслуженная, а вовсе не попытка выставить кого-то "НЕДОЧЕЛОВЕКОМ", что Вы пытаетесь мне повесить.

Страница #290
27-05-2005
Душевно. История стара как мир, но ведь никогда нелишне сказать о старом, избитом по-новому. Что у Вас, Ленуська, получилось.

Страница #1575
27-05-2005
А я, кстати, и не профессионал никакой, и критерии, по которым я оцениваю произведения, выложенные на сайте, самые что ни на есть любительские. Реакция на мои комментарии понятна, сам такой был.

Страница #1592
27-05-2005
Вот видите, ZuZu, как хорошо, когда стихотворение удовлетворяет всем параметрам: и переживания, облаченные в прекрасную форму, и техника мастерская.

Страница #1585
27-05-2005
Для любителей прочувствовать скажу, что стихо наполнено глубоким смыслом, а также красивыми оборотами и, временами, очень неплохой, нерядовой рифмой. Но ритм ни к черту. Такое ощущение, что японца или англичанина заставили заучить текст на русском языке, и он, не понимая совершенно ничего, путаясь в акцентах и паузах, выдал нечто! Автор, на замечания не обижайтесь, это не нападение, а здоровая критика.

Страница #1600
27-05-2005
И когда это я на личности перешел, позвольте узнать?

Страница #1600
27-05-2005
Все гораздо проще, ZuZu: я стоически не переношу вышеупомянутую безграмотность. И тем более неопрятность там, где все должно блестеть! Ну ничего не могу с собой поделать

Страница #1615
27-05-2005
Вообще нормально, но немного запутанно написано. Искусство, и правда, многим глаза открывает на яркие полутона жизни, невидимые невооруженным глазом, но далеко не каждый порыв к прекрасному есть искусство.

Страница #1613
27-05-2005
Вот Вы и в очередной раз не правы Я ж не придираюсь, а комментирую, так же как и Вы, и любой другой. А уж что писать в комментах — это личное дело каждого.

Страница #1600
26-05-2005
2 Ламер Если сделать по-вашему, то ритм все-равно неудачный будет. Пропадет безударная стопа, при чтении придется делать паузу. Не вижу смысла. А вот если "клятвою" заменить на "обетом", что по смыслу одно и то же, и поменять местами со "связана", то получится именно "пальчики оближешь".

Страница #1600
26-05-2005
2 Ламер Если сделать по-вашему, то ритм все-равно неудачный будет. Пропадет безударная стопа, при чтении придется делать паузу. Не вижу смысла. А вот если "клятвою" заменить на "обетом", что по смыслу одно и то же, и поменять местами со "связана", то получится именно "пальчики оближешь".

Страница #1600
26-05-2005
И первый, кого я туда приглашу, будет ZuZu. Ликбез пишется через "и", от двух слов образовано: ЛИКвидация БЕЗграмотности.

Страница #1613
26-05-2005
Ленуська, если вы не против. я сам разберусь, куда мне ходить. Я не пойму одного: как можно что-то прочувствовать, если это что-то подается в неопрятном виде. Все равно что вам на день рождения подарят очень нужную и дорогую вам вещь, но, извините, бывшую в употреблении, или просто помятую или порванную.

Страница 5 из 5«12345