Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Придворный Шут


Виктор Левашов - Вот он Виктор, поэт Левашов...
05-12-2018
Эпиграмма в первую очередь решает вопросы выявление косяков их высмеивание. Скажи откровенно, косяки есть? — есть! Эпиграмма их выявила?— выявила! Высмеяла?— высмеяла! Так в чем вопросы? В каком таком определении сказано что она не может быть похожей на какое-то произведение? Я вот считаю что она совершенно непохожа

Виктор Левашов - Вот он Виктор, поэт Левашов...
05-12-2018
Таки чтоб сие утверждать, просвети сперва, что это за неведомая хрень — эпиграмма!

Виктор Левашов - Вот он Виктор, поэт Левашов...
05-12-2018
Виктор, скажите, а Наполеон как себя чувствует? А то слух ходит что у него недавно геморрой нашли... Так вот нам всем интересно, где он его достал? Ведь у нас же как никак режимный объект. А ещё, это правда что он его отдавать не хочет?

Виктор Левашов - Вот он Виктор, поэт Левашов...
05-12-2018
Это не пародия! Сия хрень есть не что иное как эпиграмма! Может просветишь что это?

Виктор Левашов - Вот он Виктор, поэт Левашов...
05-12-2018
Интересно, кто же такой дар сделал? — поэтически велик! Эх не перевелись ещё спонсоры на земле русской!

Виктор Левашов - Вот он Виктор, поэт Левашов...
05-12-2018
Ох сколько уже народу высказалось! Пожалуй и я выскажусь. http://avtor.net/page.php?id=73905&vk=add#
Придворный Шут: Ага! Уже о самоиронии говорим! Хорошо, давай на чистоту. Ты так и не узрел на что направленна эта эпиграмма? Ведь речь в ней совсем не о твоём стихе. Печально конечно... Не велИк то вЕлик, получается. И не надо муде тянуть к бороде, не надо. Сатира она на то и сатира. Я уже тебе говорил, по части фактов. Так гидэ факты Карл?
Виктор Левашов: Факты? Вы хотите фактов? Их есть у меня. Паразитируешь ты на моём таланте, Придворный Шут. С БезШуток на пару.
Придворный Шут: Вот, вот! Именно так Джейн Псаки и говорила!
Виктор Левашов: Не сыпь мне соль на раны, Шут. Скучаю по Псаки. Без Джейн Белый дом немил. Какая девушка была! Не поняли девственный чистоты её ума, вы, бездушные, бессердечные.
Сербофин: Я вспомнил эпиграмму Пушкина: " В Академии наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь; Почему ж он заседает? Потому что есть чем сесть." Всем эпиграммам эпиграмма

недельный обзор №3
05-12-2018
Тоже отличный вариант

недельный обзор №3
05-12-2018
Т.е. будущего обзирателя выбирает предыдущий?

недельный обзор №3
05-12-2018
Я говорю о координатора, координатора составителей. Принцип простой, есть один координатор, который координирует работу составителей. В своём роде определяет ведущего обзора, а вот ведущий турнира выбирает икспертов, которые выбирают понравившиеся произведения недели. Тогда будет не так напряжно с обзорами. Координатор подбирает ведущего, ведущий подбирает икспертов, иксперты подбирают от одного до несколько работ. Ведущий сводит это всё в обзор и отправляет на утверждение царю или президенту... Незнаю как ещё Никиту обозвать... Давайте проведём выборы этого координатора. Во первых этот автор должон быть согласен взвалить на себя эту ношу, во вторых ответственным. Пусть каждый предложит по паре кандидатур. Если набравший большинство согласится, то утверждаем его. Если нет то перекладываем этот груз на следующего по списку. Я уже предложил пару кандидатов, теперь интересно услышать мнение остальных.

недельный обзор №3
04-12-2018
Надо назначить ответственного за экспертов, того кто бы координировал это дело. Предлагаю двух кандидатов: Милена и Серёгину

недельный обзор №3
04-12-2018
Третья просьба была создать блркнотик-записную книжку, в которой произведения можно было бы сохранять не Выкладывал их в общий доступ, с целью возможности редактирования на этапе создания. Очень часто возникает необходимость проверить, посмотреть работу в том виде в котором она будет отображаться для читателя. Т.к. в режиме создания она выглядит несколько иначе. Как например, работая над обзором, сталкиваешься именно с этим. Посмотреть все ли ссылки нормально работают? Отображаются ли картинки? И т.д. и т.п. Как будет выглядеть какая нить конкурсная работа? Ведь после отправки их на утверждение, автор на какое-то время теряет доступ к этим работам и может увидеть её лишь после утверждения, когда её посмотрела куча народу. Также хочется чтобы у автора была возможность открыть доступ для просмотра отдельным личностям. Для обсуждения и проверки работы на этапе её создания. Особенно важно при коллективном творчестве, как например с обзорами. Ну и четвёртым пунктом вновь предлагаю все же создать раздельчик для обзоров в ветке новостей. Т.к. в противном случае (а я на этот случай очень надеюсь) кол-во обзоров в разделе Литоблог может превысить и соответственно затмить работы изначально жившие там и в итог раздел — Литоблог придётся переименовать в раздел — Обзоры, чего не очень бы хотелось.

недельный обзор №3
04-12-2018
Отлично!

XveKredo - Страж мира мёртвых.
30-11-2018
Вань, ты это, того, поаккуратнее, сильно в эти дебри не углубляйся. А то встречал я, прости господи — эмигрантов... И иностранный не выучили, и родной язык забыли. Вот так в магазин придешь и вместо фразы — дайте хлеба, выдашь вот эту — Адамант, аки алчба, аманат аминь и анафоры... Так и венчиком по лицу охватить можно
XveKredo: Я когда прихожу в магазин. С моим приходом всегда есть скандал потому что я не позволяю таким людям, как продавцам и маркетологам травить потребителей химией и просрочкой я специалист в данной сфере и знаю, как правильно должна хранится продукция, а не должна приводится к дефростации по 1000 раз, а потом опять замораживаться. Так, что кому-кому, а мне не дадут венчиком по фейсу.
Придворный Шут: Вот это и есть первая стадия деградации. А потом удивляешься, чой это без скандала в магазин не получается сходить? По русски надо в русских магазинах выражаться! По русски! Тебя и в Берлине не поймут, если ты им про дефлорацию впаривать будешь
БезШутОк: ну или наоборот, новым Ницше станет. тот тоже чушь порол дай боже.

Неважно - ***
30-11-2018
Брависимо!
Неважно:

derelict - ***
30-11-2018
А чой это я западный то сразу? И вовсе нет! У меня и справка есть... от ветеринара

Sherlock - Крысиный король
30-11-2018
Не понял... А зачем ету работу за табличкой прятать? Нормально же всё!
Sherlock: Не специально

Рыссси - петли
30-11-2018
Эх бедняжка... Да, с голодухи чего только не схаваешь

Элла Чернышова — Ты..
30-11-2018
Ну, хозяин — барин...

Элла Чернышова — Ты..
30-11-2018
Ну вот смотри, люфт, он бывает совершенно разный. Так например люфт в ступице автомобильного колёса в десятую долю миллиметра считается браком. И наоборот, осевой люфт карданного вала физически необходим для компенсации положения ходовой тележки(моста) возникающего в осевом направлении за счет взаимного изменения относительно опорной рамы и тыды и тыпы... Или взять в пример подшипники... В каждом из них радиальный люфт укладывается в тысячные, а порою в десятитысячные доли миллиметра, а вот осевой может меняться, в одних он также стремится к нулю, в других допускается его осевое скольжение по валу или корпусу. Также существуют подшипники компенсирующие угловые смещения валов и корпусов... Это я к чему? К тому что как и в технике конструктор закладывает границы дозволенного перемещения, в том числе за счёт люфтов. Так и в произведениях автор должен устанавливать границы, пределы в которых читатель может поразмышлять. В одних случаях они должны быть предельно жёсткие, в других наоборот должна быть эта свобода, но она не должна быть беспредельной.

Элла Чернышова — Ты..
30-11-2018
Не, не так... Gennau!

Элла Чернышова — Ты..
30-11-2018
Бинго!

Элла Чернышова — Ты..
30-11-2018
Вот читаю, читаю и не понимаю. А из-за чего сыр бор то собственно? А касательно самого стиха, да основная мысль — горечь расставания. Всегда трудный процесс и всегда болезненный... Но это больше похоже на зарисовку к произведению, нежели на готовый продукт. Чуется явная недозавершённость. Ведь очень много что осталось за рамками работы. Да, ты знаешь об этих деталях и роняя на строки взгляд сразу видишь эту картинку целиком. Но читатель не может знать и видеть эту картинку в том виде в котором видишь ты, порою ему требуется больше. Кому адресованно это письмо? Что случилось с прототипом? От чьего лица идёт речь? И т.д.

Элла Чернышова — Ты..
30-11-2018
Да ничего, просто Schuldigen и Entschuldigen используются наравне. Мало того простое шульдиген используется наверное даже чаще, так как проще и быстрее произносимая форма. Вот пример, пробираешься через толпу на каком нить фломаркте и только успеваешь тараторить, шульдиген на право шульдиген налево, а иначе, пока это энтшульдиген произнесёшь, сколько ж времени пройдёт?

Виктор Левашов — 18 ноября — День рождения Деда Мороза
30-11-2018
Блин, это ж если из-за каждого такого пересечения меня будут вспоминать, это ж сколько праправнуков нужно? Эх сынки, внучки! Не подкачайте! Блин, чую придётся классиком становиться, чтоб моими "тварениями" будущие поколения терзали, так на всякий случай, вдруг праправнуков на все пересечения не хватит...

Виктор Левашов — 18 ноября — День рождения Деда Мороза
30-11-2018
Вот вот! Хам, ты же у нас отличный поэт, да что там поэт? Гениальный афтар! Таки покажи как надо? Научи неучей этому сложному делу! А то что мы, вот так бездарно фигнёй страдаем?

Элла Чернышова — Ты..
30-11-2018
Warum nicht? Schuldigen — es ist auch ein richtige Sprachform. Und Natürlich — kann sein!

Виктор Левашов — 18 ноября — День рождения Деда Мороза
30-11-2018
Виктор, ну во первых, никто под маской не скрывается, это скорее твоя не внимательность. Ведь на моей странице чОтко написано — Так как я являюсь плодом воображения вот этого кренделя avtor.net/... то все претензии можете адресовать ему, в порядке очереди! Во вторых, с чего ты взял что пытаюсь тебя спровоцировать на склоку, драку, разборку или что нить исчо? Не поверишь, но сего, в мыслях, даже грамму (для "дела") неотыщешь. А вот цель моих посланий предельно проста и уже не раз описана выше. И в третиих, несмотря на возможно разные цели нашего так сказать "творчества", на данный момент мы находимся на одном пути, одной дороге. Т.е. своего рода попутчиками. Но это из разряда философического и объективно не объективного.

Элла Чернышова — Ты..
29-11-2018
Уупс... Прошу пардона, Schuldigen Sie mir bitte, должно быть — автокорректировщик на мобильнике

Элла Чернышова — Ты..
29-11-2018
Могу предположить, что тут витоват пыток ориентировщик, на могильнике

Элла Чернышова — Ты..
29-11-2018
Таки а в чём проблема? Кто нить может пояснить?
Элла Чернышова: Недосказанность, люфт, возможность для читателя размышлять, думать — это литературный приём камерного жанра стиха. Это мой стиль. Так же как в камерных романсах, например. Полутона и вопросы, оставленные без ответа. --- Вот почему Вас, культурного человека, не волнуют безобразные по лексике и терминологии комменты — это для меня большой вопрос. -- С уважением к Вам.
Придворный Шут: Ну вот смотри, люфт, он бывает совершенно разный. Так например люфт в ступице автомобильного колёса в десятую долю миллиметра считается браком. И наоборот, осевой люфт карданного вала физически необходим для компенсации положения ходовой тележки(моста) возникающего в осевом направлении за счет взаимного изменения относительно опорной рамы и тыды и тыпы... Или взять в пример подшипники... В каждом из них радиальный люфт укладывается в тысячные, а порою в десятитысячные доли миллиметра, а вот осевой может меняться, в одних он также стремится к нулю, в других допускается его осевое скольжение по валу или корпусу. Также существуют подшипники компенсирующие угловые смещения валов и корпусов... Это я к чему? К тому что как и в технике конструктор закладывает границы дозволенного перемещения, в том числе за счёт люфтов. Так и в произведениях автор должен устанавливать границы, пределы в которых читатель может поразмышлять. В одних случаях они должны быть предельно жёсткие, в других наоборот должна быть эта свобода, но она не должна быть беспредельной.
Элла Чернышова: Ну, здесь предельная недосказанность оправдана. Поверьте. Это так. Представьте худшее.. -- Но всё же, спасибо
Придворный Шут: Ну, хозяин — барин...
Элла Чернышова: Ценю понимание.. Спасибо.

Элла Чернышова — Ты..
29-11-2018
Свой коммент можно удалить когда угодно

игорек - Деревенская легенда
28-11-2018
Случалось нечто подобное, толи сон приснился, толи и вправду девушка по берегу шла. Лет 20, а то и больше искал, видимо всё же померещилось, а может она переехала...

Виктор Левашов — 18 ноября — День рождения Деда Мороза
28-11-2018
Вот они, передёргивания фактов, ты так не думаешь? Вижу что нет... Ладно, скажи, какой аппонент тут перешёл на личности? Только факты, Карл. Факты нужны. Без них это лишь голословные заявления, в духе британских властей. Только это не джентельменский клуб, а посему, обвинения не подтверждённые фактами ни что иное как клевета. Но если таковые имеются, то делаешь скрин, копию, ссылку указывающие на конкретный факт и отсылаешь мордеру, всего-то и делов. Теперь касательно количества прочтений... На сей момент их 223, так о чем это говорит? Да практически ни о чем. В отличие от стихирки, где учитываются лишь уникальные читатели, здесь счётчик срабатывает на любое открытие. Что из этого следует? А то что бы узнать сколько людей сие "творение" прочитало, эту цифру надо разделить на 48, затем вычесть из остатка кол-во комментов умноженное на 5. Тогда ты получишь цифру приближенную к реальности. А если учесть тех, кто прочёл лишь аннотацию, то нужно вычесть ещё половину! Так сколько людей прочитало стишок о дедушке морозе? Правильно, примерно 20-30 человек максимум. А остальные 180-190 прочтений, это холостые срабатывания счётчика на: твои заходы, повторные заходы комментаторов и читателей комментов. Так например, только я "толкнул" этот счётчик почти полста раз, а то и более. Конкретно на тебя этот счётчик среагировал также минимум полсотни раз. 11 твоих ответов умноженное на три, плюс колебания счётчика на прочтение тобою 12ти комментов до авторизации и в пассивном режиме, тоже не менее 15 раз. Почти 20 холостых срабатываний счётчика приходится на плюсики к комментам. Так что хочешь обижайся хочешь нет, но касательно конкретно этого примера факты говорят сами за себя. И кол-во прочтений говорит лишь о том что это стихо нравится лишь тебе. ПыСы, Виктор, ты когда научиться адекватно реагировать на Критику и перестанешь её бояться? Ведь тётя Критика, в отличие от тётеньки Лести, только снаружи страшная, но зато она хорошо умеет снимать радужную пелену с глаз и помогает увидеть мир таким каков он есть, а не таким каким ты его себе придумал. Подумай над этим.

не в моем вкусе приторное молчанье
28-11-2018
Замечательное стихо, прям по Юдински.
Собаку Шульца зовут Эмма: Я сначала прочитал как юдИнски), вспомнил что был такой канадский хоккеист — Зарли Залапски ))

БезШутОк - Я сжался в комочек
27-11-2018
Разорван был в клочья Прекрасный цветочек. Писюн мироточит. И сжался в комочек. Так сильно, так прочно, навечно, бессрочно. От боли порою валяюсь как пончик. и нет теперь точно соблазнов порочных. В том врач венеролог, поставил мне точку!
БезШутОк:

Страница 57 из 60Первая«54555657585960 »Последняя