Top.Mail.Ru

Новые комментарии. АлтуховИван


somsfrst - alone и forsaken
04-04-2018
Подайте мне граждане яду! Нет силы так больше страдать. Поскольку никто не читает, И отзывом не наградят. Забыт я и всеми заброшен, Возможно уже навсегда. Умом и душою изношен, Попутал совсем "берега". Вот вроде иду по земле я, А вроде по небу иду. О! Яду мне, яду скорее! Пусть катится мир весь в ... Перу! 1:1

somsfrst - alone и forsaken
04-04-2018
Ну так нажимаешь кнопку (редактировать) и меняешь категорию! Пысы а исчо можно ссыль вставить, это же ппродия
somsfrst: никаких сссылок! тайна! ( а категория не меняется)

XveKredo - Лунный Волк.
03-04-2018
Сом! Ну тут как фантазия позволит. Кто то в принцев играет, кто-то во врачей с училками, а кто то и в маньяков... Любофф зла

Новый турнир. «Стихия»
28-03-2018
Привет Ми!!! Ты всё правильно говоришь, быть модератором это совсем непросто. Хоть я и не проводил турниры на авторнете, но я знаю что это такое. Теперь взглянём на это ещё с одной стороны. Да, модератор и не может ставить оценки, но может ли модератор влиять на судейство? Как это происходит сейчас... Так вот, в последнее время, я впадаю в ступор при оценке того или иного произведения, после прочтения комментариев Орландо. Я становлюсь предвзятым. Представь себе игру КВН где Масляков после очередной разминки говорит — ну что то слабенько размялись сегодня Уральские пельмени... При всём моём уважении к Орландо, я не могу просто так смотреть на его комменты типа: анапест на 7 из 10. Меня так и тянет снизить ту цифру что сложилась у меня в голове. Начинаю ковыряться, придираться, в первую очередь к себе. Остальное ты и сама понимаешь. Мне вот сейчас не по себе из-за наших с ним тёрок, того бардака что развели в борьбе за "правду". Ну да ладно, когда два дурака столкнутся в дверях лбами это всегда плохо заканчивается. Потом подумал и махнул рукой — пусть делает что хочет. А я пока удаляюсь на безопасное для нервов расстояние. 21 загляну, по стараюсь непредвзято оценить стихи. Остыть к тому времени. Эх! Знать бы раньше! То что раньше не знал... Ребята авторы. Прошу прощения.

jacksonbookmaker — Мы горим, возможно прощайте...
28-03-2018
Не знаю как по части того что писать на эту тему не стоит, думаю стоит. Во первых потому что эта тема многих волнует. Так например, несколько лет назад, проведение решило чтобы я не уехал в Анжеру ( ЛосАнжерос как у нас его называют в шутку) может быть поэтому моих детей в том классе не было? Или сам Кемерово, это тоже мой город! Хоть и не живу в нём. Каждый закоулок от южного до рудничного от заводского до металлплощадки исхожен вдоль и поперёк! Там сейчас два брата с семьями, куча родственников, друзей... Возмущает эта шумиха в соц сетях, эти тролли которые так и так и пытаются раздуть непонятно что. Возмущают эти кренделя как на видео, идёт такой "любитель правды" по площади, снимает. Комментирует, мол какой он херой, а менты уроды. А причём тут менты? Ребята свою работу делают, порядок охраняют! И самого того кренделя и его друзьями с замотанными шарфиками мордами! От него самого хотя бы. Зачем ты лицо на площади прячешь? Чтоб не узнали. А почему ты не хочешь чтоб тебя узнали? Потому что 3.14 з@дит он. Я понимаю, жизнь есть жизнь. Но блин, когда ребёнок звонит маме и говорит прощай... Я это себе представить не могу!!! Знаете, у нас шахты рвались. Почти по 300 человек за раз погибало. Но там понятно, в основном шахтёры это взрослые мужики прекрасно понимающие куда идут. Знают что могут не вернуться. Я сам бывало жил на шахтах, бывало сутками из забоя не выходил. Я тоже понимал что могу не вернуться. А тут дети... Или вот пример, в истории России, тогда СССР, было более большая, Великая Отечественная трагедия. Посмотрите сколько о ней написано, снято и спето.

Номер 1408
28-03-2018
Ну положим что Дантист совсем не Лермонтову шкурку попортил, так что оставим Шута пусть живёт... Шалит? Ну так на то он и Шут. Малыша в конце концов надо не только выносить и на свет выпустить, но и воспитать. А это сам понимаешь, процесс долгий. Меня другое тревожит, вот наши с тобой "тёрки" по поводу турнира, реально народ провоцируют. Устроили с тобою тут детский сад, штаны на лямках...

Игры стихий.
28-03-2018
Вот почему то девочка Алиса представилась, очень похоже, но одновременно что то заставляет меня не утверждать что это именно она... Разительно отличается на фоне предыдущего стиха, тот меня больше разочаровал... Итак, минус 1, за то что отвечал на вопрос что вижу.-2 рукавом-волна-видны-красавец.1, не ощутил стихии, не увидел. Алиса если это ты, не растраивайся! В целом работа сделана удовлетворительно!
Orlando: С Викторией у нас свидание в дуэлях...
Виктория Мидч: Ну-у, нет, я сразу сказала, что не хочу участвовать в этом конкурсе и пояснила, почему. Жду нового. Очень интересно посмотреть на рукав, что толкает. Если Вы имели в виду, что это волна так заворачивается, то оборот стоит не совсем в том месте. Непонятно. Повтор слова волны бросается в глаза. Сюжетец прост, идея распространена, но не сказать, чтобы прямо сильно. Но последние строки не сильно спасли Вас, автор.
Виктория Мидч: Орландо, мне всего семнадцать. Аккуратнее с такими словами, а то в нашей стране немного искаженное понимание свидания)
Orlando: Ох, Виктория! В нашей стране неискаженное отношение к дуэлям, и в связке слов свидание на дуэли смысл перетягивает слово дуэль! А свидание звучит как лёгкая насмешка! Если я говорю свидание со смертью, вы же понимаете что речь идёт не любовных утехах!
Виктория Мидч: Мы не в осмьнадцатом веке. Сейчас "дуэль" звучит лишь в устах романтиков. Знаю, что Вы говорили... Но как-то так. Кстати, многоточие скорее стирает интонацию последнего слова, нет? Да и это только шутка. Давайте расслабимся)

Битва насмерть III
28-03-2018
Вот сдался тебе этот слог? Ты чересчур идеалист. Я ещё раз хочу тебя спросить: О чем ты думал, когда думал над идеей конкурса? Как будто тут больше при драться не к чему? И почему критикуешь и при этом не ставишь оценку? Как победитель определится? Теперь по стиху. Как по мне, так после предыдущих серий, за сюжет поставлю единицу. Ну за эту неделю я видел уже столько этих Людмил что уже надоело. Да по началу было прикольно, сейчас уже нет. Не понял что хотел сказать автор этим стихом. Вконце концов где стихия? При чём название — битва насмерть III??? Если битвы нет... Языка целом не плохо, но и не хорошо. Да анапЕст есть, пусть не такой как хочет Орландо, но он есть. Что обнял кормчий, кто он? Нафига ему это кормило? Если люда довольна? То чем? Тем что её забудут? Итог: 1+3=4

Номер 1408
27-03-2018
Да на Шута ругаюсь! Как что нить ляпнет неподумавши...

Рыссси - ситец плывёт к амфибиям
27-03-2018
Да! Сейчас не только асфальтовый моск с дождями утекает, но ещё и асфальтовое полотно... Да и вообще, всё асфальтовое это жутко текучие субстанции.
Рыссси: У нас пока редкий ручеёк проскользнёт и то в разгаре дня, когда чуть погорячее с неба булькнет ненастоящий солнечный бульон, заваренный кубиком Галина Бланка.

Номер 1408
27-03-2018
Придурок! это книга такая!

Андрюша - Битва насмерть III
26-03-2018
Самому интересно! Как смотришь по части битвы насмерть V и VI ??

Андрюша - Битва насмерть III
26-03-2018
Блиннн! Вот ну классную тему придумал! У нас в компании есть девочка Люда! Я ей ещё не показывал, но уже хочу это посмотреть! Как Люда будет читать стихи про Люду!
Orlando: Как будет читать? По слогам, два безударных, третий — ударный!
АлтуховИван: Самому интересно! Как смотришь по части битвы насмерть V и VI ??

Без названия
25-03-2018
Паааддерживаю! Надовать ямбом по хорее, перо под ребро, а карандаш в зубы!!! Стихплёты всех стран обьединяйтесь!!!

Без названия
25-03-2018
Даже предположить боюсь!!!! Инквизитор!!! Сатрап!!!

Без названия
25-03-2018
Это Оррёл наш так желает!!

АлтуховИван — Разбор пролётов — пролёт нормальный!
25-03-2018
Андрей привет! Меня всегда удивлялись люди которые умеют слушать, но при этом не слышат! Ты так и не понял суть моего послания и воспринял его как обиду. Жаль... Не сумел достучаться, чтож, вина моя тут есть. Не сумел слова подобрать. И встречный вопрос. Чем я тебя так "зацепил", что ты сорвался на " бойцах"? Всмысле, на стихах. Ты хотел увидеть на турнире чОткий анапест, а зачем он тебе? Что ты с ним будешь делать? В канистру заливать? А что дальше? Ориентир на Алису? А ты не задавался вопросом, что у нас не только Алиса. У нас ещё много других. И новичков и уже матёрых авторов. И у каждого своё восприятие этого мира и этой реальности. А реальность сегодня такова, что в борьбе за чистоту напрочь забываем о смысле турнира как такового. В чём его смысл? Ответь мне на это! Мне вот видится что совсем не в том чтоб занять первое место. Во первых это возможность для многих попробовать свои силы, понять что они из себя представляют, узнать свои ошибки, получить "боевой" опыт. А ты их этого лишаешь. И на твоей совести уже как минимум одна жертва!!! Возможно их больше, так как есть вероятность, кто-то "труханул", прочитав твои требования и не вышел на старт. А кто-то пока ещё думает, не решается и скорее всего тоже, постоять в сторонке. Ты рад!??! Ты об этом думал, когда предъявлял свои требования??? Милена привела очень хороший пример: — Адмирал! Это стихо невозможно прочитать как автоответчик. Как ты уже высказался по этому стиху, в нём имеется всего лишь две строки с возможно чистым анапестом. (Кстати что такое чистый анапест?) Так почему это стихо есть на турнире, а стихо Хама нет? Как смогли попасть на турнир ещё 7-8 штук??? Ты радеешь за чистоту. А ты вкурсе что не бывает в природе, ничего чистого? Мало того не всегда нужна стертльность и не всегда она полезна. Мало того, даже вредна? Возьмём в пример обычную воду из под крана и очистим её до состояния Аш2О! И больше ничего! Что мы получим? Правильно! — ЯД! Если поить тебя этим то в течении полугода ты протянешь ноги и свграешь в ящик. А почему? Потому что вся польза воды в этих примесях. Так что давай не терять голову в погоне за идеалом (его не существует), а руководствоваться здравым смыслом. Пойми, смысл турнира совсем не в том чтоб представить на него лишь идеальные стихи. Смысл турнира это возможность для многих учиться и развиваться. Это простой стихотворный турнир, а не олимпийские игры. Не обязательно на региональных битвах предъявлять международные требования. Ведь излишним старанием можно навредить. Подумай над этим.

АлтуховИван — Разбор пролётов — пролёт нормальный!
25-03-2018

АлтуховИван — Разбор пролётов — пролёт нормальный!
25-03-2018
Ми! Привет! Спасибо за понимание и поддержку! Ты привела очень хороший пример! Куда ни плюнь, но без логики никуда.

Без названия
25-03-2018
Ты не просто излишне придирчив! Ты доводишь турнир до театра абсурда! Есть такая пословица, что свинья везде грязь найдёт. Так что поковыряемся... Строка: И не чайки кружились, а стаи обломков С чего ты взял что нельзя сказать: там не чайки кружились...? Можно! Исчо как можно! Но не в этом контексте, тут не идёт там чисто логически. Но если изменится окружение, строка до и после, то это вполне может быть. Или вот исчо такое, из разряда Эльдорадо, только там Граффу увиделась мЫвра ю, а тут точно также можно выделить дАутки! Кто такие даутки? Чистота говоришь? Абсолютной чистоты не бывает!!! Прошу прощения у автора, за "разборку", просто у нас с Орландо " тёрки" за чистоту.

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
25-03-2018
Это анапест! А конфетку можно из чего угодно слепить! А что угодно ( даже варенье) можно назвать как угодно... Ну ты сам понимаешь. Продолжение ответа см. тут http://avtor.net/page-id-69539.html

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
Наша бИтва — наш Утренний вАльс, Мы захОдим в инОй реверАнс, ЗабывАя про дрЯзги землИ, Мы с тобОю — вездЕ королИ. Мы — две бЕздны, что гдЕ-то нашлИсь, и друг с дрУгом сегОдня сошлИсь В этом Утреннем вАльсе землИ, Пусть на днО все идУт кораблИ! Ну это я тАк вижу. Легко распевается на рас-два-три, раз-два-три ... морская фигура замри (пример правда амфибрахий, но по ритму подходит). На мой взгляд это стихо более выигрышное, нежели то, после правки. Конечно оно тоже не идеал, но считаю что имеет право на жизнь.

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
А после этого нам лекцию прочёл! И нам полезно будет и свои знания освежишь.

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
Мдяяя беда!!! Ты бы учебник почитал, что есть анапест! Но не только определение. Там есть исчО много интересной инфы! Там даже примеры есть и соль на классиков.

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
Что то я не понимаю, явно только одна строка хромает. Это тот самый исходник?
Orlando: Это не анапест! Снег можно сделать из туалетной бумаги, мелко нарезав, но это не будет снег! И , если говорить об итогах турнира, то я бы хотел попросить тех, кто будет оценивать произведения, обратить особое внимание на чистоту , а хотите частоту ударного слога ! Стихотворение может быть красивым , и претендовать на лидерские позиции, но если не выполнено условие турнира, оно не может быть названо победителем! Я за анапест "без примесей"
АлтуховИван: Это анапест! А конфетку можно из чего угодно слепить! А что угодно ( даже варенье) можно назвать как угодно... Ну ты сам понимаешь. Продолжение ответа см. тут http://avtor.net/page-id-69539.html
milena: Анапест без примесей, это значит без начальных слов "Мы, так, вот, моя, дай и т.д." что за, извините, бред?
Orlando: да воспринимайте это как бред, на здоровье! из этого ряда ""Мы, так, вот, моя, дай и т.д." я вычеркну МОЯ — остальное приму!
Orlando: "Мы — две бездны, что где-то нашлись," а такое сочетание — не приму "мЫ-двЕ бЕздны,

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
Жизни нЕба нарУшен покОй, а мы в вАльсе кружИмся с тобОй, В вальсе Утреннем И кораблИ уж под нАми почтИ полеглИ Вот я один ЭТО вижу???

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
И какие же? А Андрюша! Не хило ты так проразмахнулся на 11 строк.

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
Кстати, выложи первый вариант. Исходник
Falham: Да он это и есть. Исходник. Как конкурс объявили — сразу вот это и написал. Потом день не кидал. Вечером следующего дня кинул — пришло сообщение сначала от Никиты, а потом и от Орландо. Оба говорили, что принять не могут, так как размер не тот. Я, скрежеща зубами, с ними согласился и потратил пару часов на переписывание, всеми силами стараясь при изменении размера не менять содержание — родился второй вариант, отличающийся от третьего, итогового, только одной строчкой, которую мы уже обсуждали.

А раньше было лучше!
24-03-2018
Да не тумаю, что сразу так недоброжелателей. Народ у нас мягкий, отходчивый, озорной и весёлый. А уж новичка ущипнуть, так это святое!!!

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
Знаешь, говорят виагра творит чудеса! Что только не поднимает

Falham — Утренний вальс ( v.0.1)
24-03-2018
Штирлиц продолжать стоять на своём! Это была любимая пытка Мюллера.

Утренний вальс.
24-03-2018
Так вот смотри, читаешь ты такой, читаешь анаперст. А тут бац! Ямб нарисовался! Да ещё с пропущенным слогом. Ты в этом месте как об кирпич спотыкаешься и всё впечатление от прогулки коту под хвост. Хотя, знаешь, это всё субъективно. В Рязани окают в Москве акают, в Ростове гыкают. Все разные. Для кого то норма одно, для другого другое. Но тем не менее все одинаковые! Ну и наконец мой вариант, первое что взбрело в голову и чтобы показать как я бы тут поступил. Обращая весь мир вокруг(внутри) нас В восхитительный утренний вальс...
Falham: На ВОлОгОдчине, где и находится мой родной городок, как не трудно догадаться, тоже "окают"). Это так, к слову. А твой вариант... Ну... Вариант. Если сводить всё к примитивизму, то "она" — буря, "он" — океан. "Она" закружилась — закружились и небо и океан, небо же с круженьем её ещё и срезонировало, заставляя ускоряться всё сильней, уже без возможности остановиться. "Вальс" поглотил их целиком и полностью — теперь они себе не властелины, и небо тоже уж не правит миром — всё обратилось в "вальс". Не знаю, к чему это написал...

Утренний вальс.
24-03-2018
Встречный вопрос! Во что и как обращается? ОбрАтив вЕсь мир кружАщий нАс! Чуешь, _^_^_ _^_^ где подвох?

Утренний вальс.
24-03-2018
Я бы тоже не пропустил эту строку в таком виде. Её пока прочтёшь язык сломаешь, это раз, а два это не анапест, а ямбик.

Здесь
24-03-2018
Стала настольной книгой, наряду с Маргаритой Булгакова