Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Дарин


Otherman -
12-06-2009
и часто? пишете —часто? диктует —кто? у меня явно радио в голове, это факт..

Otherman -
12-06-2009
а в том-то и весь вопрос, как пишутся стихи. вот я —понятия не имею, как писать стихи правильно. я пишу их ручкой, черной, или печатаю на компьютере, и использую слова. а как пишете стихи вы?

Real angel - Многоточие...
12-06-2009
"Я по лезвию острому смело, Побегу, босиком не щадя, Там не надо искать свое тело, Не увижу, ведь есть зеркала." — вот тут непонятно было. где — там? а так, если не вдаваться в эту подробность, мне понравилось.

I have died - Frog
12-06-2009
здорово, все очень хорошо —и построение, и мыфль, мне понравилось, наконец-то я нашел у вас что-то, что мне понравилось!

I have died - Отрада
12-06-2009
ваше "спишу" произошло от "писать" или "спешить"? в целом очень даже хорошо, почти в яблочко(если рссматривать струны моей души как яблочко)

I have died - Счастливый сюжет
12-06-2009
здорово, но некоторые фразы меня слегка спотыкнули, даже не знаю чем... но — на этот раз я почти в восторге.*почти готов еричать: "еще, еще!"

Ацифер - В пустую душу брошенное слово
12-06-2009
забыл
Ацифер: Что забыли?

Arcantos - Своим
12-06-2009
"Последний, видно, почта раз —" — спотыкнуло в очень жестокой форме.

Real angel - Вспомню
12-06-2009
первые четыре строчки — замечательны, а дальше пошла, извините за выражение, лажа.

Ацифер - В пустую душу брошенное слово
12-06-2009
а нужно ли?*тень от копыт испуганной лошади поставит ее на землю*

Arcantos - Месть
12-06-2009
я бы даже промолчал, но не могу. из всего, что я читал за последние две недели — лучшее.

Real angel - Защитник
12-06-2009
о, это очень даже хорошо, пусть и ритм достаточно стандартный (почти во всех новых произведениях он один и тот же), но очень даже... зачот, короче говоря^^

I have died - Завещание мое - стихи
12-06-2009
немного пафосно, много стандартных, почти, рифм, но мысль хороша.

ЭSVИ - Обратная дорога.
12-06-2009
мне кажется, две последние строчки ни к селу, ни к городу. совершенно лишние. а первое— да, это хокку, полноценное, за него и 10.

Дом Мертвых Котят.
12-06-2009
а теперь по-подробнее: что за мысли? почему сильно? почему шикарно?

Otherman -
12-06-2009
два последних четверостишия очень сильно выбиваются из общей картинки. оформление примерно на уровне первых школьных классов, почти как Агния Барто. и — родничОк.
Otherman: Спасибо! Когда же я начну стихи писать. Ты меня все отталкиваешь и отталкиваешь... Я уже не знаю как они пишутся... Переходить пора видимо на прозу.
Дарин: а в том-то и весь вопрос, как пишутся стихи. вот я —понятия не имею, как писать стихи правильно. я пишу их ручкой, черной, или печатаю на компьютере, и использую слова. а как пишете стихи вы?

DarkSeid - Kuss mich
12-06-2009
две финальные строчки. силен
DarkSeid: А то

Otherman - Где ты, виденная во сне?
11-06-2009
убедили, убедили...

Otherman - Где ты, виденная во сне?
11-06-2009
какая же это загадка? по-моему, уже весь сайт знает, что я девочка^^

Otherman - Где ты, виденная во сне?
11-06-2009
а что, нельзя?

Otherman - Где ты, виденная во сне?
11-06-2009
хн.. начнем с того, что у меня, по всей логике вещей, должен быть образ идеального мальчика а во-вторых... мне уже лень продолжть спор. я увидел свои картинки^^

Дарин - подстреленных бабочек...
11-06-2009
я учту это на будущее, и попробую как-нибудь нарисовать^^

Дарин - подстреленных бабочек...
11-06-2009
даже не знаю, что на это и ответить толком. могу только одно сказать — ты смогла очень точно охарактеризовать это стихотворение.

Otherman -
11-06-2009
положительного я тоже увидел. да, хорошие образы, но все же это— вырванный из чей-то жизни кусок, фактически — без конца и без начала, в описании можно было бы поставить "зарисовка", или разместить в категории "миниатюра". но все положительные места у меня исчезли с этой улыбкой. она показалась мне тогда крайне хищной, и я просто не смог. улыбка испортила все впечатление, даже без самов. в целом— хорошее начало, многообещающее, но, я вас умоляю, вспоминайте иногда, что это будут читать другие, не подготовленные к вашим знаниям о тексте, люди.

Дарин - без претензии на вечность кривой улыбки, пересекающей плоскость лица
11-06-2009
для контрасту, вам нужна была шоковая встряска но я точно знаю, что с фразы про солнце стих ништяк. но удалять этот смешной текст мне лень^^

Otherman -
11-06-2009
просто киньте его в блог. если вы его уничтожите, вы не будете иметь перед глазами пример ошибки.

Otherman - Где ты, виденная во сне?
11-06-2009
ах, значит, пойдет за прекрасной дамой христианский отшельник? я просто не могу представить себе ту даму, которую вы описали. у меня нет такого сильного воображения, чтобы представить себе такую девицу. масса людей читает стихи, и прозу, представляя себе картинку, прокручивая в голове как бы видеофильм. вышерасположенный текст дает в голове сумбур. при попытке это представить, все схемки горят, шипят и умирают к чертовой бабушке. я считаю, что это насилие.

Otherman -
11-06-2009
да, я почти никогда не сдаюсь. потому что вы почти никогда не читаете, потому что все тут— авторы, а я, как читатель, говорю, что это — ошибка. мой читательский моск был вынесен напрочь.

Otherman -
11-06-2009
"Ты загляни в глаза себе. Что сможешь там увидеть? Об этом не должен говорить тебе, Ну что б, конечно, не обидеть." — тут ключевая идея в том, что лирический герой не хочет признавать то, что у него внутри,. "Но есть ли там пространство, Чтоб птица крыльями взмахнула? Есть ли мысли братство, Душа чтоб радостно вздохнула?" — крылья — символ надежды или свободы, его очень часто используют с таким контекстом. но из первого стихотворения выходит, что лир. герой не хочет обижаться, и не хочет смотреть правде в глаза, думать о том, что у него внутри и так далее. "Далеких стран, где не был никогда, Чарует незабываемое чувство. И при этом понимаешь, иногда — Печаль — необходимое исскуство." — при сравнении с крыльями, и первым стихом, совершенно непонятно, какое отношение это четверостишие имеет к первым двум. "Как много в мире есть всего, Чему ты мог бы удивиться, Но удивление приходит оттого, Что еще большее — в душе твоей хранится." — он же "Об этом не должен говорить тебе, Ну что б, конечно, не обидеть." *разводит руками*

Otherman - Где ты, виденная во сне?
11-06-2009
вы живого аскета когда-нибудь видели? вы про них когда-нибудь читали? Сиддхартху, например? аскет, сударь мой любезный, САМОСТОЯТЕЛЬНО умерщвляет свою плоть, это такой дяденька, который не пойдет за бабой, он даже убежища не имеет, он живет на улице, в лесу, зачастую без одежды, еды и жилья. ибо он — достигает ПРОСВЕТЛЕНИЯ, ваша дама что, Будда? действительно, вы написали об очень уж мифологической даме, чесслово. девушка мечты? это? я вас обюсь, батенька.

Otherman -
11-06-2009
Otherman, вы страшный человек. может, там, где вы живете, дети так и говорят, но в Иркутске и Владивостоке я таких детей не видел! даже в той деревне, которая торчит в глубине Приморского Края я не видел таких детей. даже американские дети так не разговаривают. с улыбкой у вас получилось масло мсленое. каша была кашой, а не просто кашей! если бы какой-нибудь иной автор писал бы о ребенке, который улыбается, он бы так и написал — он улыбается, а не делал бы уточнение, что он улыбается, а не насмехается. я считаю, что уточнение тут ненужное. "Улыбка его была улыбкой. Доброй, застенчивой, радостной и счастливой… " — просто можно было сделать так: "Улыбка его была доброй, застенчивой, радостной и счастливой… " и не было бы такой вот тавтологии. слово было словесное, каша масляная, а топор топорчатый. это— то, что увас получилось.
Otherman: Дарин, Вы молодец! Хорошо о детях. У Вас есть свои дети, меньшие братья, сестры? Вы часто наблюдаете за ними. Мне не нравится форма выражения Вашего несогласия. Вы почти никогда не здаетесь
Дарин: да, я почти никогда не сдаюсь. потому что вы почти никогда не читаете, потому что все тут— авторы, а я, как читатель, говорю, что это — ошибка. мой читательский моск был вынесен напрочь.
Otherman: Дарин, исправляю. На счет детей все же не согласен. Большое спасибо что переперли меня. Иногда это сложно, простите. Но Вы ничего не сказали положительного. Вы увидели только плохое?
Дарин: положительного я тоже увидел. да, хорошие образы, но все же это— вырванный из чей-то жизни кусок, фактически — без конца и без начала, в описании можно было бы поставить "зарисовка", или разместить в категории "миниатюра". но все положительные места у меня исчезли с этой улыбкой. она показалась мне тогда крайне хищной, и я просто не смог. улыбка испортила все впечатление, даже без самов. в целом— хорошее начало, многообещающее, но, я вас умоляю, вспоминайте иногда, что это будут читать другие, не подготовленные к вашим знаниям о тексте, люди.
Otherman: Для Изабеллы писалось, ей понравилось. Может просто не заметила? Но я честно старался.

Otherman - Где ты, виденная во сне?
11-06-2009
вы пытались представить то, что вы написали? какая у аскета может быть мечта, что у мифической вашей дамы такое дыхание? его что, совсем нет??? первыее две строки второго четверостишия меня убили совсем.О_о... обычно, когда видишь кого-то, кто тебя восхищает, сердце ускоряется, а тут... ками-сама, коваи!!! теперь я могу точно сказать — вы мой любимый автор.. только боюсь, что это смертельно.
Дарин: а что, нельзя?
Otherman: Нельзя, но если очень хочется, то можно. (Хаббард) Одни загадки на мою голову сегодня...
Дарин: какая же это загадка? по-моему, уже весь сайт знает, что я девочка^^
Otherman: Как же так? Если я поверю, я окончательно сойду с ума... Пощадите!
Дарин: убедили, убедили...

Otherman -
11-06-2009
Кружавчики — под этим словом я подразумевал стойкое ощущение, что сначала вы написали рифмы. а потом подобрали к ним слова.

Otherman -
11-06-2009
"Пью горький мед тысячелетий, Улыбки на фотографиях ищу..." — вам столько много лет? фотография тысячу лет протянуть не может, она из бумаги, неужто вы в музее живете? "Но что мне глубина космических соцветий?" — свяжите это с двумя первыми строчками, правда, смысл куда-то уплыл? "Друзей я вижу и чуть не кричу." противоречит "Есть ли те друзья, что тогда были?". если вы их видите, то зачем сомневаетесь?
Otherman: Дарин!!! Умоляюююю, читайте глубже! Это просто придирки. Даже не смешно. "Пью горький мед тысячелетий"— чувствую себя значит таким старым, забытым и заброшенным... "Улыбки на фотографиях ищу..." — значит хочется ощутить былое тепло, вспомнить ушедшие счастливые моменты, которые былы так давно, словно несколько тысячелетий назад... "Но что мне глубина космических соцветий?"— другими словами "Что мировые проблемы, если в душе кавардак?" ""Друзей я вижу и чуть не кричу." противоречит "Есть ли те друзья, что тогда были?". если вы их видите, то зачем сомневаетесь?" — тут Вы меня просто убили! Я не думал что именно Вам придется объяснять элементарное: Друзья уже не те, что раньше — они отдаляются, обрастают проблемами и в результате брак общения и т.д.

Otherman -
11-06-2009
это четыре разных четверостишия, которые противоречат друг другу.
Otherman: Где? Извольте уточнить. Мне же надо исправить.
Дарин: "Ты загляни в глаза себе. Что сможешь там увидеть? Об этом не должен говорить тебе, Ну что б, конечно, не обидеть." — тут ключевая идея в том, что лирический герой не хочет признавать то, что у него внутри,. "Но есть ли там пространство, Чтоб птица крыльями взмахнула? Есть ли мысли братство, Душа чтоб радостно вздохнула?" — крылья — символ надежды или свободы, его очень часто используют с таким контекстом. но из первого стихотворения выходит, что лир. герой не хочет обижаться, и не хочет смотреть правде в глаза, думать о том, что у него внутри и так далее. "Далеких стран, где не был никогда, Чарует незабываемое чувство. И при этом понимаешь, иногда — Печаль — необходимое исскуство." — при сравнении с крыльями, и первым стихом, совершенно непонятно, какое отношение это четверостишие имеет к первым двум. "Как много в мире есть всего, Чему ты мог бы удивиться, Но удивление приходит оттого, Что еще большее — в душе твоей хранится." — он же "Об этом не должен говорить тебе, Ну что б, конечно, не обидеть." *разводит руками*

Страница 162 из 208Первая«159160161162163164165 »Последняя