Top.Mail.Ru

Новые комментарии. MADiAR


vseverin - ***
11-03-2019
Разумно. Если вам самим интересно, то можете писать в лс. Будет время проанализирую и быть может отвечу.

vseverin - ***
11-03-2019
"Разум нонконформиста", если это всерьёз, то у меня вопрос. Как вы пришли к этому? Называть себя особенным/нитакимкакфсе/нонконформистом горазды если не все, то многие. Но если есть определенная характеристика со стороны (хоть иногда и это спорно), то есть кто-то кроме вас видит и признаёт ваг нонконформизм, то в этом куда больше смысла. Так как вы осознали свою нонконформистскую сущность?)
vseverin: Вообще, нонконформист там скорее не конкретно автор, а условное лицо, которое необходимо для того, чтобы более удачно противопоставить его "застоявшемуся обществу"
MADiAR: Разумно. Если вам самим интересно, то можете писать в лс. Будет время проанализирую и быть может отвечу.
vseverin: А по поводу лички обязательно учту. Больше спасибо за комментарии)
MADiAR: Всё же беготня не лучший вариант. Даже для персонажа.
vseverin: Справедливое замечание

TheDerg - Пустоты окруженный взглядом
11-03-2019
Забыл кое-что упомянуть. Данное произведение не особо связано с излюбленной вами городской лирикой, где стены, подъезды, балконы и т.д. своего рода персонажи. Однако, здесь всё же мелькает "зелень подъездных квадратов", что по-своему забавно.

TheDerg - Пустоты окруженный взглядом
11-03-2019
Понравилось. Для меня это мини-история о подарке, в который не было вложено искренних чувств. Просто подарок из приличия или чтобы отъе*ались. (прошу прощения) Данный стих — более взрослая и серьёзная версия "Зайку бросила хозяйка".
MADiAR: Забыл кое-что упомянуть. Данное произведение не особо связано с излюбленной вами городской лирикой, где стены, подъезды, балконы и т.д. своего рода персонажи. Однако, здесь всё же мелькает "зелень подъездных квадратов", что по-своему забавно.
Глупая девочка Аня: Вообще забавно писать о городе. Зимнем, весеннем, осеннем и летнем... В дождь, или снег. Можно про жару, или листопад. Очень нравиться...про города. Прямо залипаааааааю. Бывает сама пишу, но все остается в черновиках...не решаюсь выложить. И наверное никогда не решусь.

Мефро — Март поплыл по городам
11-03-2019
Стих хорош! А солнечный удар и зубы козырьков особенно зацепили.

Анна Соколовская — 春
03-03-2019
Много ли нормальных?) А насчёт "граммар наци", правила для всех едины, так что пускай продолжает.

Анна Соколовская — 春
03-03-2019
А в чём проблема?

Курбатов Август - Когда меня не станет
19-02-2019
"Неправильно" и "напоказ" — оба слитно.

Эрик Лутсар - Сейчас мне не о чем писать...
19-02-2019
Смысл писать о том, что писать нечего? Так и не писали бы и всё. Ладно бы техническая составляющая была получше или смысл содержал долю иронии или ещё какую нагрузку. А здесь просто жалобные строки. Если писать не о чем, то нечего и писать.

Эрик Лутсар - На кой мне этот скучный мир?
19-02-2019
Немного странная смысловая составляющая. Вот, что я увидел: 1. Вы вводите проблему (скуку); 2. Далее описываете противоположный ей шаблон (нейтрально); 3. Делаете вывод о том, что шаблон надо разорвать. Однако, мне, как читателю, не стало ясна суть. Что именно, в таком случае, скрывается за шаблоном? Ради чего вы хотите порвать этот шаблон? Почему вы сначала пишите о зависти им, а затем называете всё это шаблоном? (Это выглядит, как оправдание)

MADiAR - Забыл и забил
18-02-2019
Ааа, всё, понял. Тупанул немного, когда читал.)

MADiAR - Забыл и забил
18-02-2019
Ну и с чем именно у тебя ассоциируются рифмы и звуки?

Июлька — Я ищу вдохновенье в узорах среди ветвей
18-02-2019
Понравилось. О простых радостях на простом языке. (в хорошем смысле) А вот от картинки, хоть я и вспомнил про изумрудный город, мальца отдает тревогой.
Июлька: Изумрудный город? Честно говоря, я эту картинку на одном из лит.сайтов скачала, под комментарием к одному стиху, за что спасибо той, которая там её оставила для меня )) И вам Спасибо!
люмпен: А что тут тревожного?Вот, если бы вместо кота сидел бобёр с острыми зубами,то это было бы тревожно.Они такие пакостники!Не верите?Прочтите мой стих "Лесная баллада".
Июлька: От бобров не жди добра, Лес страдает от бобра. Но для леса лиходей — человечище-злодей

MADiAR - Забыл и забил
17-02-2019
Спасибо!

yuryarhireev — АБСОЛЮТНАЯ УТОПИЯ
17-02-2019
А можно уточнить, каков именно ключевой критерий, по которому вы отделяете здравую сатиру от остальной?

Юрий Божко Владимирович - Не будет третьей мировой
17-02-2019
Вопрос субъективный. У меня произведение тех самых дум не вызвало. Констатация, обернутая в личные домыслы. Ничего не пишется от балды, как минимум по мнению автора, а вот для читателей, тут уже другая история.

Обзор любой ценой.
16-02-2019
Благодарствую

Лельо Марен - Здесь поют...
16-02-2019
"Выйду из дому я кошек шпынять", Я там лишняя походу.
Лельо Марен: Да, точно, спасибо.

Зайка & БПиДД — СМЕРТЕЛЬНОЕ УБИЙСТВО (Часть 4. Большая Охота Страны Авторнетии)
13-02-2019
Блин, оценку забыл.

Зайка & БПиДД — СМЕРТЕЛЬНОЕ УБИЙСТВО (Часть 4. Большая Охота Страны Авторнетии)
13-02-2019
Кому пёс, кому кот, а мне и коня и сокола! Рахмет!) Правда местность для охоты непривычная, но это мелочь.
Бред Питт и Джонни Депп: Назвался Мадияром — полезай на коня!

Неважно -
12-02-2019
"Вымученное", в хорошем смысле.
Неважно:

Samargl - Атеизм
10-02-2019
Стало быть 2-й вариант? Любовь и всё вытекающее из неё — бог и его проявления? Стало быть бог и порожден людьми? Ваша позиция мне в целом ясна. Что для меня просто совестливый, то для вас набожный, но сути это не меняет. Просто в моем видении бога нет, есть просто человеческие понятия о справедливости, нравственности и т.д.

Samargl - Атеизм
10-02-2019
Вот здесь я прихожу к вопросу, а что вы называете богом? Ведь звучит это неоднозначно. 1. Допустим вы связываете нравственность с религией, но это неверно. Чтобы иметь совесть, не нужно верить в бога, достаточно и хорошего светского воспитания. 2. Возможно вы говорите о боге не в рамках религии. То есть та самая совесть/нравственность/мораль — это и есть бог. В таком случае их отсутствие — "атеизм"/зло, что не лишено логики. Однако обожествление человеческих качеств чревато искаженным к ним отношением, что не есть хорошо. 3. Что я хочу донести? Этические принципы это не проявление бога. Атеизм ещё не делает человека безнравственным. Человечность, гуманизм, сострадание — всё это может быть частью религии, на данные вещи вполне жизнеспособны и в рамках атеизма.

Samargl - Атеизм
10-02-2019
Не 2019 лет назад и на том спасибо)

Samargl - Атеизм
10-02-2019
Даже если так, то это довольно странное объяснение атеизму. Однако, полагаю, будет лучше дождаться самого автора, чтобы он поделился своей трактовкой данных строк.

Samargl - Атеизм
10-02-2019
То есть в атеист тот, в кого вселили зло?
Samargl: Не совсем так. Атеист — это тот, кто не верит в Бога, для атеиста Его не существует. Если взять дословный перевод, то так и получается: приставка "А" или "Ан" — это отрицание, "Тео" — Бог, божество. Источник добра или зла — сердце человеческое, но как известно: "Свято место пусто не бывает". Если нет нравственных понятий, этических принципов, голоса совести — что суть составляют проявления Бога в нас,то чем это заменяется? Чаще всего крайне противоположным, то есть злом.
MADiAR: Вот здесь я прихожу к вопросу, а что вы называете богом? Ведь звучит это неоднозначно. 1. Допустим вы связываете нравственность с религией, но это неверно. Чтобы иметь совесть, не нужно верить в бога, достаточно и хорошего светского воспитания. 2. Возможно вы говорите о боге не в рамках религии. То есть та самая совесть/нравственность/мораль — это и есть бог. В таком случае их отсутствие — "атеизм"/зло, что не лишено логики. Однако обожествление человеческих качеств чревато искаженным к ним отношением, что не есть хорошо. 3. Что я хочу донести? Этические принципы это не проявление бога. Атеизм ещё не делает человека безнравственным. Человечность, гуманизм, сострадание — всё это может быть частью религии, на данные вещи вполне жизнеспособны и в рамках атеизма.
Samargl: Понятие "Бог" трудно понимается с человеческой точки зрения. В библии описано, что Бог — есть любовь. Но что-то конкретное о нём невозможно сказать. Ни я, ни кто-либо ещё до конца не знает и не можем объяснить, что же такое "Бог". Нет, я не связывал нравственность с религией (давайте полностью отбросим её). Совесть, нравственность и мораль косвенно связаны с Богом, но не отражают его сущность. Ваша идея понятна: атеист — не значит плохой человек, но если человек ограничен только воспитанием (т.е. привитыми ему культурными рамки, которые слетают в стрессовых ситуациях), то он может переступить через совесть, и например, убить человека. Человек верующий (тоже не совсем адекватный термин, ибо вера предполагает сомнение) предпочтёт сам умереть, лишь бы не пойти против совести.
MADiAR: Стало быть 2-й вариант? Любовь и всё вытекающее из неё — бог и его проявления? Стало быть бог и порожден людьми? Ваша позиция мне в целом ясна. Что для меня просто совестливый, то для вас набожный, но сути это не меняет. Просто в моем видении бога нет, есть просто человеческие понятия о справедливости, нравственности и т.д.
Июлька: А я думаю, что атеист — тот, который ни во что (ни в кого) не верит ))

Глеб Безглагольный - Лучше забудь обо всём
08-02-2019
"Правильность" несколько неверное слово для данного критерия, т.к. навевает мысль о соответствии стандартам. Тут скорее "разнообразие" или "богатство". Хотя тот же субъективизм никто не отменял. В целом, надеюсь, посыл ясен.

Гранта - Паутина мыслей...
06-02-2019
Не парьтесь, адресовано не вам.) А что с ритмом?

rid - Так кто же мы?
06-02-2019
Сейчас объясню, почему неинтересно. Слишком много "а может..." и никакой конкретики. Не подумайте лишнего, я тот ещё фантазер и мечтатель, но я нуждаюсь в определенной почве для размышлений, в связи с чем принимаю научные доктрины и теории. Это не слепая вера, я лишь полагаюсь на предоставленные наукой доказательства, предварительно подвергнув их осмыслению. Читайте, больше, учитесь, нельзя просто клеймить всё относительностью. Если клеймить, то с умом.)

rid - Так кто же мы?
06-02-2019
Не получается

rid - Так кто же мы?
06-02-2019
Будучи чем-то нереальным, вы наталкиваете меня на занятые мысли. "Любой вывод пустышка" — это вывод, это пустышка, а дальше всё в лучших традициях парадокса лжеца)

rid - Так кто же мы?
06-02-2019
Вы нереальны, этот вывод — пустышка, но я буду его придерживаться.

Борис Груша — Эпиграмма в форме сонета
06-02-2019
Благая цель) С чего вы взяли, что знаете от чего ресурс нужно избавлять, а от чего нет? Это компетенция модераторов, а вас читать произведения Анны никто не заставлял. За язык вас так же не тянули. В чате уже писали, что диагнозы через интернет — сомнительная практика.

rid - Так кто же мы?
06-02-2019
Вы подвергаете сомнению научные методы? Если да, то на каком основании? Как вы пришли к этому выводу?

Борис Груша — Эпиграмма в форме сонета
06-02-2019
Допустим, что я не знаю всей ситуации, т.к. вы общались посредством личных сообщений. Однако, "она меня оскорбила" не оправдывает написанного вами. Это куда больше похоже на обиженного ребёнка, который не способен адекватно разрешить конфликт. С другой стороны, чего вы ожидали, называя её шизофреничкой?
Борис Груша: Ожидал, что она пойдет лечиться, и избавит ресурс от своей шизофазии.
MADiAR: Благая цель) С чего вы взяли, что знаете от чего ресурс нужно избавлять, а от чего нет? Это компетенция модераторов, а вас читать произведения Анны никто не заставлял. За язык вас так же не тянули. В чате уже писали, что диагнозы через интернет — сомнительная практика.

Страница 20 из 31Первая«17181920212223 »Последняя