Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Shitshaker


Олег Гаврилюк - Глупо считать себя хуже кого-то
19-02-2007
Господи Иисусе, Дева Мария, Святой Иосиф и говорящий орех! Смысл — useless. Идея — незатейливая, банальная, откровенно примитивная; субективно — не согласен с автором во многом. Средства выразительности — похожи на мёртвых полихет; единственно более-менее интересная фраза (последняя), да и та — primitive, и её повтор в описании выглядит как некий понт. Общая оценка — примитивно, обычно, блёкло. Прочитать можно. Толку столько же, сколько от текстов Тимати — zero. El Buka.

empaque - Стерва...
19-02-2007
Женская солидарность... Хотите честно? Смешно! В защиту парней особо говорить не буду, ибо нормальных челов маловато, зато вот pendejo косяками по бульварам ходят. Что касается muchachos... Большинство — либо ограниечнные putas, либо просто неинтересные скучные личности, либо умные, но не интересные. По-настоящему интересного человека найти вах, как нелегко, не зависимо от пола. El Buka

Shitshaker - Maximus.
19-02-2007
Ник: проекционное изображение общества не есть его отрицание и выделение себя. По-моему, основной смысл моих стихов именно в изображении крайностей общества, негативных сторон, попытка показать неприятные стороны, которые свойственны нашему миру. El Buka.

empaque - Стерва...
18-02-2007
empaque: ты знаешь, я как только увидел смайлик после твоей фразы, так сразу мысль пришла: "Зато женщинам всегда нравится делать минет". Дискриминация по половыму признаку — вещь идиотская, до которой опускать сымла нет — ловить на дне нечего. Скажу лишь одно: интересных девушек — 10 штук на 1 административный округ, это максимум. (поясняю для феминисток: это утрированное высказывание, призванное информировать о контрастирующем несоответствии количества интересных девушек неинтересным). Ник: ни х** им не сочтётся. Это только в боевиках типа "Мумия" бумерангом возвращается. Аксина: самое интересное, что такого мнения придерживаются до фига девушек. А на самом деле, бабы — дуры, при чём полные! Большинство девушек выбирает себе либо мужланов, либо симпатичных идиотов, либо полных козлов по всем параметрам. Я знаю не одного нормального парня, который сидит без девушки, зато ни разу в жизни не видел cabron'а, который бы остался без тёлки. Use your brain and not your clit. El Buka.

Shitshaker - Maximus.
18-02-2007
Адек: мерси. Ник: а на основании чего я достиг статуса аморального и эгоистичного индивидуума в позиционировании Ника? Чем я отметился? Поведуй, интересно. El Buka.

empaque - Стерва...
18-02-2007
Информационное стихо. Отвращения не вызвало, но глубина — как в луже на асфальте. Слишком simple, слишком простые рифмы в незамысловатых предложениях. Барби, стервы, на коленях... Это как отражение на вырезанной роговице... Штампов многовато... Стерв не люблю... "Суки, б*я, поганые" (с) Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар". Бука.

Shitshaker - Не проходит и дня...
18-02-2007
Ёжик: грасиас. Ник: emotions. Тогда было именно вот так. А помощь... Кому она не нужна? Аксина: благородство? У меня? Не, это ты пошутила... А каюсь я в... Как бы это сказать... Каюсь в себе. El Buka.

Shitshaker - Птица и 20 000 евро.
19-01-2007
Нат: оки-доки. Ванйо: в глубоких мечтах — великий вокалист культовой хард-рок группы Эдель: спасибо. PS: терпеть не могу слово respect, ese. El Buka.

Shitshaker - Кевлар.
19-01-2007
"За КиШей можно и получить..." Всегда были желающие навешать. Жду любых предложений по этому поводу. Но без нужды понты кидать не советую. Надеюсь, все всё comprende. El Buka.

Shitshaker - Отрезок разрыва
16-12-2006
Пишите, как хотите. Дело ваше. Я лишь указал на point'ы, меня не особо устраивающие. Про своё отношение к комментариям и чужим мнениям писал неоднократно, хотя бы выше. Суть ясна, заседание продолжается! El Buka.

Shitshaker - Отрезок разрыва
15-12-2006
Я фигею! Просто в ауте! Я всякое повидал, но такого... Олег, без обид, но впечатление, что либо плохозрячий, либо читал по диагонали. 1. Про "Creep" — ерунда. Сюжет всят из сна. Из сна. В снах идут зачастуюдовольно странные интерпретации довольно обычных событий. Поэтому похожие ситуации описывались не в одном ужастике. К примеру я взял "Creep", а если покажешь, где написано "идея взята из "крип", я тебе 5 баксов дам. Не подумай, что вот такой грубый, но зае**ло, когда пишут всякую херомантию. Читать вроде бы все умеем, однако Сэм вот регулярно меня балует своей невнимательностью, и ты ещё. Тяжело обсуждать что-либо с человеком, который тебя не слышит. А в предыдущих комментариях всё подробно объяснил. 2. Про концовку... Падоначек, опять-таки: ты чем смотришь? Если я каждому буду одно и то же по 12 раз объяснять, то крякнусь! А я уже писал, что логика в рассказе отсутствует, он написан по мотивам сна, а какая во сне логика? Поэтому, ориентируясь на сон, самый лучший конец — самый нелогичный, самый парадоксальный. По-моему, это как раз хорошо отображено в рассказе. Comprende? 3. К остальному претензий нет, это твоё личное восприятие. 4. Ёлы-палы, когда читаете рассказ, вы читайте и комментарии к нему, возможно, там уже всё разъяснено, и читать лучше повнимательней, иначе какой смысл вообще заводить дискуссии? Чтобы своими постами любоваться? Так пишите в дневник и оставляйте комменты там, а если вы ведёте дискуссию с другим, то читайте то, что пишет собеседник. Ипатьевский переулок! Бука.

Shitshaker - Отрезок разрыва
14-12-2006
У меня тоже что-то без имени. В любом случае, это был не кто иной, как... Правильно, я. Бука.

Shitshaker - Отрезок разрыва
12-12-2006
Спасибо.

Shitshaker - Птица и 20 000 евро.
11-12-2006
ADA: без комментариев. Инквизитор: без комментариев. Гадкий Утёнок: спасибо за указание на ошибку. Алира: мерси. Далее, по поводу смысла. Раз его никто толком не видит, придётся разъяснять. Там подпись есть — "ночной разговор". Стих написан после разговора о литературных конкурсах и публикациях произведений, а также про оставление отзывов на произведения авторов, о необходимости иногда пройти мимо и так далее. Это стихотворение является скорее изображением мысленного анализа этого разговора. Семироль: мнение о стихотворении понял. А вот последствия предменструального периода на мне срывать не надо, bitch. Comprende? Бука.

Shitshaker - Птица и 20 000 евро.
10-12-2006
Падоначек: I will never fallow you (c) Spineshank "Synthetic". А вообще, CAN I SCREAM?! We lack the motion! Refused "New Noise". Бука.

adek - Слово
10-12-2006
Нат., ты слепая, как та самая птица. Не умеешь читать, так какого лешего выкладываешь своё господом помазанное? Я написал вполне приличный отзыв, а ты чуть не усралась в ответе. Да ещё и подъ**ки про мои стихи смогла вклинить. Дурёха, маленькая и бестолковая (это к вопросу о критике — ну как таких el putas можно критиковать и вообще писать что-либо без перехода на оскорбления?). PS мне смешно видеть 15-летних слепых коз, которые с пафосом пишут о том, чего не знают. Я пафоса стараюсь избегать и не пишу о том, чего не знаю. И пишу без вые**нов, в отличие от некоторых, не будем показывать пальцем. А свои подколы оставь для одноклассников из средней школы, они непременно оценят. Comprende? Бука.

Shitshaker - Птица и 20 000 евро.
10-12-2006
Е**ть-колотить, у тебя манера построения предложений просто ППЦ! Я 6 раз прочитал, прежде чем въехал. Видать, пальцы от эмоций дрожали (по личному опыту знаю). El Buka.

adek - Слово
10-12-2006
"Сколько стихов На земле я оставила, Сколько из них утонуло в забвении?" — ппрочитал, потом посмотрел на возраст. Ещё раз прочитал и ещё раз посмотрел на возраст. Потом дико ржал. Стихотворение пронизывает какой-то странно-неуместный пафос и детской наивности. Такое даже комментировать толком затрудняюсь, ибо тут сплошной negative. Ничего интересного и уж тем более стоящего подчеркнуть не могу. Личное мнение — детское покемонство и fucking useless. El Buka.

Пётр - Я сажусь за письмо
10-12-2006
"Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, распространённое, ничем не осложнено..." (с) Мальцева Светлана. Из средств выразительности наиболее выделяется сама манера написания, характерная классикам, а также фраза про выспорхнувший в небеса стих. Эпитеты и метафоры — это всё замечательно. Но они не отоброжают под собой ничего, кроме красиво-описательного описания. Описательное описание, пускай даже красивое, никому на фиг не нужно. Идейно-композиционная роль этих эпитетов понятно. Но тяжело их принять, так как по смысловой нагрузке стихотворение находится в легчайшей весовой категории по версии WTA. Как говорится, what's the point? Suffering? Гордиев узел страданий? Почему тогда это так слабо отображено? Почему столь смазано и нарочито небрежно, с лёгкой руки поэта? К словам тоже незначительные претензии. Заставила остановаится фраза "Я сажусь за письмо, даже ручку беру". Я так несколько раз прочитал и подумал... Вау! Даже ручку взял! ППЦ! Итог: красивые эпитеты, особого смысла не проглядывается. Личное мнение — неинтересно. PS над комментарием Кошечки ржал 53 секунды. До сих пор слёзы на глаза наворачиваются... Ух.... Навсегда...Ой, не могу) Бука.

Shitshaker - 15
08-12-2006
Факер: оу... Бука.

Coyot - Слышишь ли нас?
06-12-2006
Это что-то вроде сочинения на тему: "Посмотрел Apocalypto. Мои впечатления". Н-да... Ничего относительно объективного написать не могу. Личное мнение — useless. El Buka.

Мистика -
06-12-2006
Оу........... El Buka.

Антон Реванш - "Цветут сады Шаммурамат"
06-12-2006
Мне понравилось всё, кроме строчки про охоту на химер. А так — интересно. Лично мнение — очень и очень неплохо. Последняя строчка хорошо получилась. El Buka.

Ёжик - битой быть
06-12-2006
Единственное, что понравилось, — это 2-я строка. Солидарен, бл**а-муха, ещё как солидарен. А так... Никак... El Buka.

Lisa Fox - Я так давно ничего не писал...
06-12-2006
Кажется, что это пародия на образ Мастера из романа Булгакова. Не знаю, почему. Личное мнение — стих — говно. Последние 2 строчки смотрятся очень и очень неплохо, но спасти ситуацию, на мой вщгляд, они не в состоянии. Бука.

Полина Ветрова - Фак офф
06-12-2006
Блин... Я ей-богу не понимаю, что сильного тут другие авторы нашли. Ну да ладно. Когда читал, не мог не обратить внимание на одно обстоятельсво: такие понтовые метафоры и иносказания, как в первых 2-х строфах, почему-то кажутся очень вымученным, какими-то насилу придуманными и неестественно-нарочито сочиняемыми. Прикольно, когда такие от приёмы органично вписываются в текст, а когда наоборот, то, соответственно, неприкольно. Ничего нового или интересного в стихотворении не откопал. Кроме художественных приёмов, информации и заморского словечка "фак офф" (полуобрусевшее в русском языке английское выражение "Fuck off" — отъ**ись, пошёл на х** — примеч. авт.) Всё очень простенько и информационо, как брифинг в Hitman. Личное мнение — скучно. Никак не сильно. El Buka.

Гламурный пАдоначек - ..я боль..
06-12-2006
1. "сначла орфорграфию выучи" — на первое слово обрати внимание. Я пишу быстро, и вследствие этого могу производить опечатки. Думаю, если ты прочтёшь свои отзывы, то найдёшь в них отсутствие пробелов или пропущенную букву в окончании или что-то такое. Поэтому не стоит понты кидать, аха? 2. "Ты вообще кто такой, чтобы рассказывать всем подряд, что они могли написать, что не могли, что ты им разрешил и что достойно твоего высокого мнения?" — собственно, для такого рода занятий я — никто. Но, видишь ли, мне нравится получать отзывы на то, что пишу я, и поэтому я сам нередко оставляю свои. В данном случае сам автор попросил оставить на его стихотворения комментарии, что мне было несложно. 3. "Откуде тебе знать, испытывал человек моральную боль, или нет?" либо читай внимательно, либо молчи в тряпочку! До этого я ещё придерживался вежливого тона, но тут уже зае**ли! Нахрен писать обращение к человеку, если толком не можешь прочитать его отзыв? Почитай внимательнее или не пиши вообще. Сейчас почему-то стало модно читать по диагонали: пишешь одно, тебе в ответ — другое, но говорят, что ты так и написал, и приходится идти к самым простейшим примерам для разъяснения своей позиции. Почитай внимательно, очень прошу! Невозможно общаться, когда один только говорит, но не слушает. 4. "Может ты у нас ясновидящий?" — нет, не ясновидящий. 5. "юди не обязаны писать то, что тебе, злюка, подходит для восприятия" — не обязаны. Интересно, если бы тебе стих не понравился чей-либо, а тебе написали вот эту вот фразу, чтобы ты ответила? 6. "Комментируйте стих, а в душу не лезьте."(с) АДА" — хахахааааааааааа.... Неавторитетная цитата. Но на будущее учту. 7. Прошу прощения у всех, кого обидел на этой страничке! Никакого злого умысла у меня не было, и задеть тем или иным образом я тоже никого не хотел. Если таковое произошло — приношу свои исренние извинения. Бука.

Lisa Fox - Охота на лис
05-12-2006
Бёдвар Бьярки: вот мой герой! Анна: ничего подобного! Можно писать хоть о том, что понятно вообще только автору. Нужно просто заранее учесть характер будущих отзывов и не выпендриваться. PS Анна, мне кажется ты слишком умная. Как ты так ухитряешься? Всё знаешь. Я тоже думал, что чел довольно умный, но всё равно осторожничал и оставлял лишь "своё мнение", а ты тут разве что указания на параграфы в Великом Своде Правил не указала. Не прими на разжигание конфликта, просто забавно наблюдать за этим. То, что тебе аж 26 леток от роду, ещё не говорит о том, что ты самая умная. Хотя, кому как проще. Бука.

Lisa Fox - Охота на лис
05-12-2006
Лисы ведут охоту на лис... Каннибалы, однозначно. Средства выразительности, в принципе, ничего особенного, но по сравнению с прочитанным мною в последние дни, сойдёт. Рифмовка забавная: слишком предсказуемая. И такое ощущение, как будто подбираются первые попавшиеся слова. А вот смысловая нагрузка... Н-да... Смысловая нагрузка примитивна. Но лисы лучше, чем избитые до потери нирваны волки. Личное мнение — слабенько. Но почитать можно. Не более 1 раза — вредно. Примитив. Бука.

Гламурный пАдоначек - ..я боль..
04-12-2006
А я с тебя смеюсь. Только, между нами говоря, предлог "с" — это никак не по-русски. Бука.

Гламурный пАдоначек - ..я боль..
04-12-2006
Эрика: когда пуля, крутясь, попадает в живот, она разрывает мышцы и сухожилия и застрявает внутри, образуя вокруг себя выжженное ожёгом пространством. Как правило, такие раны — смертельны. И, вместе с пулевыми ранениями в коленную чашечку, самые болезненные. Не рекомендую для здоровья называть меня малышом, Эриком. El Buka.

Гламурный пАдоначек - ..я боль..
04-12-2006
Дуражка, это ж Ломоносов (с) Настоящую боль показать? Не умеешь — не берись. El Buka.

Гламурный пАдоначек - падший ангел
04-12-2006
Критику я тебе написал. После этого — моё личное мнение. Мне не понравилось. Если тебе было интересно что-то другое, уточни плиз. Бука.

Гламурный пАдоначек - падший ангел
04-12-2006
Неа, не отменяю. Я понял, что тут про доверчивых людей и т.д. и т.п. Но всё равно ангелы не в тему тут. Не смотрится. И вообще стих серьёзно не выглядит. Так, "фантазия молодёжи". Как всё...блин, как бы объяснить...недоработанно и вообще...статично... Бука.

Гламурный пАдоначек - ..я боль..
04-12-2006
Думаю, и так понятно, что мнение, которое высказываю я — моё. Другое дело, что я считаю его верным) Бука.

Страница 3 из 12«123456 »Последняя