Подождите...
люмпен  : Скорее бы уже. Завтра 15 число. Май значит маяться. 
|
|
люмпен : Ну, когда же слонов раздавать начнут? Я заждался.
|
|
Николай Николаич : ну круто чо
|
|
Придворный Шут : Соб, вот давно бы так! Вот прислал цветочков и вот уже несколько строчек от ЭЧ. Таки зря подпрыгивал. Таки в следующий раз сразу грузовик заказывай!
|
|
MADiAR : В целом это объяснимо тюркскими корнями
|
|
MADiAR : Где политика звали Мадьяр
|
|
MADiAR : Я вот кстати недавно наткнулся на новость из Венгрии
|
|
ГлупаядевочкаАня : Ребят по техническим причинам результаты немного задержаться))
|
|
MADiAR : "друг всевышнего" или что-то вроде этого
|
|
MADiAR : Ну вот по другой версии это арабский язык
|
|
Akhenaham : Но он сказал, что это его имя и я думаю, что тут разная этимология
|
|
Akhenaham : По этой причине
|
|
Akhenaham : Я вообще сначала думал, что Мадьяр — венгр.
|
|
Akhenaham : Не, кто такие мадияры я знаю
|
|
Придворный Шут : Насколько помнится, это какая-то народность
|
|
Akhenaham : Какого происхождение твоего имени, а ?
|
|
Akhenaham : Как жизнь, мадияр ?
|
|
Akhenaham : Та.
|
|
MADiAR : Активность в этом чате — идеальный рандомайзер
|
|
Придворный Шут : Пёсель, а как по мне, то дискуссию Макса и Гарпии таки довольно интересно читать
|
 Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
Регистрация
Забыли свой пароль?+1
Подождите...
ЧАТ
- ЧАТ
- +1
.jpg)
Ну надо же, если и подражал, умышленно и нет, кому-либо из великих, то уж точно не Марку Твену.
В своё оправдание по поводу диалогов могу сказать следующее:
Во-первых, прошу снисхождения, поскольку в прозе я, как младенец, который учиться ходить, делаю лишь первые, робкие шаги.
Во-вторых, например "Княжеская Русь" Бориса Васильева, цикл романов, охватывающих период истории нашего Отечества с IX по XIII века. Известно, того русского языка, на котором я пишу вам ответ в те времена ещё не существовало. Тем не менее, все герои упомянутого произведения, и вымышленные и реальные, говорят на современном русском языке, лишь изредка употребляя архаизмы, и то появившиеся значительно позже. Я что пытаюсь сказать: автор наших дней, пишущий о событиях минувшего, в любом случае будет использовать современный язык. А как иначе быть понятным массовому читателю?
Ещё, в некоторых произведения Артуро Переса-Реверте встречаются слова "пофартило", "маруха", " браслеты" (наручные кандалы). Я конечно не специалист, и всё же сомнительно, чтобы такие формы были распространены в Испании в первой половине XVII в. Хотя тут, от части, вопрос к переводу.
.gif)
Мотив мне показался знакомым. Порылся у себя в заветных тетрадках и вот, что обнаружил:
На дымно-лиловом просторе небес
Гроза разразилась… и смута.
На небе, как в море, вдруг Кракен воскрес,
Клубятся горящие спруты.
И туч там друг друга сшибают валы,
А к нам долетают их брызги,
Грохочут железом из сумрачной мглы
Раскаты громов, ветра визги.
Пылающих щупалец тянется кнут
К земле, что застыла в испуге,
С желаньем извечным прильнуть иль стегнуть
Равнин её конские дуги.
И мнится, что в небе разверзлись врата
К пучинам пылающим ада…
Но вот всё утихло, и звёзд высота,
Струится сырая прохлада.
Это моё первое (вообще самое первое и на данный момент единственное) творение в прозе. Надеялся получить побольше читательских отзывов. Но пока негусто...
Я рассчитал на четыре
.gif)
