Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Придворный Шут


NikBo - Будь настоящей
21-05-2021
Ник, я предлагаю на Ты перейти. Не против?

NikBo - Будь настоящей
21-05-2021
Нет, не мог придти, так как не вижу смысла в посещении твоих страниц. Так что можешь меня не ждать. Я уже давно не посещаю твою страницу... Надоело. Скучно. Банально. Зачем впустую тратить время на это, когда есть множество других, более интересных авторов. И поход за примером, послужил лишь лишним подтверждением этого. Да и разговор мы ведём здесь, а не там, поэтому и пример привёл именно тут. К советам... Сперва по раздаче советов. Ответь, что это за дискриминация? Почему тебе можно раздавать советы на право и на лево, а мне нет? Я вижу в этом политику двойных стандартов, а посему требую сатисфакции. Теперь обратимся к советам состоявшихся авторов современности. Приведи мне пример, где они рекомендуют маскировать бездарность под маской создания нового направления, стиля или вида поэзии. Первое что они рекомендуют, это поиск и труд. И кстати, я не встречал таких, которые бы отвергали и не использовали классические каноны. И каждый из них, был неоднократно замечен в компании хореямба, амфибрахий или анапеста. Самое основное что они рекомендуют, так это не зацикливаться на устоявшихся правилах в поисках новшеств. Также все как один признают, что не освоив сперва класические основы, ты наврятли сможешь изобрести что-то новое. К синонимам... Как я уже заметил выше, заявляя об умении/неумении обращаться с синонимами, сперва сам освой эту науку. Расширь кругозор, словарный запас. Научись излагать свои мысли и образы чётко, но при этом красиво. А уже потом тыкай мордой в эти синонимы других. Ну и теперь к ударениям... Так как правильно? Хрен на рынке стОит или стоИт?

NikBo - Будь настоящей
20-05-2021
С чего ты взял, что это слово лишь в нафталиновых произведениях употребляется? Его и сейчас можно достаточно часто в любовной лирике встретить. Это во вторых. А во первых, с какого перепугу использование редких слов должно каким-то образом ухудшать произведения? Не прими на свой счёт, но по моему, применение и умение использования таких слов свидетельствует о более широком кругозоре и словарном запасе автора. Ну и теперь к занудству и робототехнике... Подвергни свои работы подобной критике, но только не как автор, а как читатель и ты просто офигеешь! Офигеешь от того, насколько они трудно заходят. Не, по смысловой части, вроде как с пивом и потянут. Но вот по стилистической... Там полный атас. Чтобы не быть голословным, открою наобум первое попавшееся. Пусть это будет — Мужской взгляд. Что мы видим? К первым двум строкам претензий нет. Ровненькие, стройненькие, слегка ироничные и вполне приглашающие продолжить чтение... Однако, разбежавшись на первых двух, читатель врезается в ямы и колдоёбины третьей. Далее, следуют вполне нормальные четвертая и пятая строка, на которых можно опять взять разгон, чтобы втемяшиться, правильно! в шестую. И как втемяшиться! Такое чувство, что ты свалил в эту строку первое что попалось и как попалось. Просто так, совершенно бездумно. Севершенно не утруждая себя проведением хоть какой-то работы по привлечению мысли и созданию форм. А убило слово стоит! Я сейчас никому не открою Америку сообщив что в русском языке есть два слова состоящие из одинаковых букав которые даже находятся в одинаковом порядке, но совершенно разных по смыслу. Так например стул, находясь в комнате может стоять, а может валяться. А находясь в магазине, он либо имеет стоимость. СтОит и стоИт, это разные слова! И отсюда возникает диссонанс кто там чего стОит, ну там, у руля... Этот разбор можно продолжать и дальше, но честно говоря, мне лень. Так как слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а тебе не докажешь...

просто воробушек — 3) отныне и навек
20-05-2021
Так, на будущее... мудак, это вполне цензурное слово. а следовательно не обязательно из-за него закрывать всё банером. можешь удалить эту работу и выложить её вновь, но уже без банера. ну и второй момент... убери это Я в предпоследней строке. так как это следует из общего контекста и обозначено в 6-й.

просто воробушек — 5) изгой
20-05-2021
Эндрюс таки прав. явный перебор с Я, ИМ, Меня... А особенно вырубила строка — Я сам себя... Мало того что вышеперечисленное встречается почти в каждой строке, так тут аж трижды!!! На будущее... в других языках такое построение предложения просто необходимо. Тогда как в русском, позволяется большая свобода действий и для передачи смысла не обязательно мешать всё в одну кучу.

просто воробушек — 5) изгой
20-05-2021
и тебе не хворать

NikBo - Будь настоящей
20-05-2021
Позволю не согласиться, так как сие слово из употребления не вышло. так же и по общей картине. За словами автора видится то, что он призывает даму не стеснятся и вести сеья при нем точно также как и в его отсутствие, а именно, То игривой, то — робкой, нежной, страстной, капризной... и так далее... Блин, Эндрю... ну выключай зануду. будь собой. живи сейчас. завтра может не наступить

Diletant — 72
19-05-2021
Напоминает старый анекдот: стоят пара ментов неподалеку от митинга, тут кто-то идет. менты — ты с митинга? Мужик — Ага. Менты, тогда садись в автобус. идёт следующий. — ты с митинга? да. садись в автобус идёт другой. — ты с митинга? нет тогда бегом на митинг, а затем в автобус

Diletant — 72
19-05-2021
А что тут такого? Как говорится от суммы и тюрьмы не зарекайся... Кстати, я таки тоже пару раз в камере сидел. И тоже считал себя политзаключенным, ибо за решётку, оба раза, меня замполит упекал. А чутка позже, благодаря хорошим знакомым, уже и с исправительной колонией довелось познакомиться. Первый раз когда зазывали в конвой, а второй раз в качестве сопровождающего экскурсии. Было дело... Собрали школяров и организовали ознакомительную прогулку. Захватывающее зрелище, однако...

нетинебудет - бродяга
17-05-2021
Нети, не знаю, есть там что или нет... Мне хочется верить, что всё-таки есть, а потому надеюсь, что ты это увидишь... Конечно увидишь. Наверное... Блин, красиво написано! Душевно.

В мире животных
07-05-2021
Ну вот нахрена на Малышеву чихал??? Едрён батон... не знаю как все, но меня эти маски уже до печенок достали

Июлька — А я короче мыслить не умею
07-05-2021
и это... при копировании с других ресурсов, очень часто вставляются лишние пробелы, следовательно читать становится очень трудно. прошу, убери их.
Июлька: 🤔 ну да, не заметила сразу. Спасибо!

Июлька — А я короче мыслить не умею
07-05-2021
Ну и зря... отправь, попробуй. Конечно местячковые газеты это не твой уровень, ибо мелковаты, но всё же... это неплохой опыт... да и возможность засветиться тоже. ты хорошо пишешь

Bobcova Irina — Накал страстей.
07-05-2021
Ирина привет, подумай вот над этими строками — Солнце плетёт с утра таинственный узор, а я скучаю по тебе, так непреодолимо! ну уж дюже они выбиваются из общего ритмотакта... а ещё тут — но выдержишь ли Ты, страстей моих накал?!. поставь после Ты вопросительный и восклицательный знак, дабы обозначить именно в этом месте паузу, подчеркнуть её. а после накала подойдет многоточие. ну это намой взгляд. — но выдержишь ли Ты?! страстей моих накал...
Bobcova Irina: Спасибо, приму к сведению!

БезШутОк - Х. В.
07-05-2021
Ну ёлки иголки... Христос воскресе!
БезШутОк: Во истину Воскресе!
Рыссси: Оказывается, "воистину" слитно. В этом году я тоже оплошала).
БезШутОк: ай яй яй. рад видеть)

Брызгалова Светланка - К 9 мая
03-05-2021
Давай... Я тоже помолчать не прочь, Хотя порой сдержать нет силы Слова, а также боль и скорбь За тех, кто раньше срока слёг в могилы...

Anessa - Бог мерт, также, как и все его апостолы...
29-04-2021
Тут такое дело... у тебя очепятка в названии затихарилась. в слове мёртв, буква В вылетела
Anessa: Упс, спасибо, поправила)

андер
29-04-2021
Не поверишь, но нам на тебя тоже пофиг. Пушкин говорит, что ему тоже пофиг. А что сказал Маяковский, говорить не буду, ибо цензура порезать может. Вобщем ему тоже пофиг.

андер
29-04-2021
Всё ясно. Накеросинился значит... эх везёт жы людям, бухать могут.

андер
29-04-2021
ну тут ты сам виноват. выражаешься непонятками

андер
29-04-2021
Hast du selbst verstanden, das du gesagt hat?

андер
29-04-2021
А немцы чем не угодили?

Loveless - смехота и суета
29-04-2021
Ну что тут скажешь... Издержки производства. У каждой специальности своя специфика

Дуэль #748
18-01-2021
Стрел, а никто не виноват. это явление было есть и будет. И тут очень трудно найти виноватого, так как виновны все и не виноват никто одновременно. Тут нет универсального решения. Что или кто толкает других на суицид? Причин много... тебе какая ближе? В некоторых культурах, суицид это подвиг, подвиг в принципе не сам суицид, а цель ради достижения которой требуется эта жертва... В других, это тяжкий грех, но грех не в том что человек убивает себя, грех в том, что он убивает не важно кого, пусть даже себя. Там играет роль сам факт убийства, так как убийство это тяжкий грех сам по себе. Есть ли вина родителей в том что три подростка сиганули с крыши? безусловно есть, но только часть вины. как минимум потому, что в сутках 24 часа. 8 часов мы проводим во сне, 8-12 часов посвящаем работе, 3-4 часа требуется на приготовление и принятие пищи, а также на обустройство быта и естественные потребности любого организма. Влияние родителей на общее воспитание отпрысков, в настоящее время, редко переваливает за отметку в 20%, по факту намного ниже... Единственное большинство, это сам подросток, так как именно он отвечает за наибольшее количество своих поступков. Ляпнул лишнего в классе — получил в ухо, проявил смекалку— словил ништяки. Но и в этом случае это не является главным определяющим фактором,в силу того, что он не умеет ещё отличать черное от белого, да и порою не имеет собственного мнения... Кто виноват? Да никто не виноват и одновременно все. Так как если вспомнить верблюда, то не понятно — чья же соломинка переломит его хребет.

Ну, как вижу так творю!
18-01-2021
Знаешь, когда я писал этот коммент, я сперва на несколько часов отложил его в черновик... Что-то там думал, взвешивал... Поэтому заранее знал реакцию, почти всё попало в цель, отличие лишь в мелочах. И несмотря на это, я пошёл на это. Спрашивается зачем?

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
Вот! Вот эти слова объективны, нормальны и понятны! И я их принимаю. Я понимаю и принимаю таже что слова и действия куратора были чересчур грубыми, поспешными, жёсткими, что можно было поступить как-то по другому... Но вот заявления о двойных стандартах, публичной порке, о покушении на свободу слововыражения, раздаче пенделей, передёргиваниях и т.д. считаю недопустимыми.

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
Иван пытается разобраться, почему заявления автора Июльки в адрес Шута являются объективными и обоснованными, в то время как его слова являются публичной поркой, двойными стандартамии передергиваниями. Что даёт право автору Июльке, при равных правах всех пользователей, на подобные заявления, но в тоже время лишает этого права Шута?

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
https://avtor.net/users.php?m=details&id=9429 Тот самый Левашов, если интересно. Надпись — Аноним, к делу не относится, так как утверждается или снимается куратором, каким образом он это сделает, устно или прямым нажатием кнопки — снять анонимность, также определяется им исходя из конкретных условий. Ты как куратор предыдущего конкурса должна это знать. После помещения Левашова в бан, он утратил право на участие в голосовании, о чем и было сообщено в том комментарии. Поэтому предлагаю прекратить спекуляции по этому поводу.

Ну, как вижу так творю!
13-01-2021
Ну так, ладно, претензии озвучены. Ну а в чем собственно моя вина? 1. Анонимность с Левашова была снята не абы как и ни с того и ни с сего, а за конкретные деяния с его стороны. Причины были в том комментарии подробно озвучены. А именно, его блокировка. Но несмотря на это, произведение имело право выступить на турнире как внеконкурсное. Поэтому это решение было озвучено в том комментарии устно, ведь бахни я по кнопке — снять анонимность, работа была бы тут же заблокирована. Такое кстати уже бывало, на предыдущих турнирах. Если ты не в курсе, то у кураторов турниров есть как обязанности, так и права. Касательно этого случая, они и были реализованы. Право пропустить на турнир и обязанность снять это произведение с голосования, равно как и то, где ведётся эта беседа, оно ведь тоже было снято с голосования. Ну и собственно право отвечать или не отвечать на некоторые вопросы. 2. Фраза звучала дословно так — как наглядный пример того как не стоит писать и в качестве назидания остальным авторам. Что это было? это был ответ, а также напоминание о пункте требований к турнирным работам. Если бы ты заглянула поглубже в суть вопроса, то возможно этого кипиша не случилось. Юлия, сдаётся мне что это ты забыла, что в тот момент я являлся куратором турнира. А также то что наиважнейшей задачей куратора является соблюдение правил и регламента турнира, а не только в нажимании кнопочки — утвердить и раздаче пряников. Ну и перейдём к третьему пункту... Повторюсь, но главная задача куратора это следить за соблюдением регламента проведения турнира. Также кроме обязанностей у него есть и права. Равно как и у других авторов, (участников, комментаторов) кроме прав есть и обязанности. И вот тут интересный момент... Почему то в этот момент, некоторые авторы забывают свои обязанности и начинают качать права. То есть когда эти авторы критикуют других авторов, а также куратора, то с их стороны это считается как реализация своих прав. Но когда критикует куратор, то это почему то воспринимается как нарушение чьих то свобод. Юль, тебе не кажется это странным? Вообще то права и обязанности это такая штука которая действует во всех направлениях. Вот тебе например было мало высказаться под тем комментарием, ты пошла дальше! Прислала произведение на утверждение и тут же его сняла, опубликовала в обычном формате, но по теме конкурса прошлась с критикой, как в принципе и тут. Так что это? как не публичная порка, о которой ты говоришь, но которую ты же и устроила. Не знаю почему, но рассыпаясь в критике действий куратора ты оставляешь без внимания кучу нюансов и причинно-следственных связей. Говоря о косяках в работе куратора, коим по сути являлось то, что информация в том комментарии, была подана за один приём. Ты забываешь о той работе, что была проделана, а также о собственных косяках. Заявляя о осмеянном госте, забываешь об оплёванном хозяине. Заявляя об обязанности защиты авторов, забываешь о тех, кто эту защиту получил, а также двух пержопелях добытых мною в ходе проведения подобных мастер классов. Говоря о необходимости надежной стенки и плеча, не отказываешь себе в удовольствии поставить оппоненту подножку и поставить его к стенке. Говоря о прецедентах, забываешь о тех что уже были. А сетуя на свободу слова, молчание ягнят и отсиживание по блогам, ты забываешь о том, что не я определяю — кому, что, и как говорить. для этого существует модераторская служба и администрация сайта, к которым я не имею ни малейшего отношения, а действую как и все остальные пользователи в рамках очерченных, регламентируемых и регулируемых этими службами. Поэтому эти претензии следует предъявлять им, а не мне приплетать. Юль, в общем заглядывай иногда в зеркало и не забывай о том, что угол падения равен углу отражения.

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
А вот теперь огласи весь список. По полочкам, по пунктикам. В чем конкретно суть претензий ко мне, как к куратору? Так как — выпорол, это очень размытая формулировка.

Лёша Новиков - "Выход"
12-01-2021
А дальше что? то нам известно... украл и выпил и в кресты скажу вам сударь мой любезный Не верь. Не бойся. Не проси...

Лёша Новиков - Своему "хорошему" другу!
12-01-2021
Не спасли, а спали. и не шута, а с Шутом!

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
А мне эта работа понравилась. Вернее сперва не понравилась, но я жы куратор, поэтому прежде чем утверждать отправился смотреть исходник. Таки хоть Грутта без поллитры и переводчика не понять, но персонаж замечательный.

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
Почему одного? ведь количество несправедливо "выпоротых" авторов исчислению не поддается. Кто-то был выпорот за дело, а кто-то пострадал вместо. Кто следующий действительно неизвестно, как и причина. Банальный мат, оглашение личного мнения или очередной троллинг или какая другая причина... пофиг... чем тише сидишь, тем дольше живёшь. Этот принцип применим не только к джунглям.

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
Без обид... но вот они — двойные стандарты в действии. пока один выкладываются на 100% примеряет не свойственную ему маску, преображается так, что до конца конкурса не узнали бы... Другие закапываются поглубже под впечатления и поплотнее укрываются грустью с обидами. Где Ваши произведения? свои мнения там могли читатели написать, не путая личное и общественное, по крайней мере до финала...

Страница 21 из 57Первая«18192021222324 »Последняя