Стиль "винегрет" : дают несколько фраз, совершенно не связанных друг с другом, и из них нужно что-нибудь "слепить". Так, как здесь: avtor.net/...
По картинке — так же, как в турнире "Стихия" avtor.net/...
Предлагайте свои идеи)

Я устала от картинок, мне достаточно 7 несочетаемых слов в произведении ) В остальном поддерживаю

Кто голосует за "другое", пишите, пожалуйста, что — другое

Моё предложение такое:

Пусть это будет вольный турнир. Кто во что горазд. Стихи, проза, эссе и тэдэ и тэпэ, неважно какой стиль.

Тему ограничить понятием ВОЛИ. Тем как её видит и чувствует автор. Никаких картинок, никаких рамок. Полная свобода выбора и действия, конечно в пределах закона и здравого смысла.

Работы должны быть новые, нигде ранее не опубликованные и конечно свои. Иначе нас ждёт волна готовых заготовок и копипаст.
Разумеется и по традиции полная анонимность.

Вольному воля!!!

Мне нравится идея со словами. Выше у Милены. Будет интересно. И ограничить на два вида : стихи и небольшие рассказы или миниатюры. А вот идея шута тоже неплохая, но такая "воля" воображения меня пугает. Боюсь, но будет трудно сравнивать соврешенно разные стили и темы.

нууу... Шут, мне кажется, это будет не турнир, а так...
не спрашивай,что такое "так"!

Зато представь какой простор для фантазии!

Каждому автору ещё надо будет, да ещё как! Такое задание намного тяжелее. Это как игра, футбол на очень большом поле, чем больше поле тем тяжелее.
Но от этого не менее интереснее будет.

Интересно, какие идеи у Алтухова Ивана есть?

Ой, идей много! Даже не знаешь какую предложить.

По каким критериям предполагается оценивать "вольный" турнир? Понравилось/не понравилось? По моему на этом принципе весь авторин построен, отличие будет только во временной анонимности. Если не надо напрягаться, стараясь выполнить сложное условие, то азарт пропадает. Как играть, если можно пойти с любой карты?
В последнем конкурсе не понравился формализм оценок и это останется проблемой турниров если принцип отбора финалистов останется прежним. Мое мнение — для конкурса необходимо формировать жюри, лучше если это будут не участники, а скорее сторонние судьи. Естественно необходимо, что бы они были как-то с "эпистолой" связаны, например филологи-лингвисты, преподаватели, или студенты старших курсов соответствующих факультетов, писатели, журналисты, режиссеры, дикторы, певцы — много их. Авторин хорошо посещаемый ресурс — заинтересовать можно людей любой из перечисленных выше категорий. Хотелось бы и спонсоров привлечь, но это уже из области мечтаний.
Понятно что "бороться и искать" — дело нудное и неблагодарное. Запасной вариант — жюри из зарекомендовавших себя грамотными авторами и критиками пользователей сайта. Отбирать можно по простому принципу у кого реноме больше десяти — тот подходит Жюри в конкурсе участвовать не должно. Писать и судить одновременно, это верный способ заработать шизофрению. "Народное" голосование можно оставить в такой, например форме: жюри отбирает 3/5/10/100500 работ соответствующих условию конкурса и отличающихся литературной ценностью, из этих работ участники выбирают три призовых места прямым голосованием (подобный принцип уже работал и неплохо себя показал, жаль что Серегина нас покинула — судила, рядила, курила... курировала она отлично).

По поводу темы для турнира — Буриме это хорошо, это классика, поддерживаю в этом Алису и Милену. От себя предложу вариант — написать стихи на мотив известной песни. Например:
Мы долго мысли излагали
Какой нам конкурс провести,
Но воплотится он едва ли,
Ведь буков больше тридцати...

Это на песню... Нет, не скажу. Узнаваемо?
Песню можно выбрать любую, начиная с попсы, заканчивая бардами, романсами, или классикой.

Надеюсь не утомил своей многословностью.

ну не знаю, у меня только " по полю танки грохотали" на ум приходит...

Согласен, судить вольный конкурс будет непросто. Спектр работ будет широкий и скорее всего да — критерий будет понравилось или нет.
Но опять таки, на этом принципе авторин и построен. Значит проблем возникнуть не должно.
Жури... Это тяжело организовать, так как ты предлагаешь и почти нереально. Спонсоры? Тоже из области фантастики. А вот выбрать прямым голосованием мы можем. Например выбирается 5 экспертов, с ихнего согласия. Но победитель должен определяться с учётом голосов читателей.

Мне нравится система прошлого конкурса, где участник сам является членом жури.

Причём эксперты должны просто проводить модерацию, выполнять редакторские функции. Так можно выявлять, например, ошибки по тексту и отправить работу автору на доработку. Но пусть и они тоже участвуют. Все равно конкурс анонимный и экспертам не обязательно знать автора произведения. Для конкурса это будет вредно.

Но все равно должен быть куратор, кроме Никиты, координатор. Вот он не должен принимать участие в конкурсе. Только он может знать кто что понаписал. Это как помощник Никиты, его же на всех не хватит. Куратор должен быть тоже избран и дать согласие.

Правда есть пожелание. Чтоб работы сначала принимались, например втечение 2-3 недель, а потом, после окончания приёма выставлялись на всеобщее обозрение читателям и авторам(судьям). Так мы (возможно) исключим возможность что какое-то произведение либо забудется либо не успеет оцениться. А так шансы у всех будут примерно равны.

Пысы... Мне сдаётся что многие не готовы к свободе. Им намного уютнее в тесных рамках и мелких клетушках. Но на маленьком ринге могут сойтись лишь стихоплет со стихоплётом или прозаик с прозаиком и то в своих весовых категориях. В Вольном, могут сойтись все! Прозаик против стихоплёта, маринист может схлеснуться с пейзажистом т.д.
Это простор! Простор для творчества!
Пыпысы: любой конкурс это своего рода лотерея, очень много зависит от везения.

Ребята, поверьте, жюри со стороны мы не найдем! Чтобы оценка произведений была более... всеобъемлющей что ли. Нужно не только
"...А если еще и к каждому из трёх выбранных Вами произведений напишете отзыв-рецензию, то у Вас будет еще дополнительных 1/2 балла! (если вы уже писали отзыв под самим произведением, скопируйте и вышлите, пожалуйста, его)...."

нужно ОБЯЗАТЬ каждого участника написать мини-рецензию или макси-отзыв на 3 лучших произведения и отослать его Модератору. Таким образом мы получим более развернутую картинку. Под самим анонимным произведением, как показал последний конкурс, много споров о самом конкурсе, много флуда, а не по существу конкретного произведения — там можно писать что угодно. Поэтому при ИТОГОВОЙ оценке ОбязательнаЯ рецензия от каждого участника на тройку лучших — имхо лучший вариант.

Теперь о теме.
Стоит ли загоняться второй раз после только что утихшей "Стихии"?

Картинки, мотивы известных песен — это опять огромные рамища для фантазии. Воля — ни— о— чем.

Я отстаиваю свой вариант "майской заварушки " со словами: часть/части тела, воля , грохотали......
И для всех форм прозаиков и для поэтов подходит. А уж как мозги тренирует!






Добавлено спустя 3 минут

Цитата

---

GraphOrMan :

Мы долго мысли излагали
Какой нам конкурс провести,
Но воплотится он едва ли,
Ведь буков больше тридцати...

---

Вот-вот рванет боекомплект!

Идея про рецензии от каждого мне нравится. Я полностью за Милену.

Кто в "Стихии" был в жюри, и кто его (жюри) выбирал?




Добавлено спустя 4 минут

Цитата

---

GraphOrMan :
Мы долго мысли излагали
Какой нам конкурс провести,
Но воплотится он едва ли,
Ведь буков больше тридцати...

---

ха, мне показалось, что это "я помню чудное мгновенье")

Цитата

---

GraphOrMan :
Мы долго мысли излагали
Какой нам конкурс провести,
Но воплотится он едва ли,
Ведь буков больше тридцати...

---

Мы долго мысли излагали
Досадно было, боя ждали...
Построили редут

У Милены холосая, мозо сказать отлисная идэя.

Цитата

---

Придворный Иван: авторин и построен. Значит проблем возникнуть не должно.

---

А к чему нам маслянное масло? Вольному воля, — спасенному рай, хочется писать на свободные темы — пишите в общем порядке. Если произведение "удасться", то оно и "выстрелит". Если же вас привлекает анонимность, то надо задуматься: "а почему"? Неужели стихи станут лучше, если автор их будет неизвестен? Гордыньку потешить: "меня минусуют по тому что это я"? Ну поступите неординарно — создайте очередной твинк с другим аватаром и киньте виршу свеженькую под ним — чем не анонимность?

Цитата

---

Придворный Иван:
выполнять редакторские функции. Так можно выявлять, например, ошибки по тексту и отправить работу автору на доработку. Но пусть и они тоже участвуют.

---

А кто будет оплачивать весь этот банкет? Знаете сколько редакторы заштатных газетенок получают? И не факт что у них работы больше, чем предполагается у наших энтузиастов.

Цитата

---

экспертам не обязательно знать автора

---

Хм, Иван, а как вы в таком случае видите "отправку на доработку"?

Цитата

---

milena :
Ребята, поверьте, жюри со стороны мы не найдем!

---

А мы искали? У меня, например, есть пара кандидатур на примете. И наверно не только у меня. Попробовать стоит, иначе эти наши междусобойчики так местечковыми и останутся. И спонсоров можно обзвонить — у краузе, например, набор письменных принадлежностей выпросить, телефон у самсунга... Перфоратор у боша
Нужно выбрать бодренького линейного продюсера и он нам все выбьет

Цитата

---

milena :
нужно ОБЯЗАТЬ каждого участника...

---

Предположим вчера у меня был азарт и на конкурс я произведение написал, отредактировал и даже отправил, а сегодня — поругался с женой, котлета по киевски застряла в эпигастрии, начальник нахамил, физика не сдалась, а мама сдала... Давайте посмотрим правде в глаза — что может меня заставить ко всему этому еще и обязаловку в трех экземплярах накатать?

Цитата

---

milena :
Я отстаиваю свой вариант "майской заварушки " со словами: часть/части тела, воля , грохотали......
И для всех форм прозаиков и для поэтов подходит. А уж как мозги тренирует!

---

Ну вам стало быть и жюрить.
Надо перечислить конкретные части тела (во избежании) и ввести ограничение на объем произведения. В прозе вообще можно любых слов понатыкать, распределить по главам романа. Да и стихи поэмами бывают.
В тему — вспомнился Лукьяненко, который рекламировал пиво в одной из своих фантазий. Что значит одаренный человек — он в уста героев вложил диалог как зарабатывать на рекламе, по контракту название пива должно было упоминаться в романе пять раз, и он все эти пять раз героем одной фразой произнес.

Цитата

---

milena :
Вот-вот рванет боекомплект!

---

"Повреждение боеукладки. Чуть не взорвалось"

Я согласна с идеей Милены, про семь слов. Только по поводу обязать не согласна. Обязать=заставить, кому захочется...

Подведем теперь промежуточный итог:

1. Я согласна быть одним из членов жюри и не публиковаться на конкурс. Остальных членов жюри,
— либо в количестве N штук подгоняет GraphOrMan. И они в конце турнира говорят свое 1,2,3 вау.
— либо остается прежняя система, но (см. пункт 2).

2. Как известно, на авторнете, впрочем, как и на любом другом сайте, больше "писателей", чем читателей. Поэтому нововведение — участвующий в конкурсе ОБЯЗАН написать 3 мини-рецензии. Или не участвуй.
Конкурсы — это своего рода экзамен на мастерство. Сначала на авторнете ты просто публикуешься, потом пишешь комментарии, чтобы иметь возможность публиковаться (это где-то в правилах публикаций прописано), рост продолжается, ты участвуешь в дуэлях, пишешь уже не стихи, а поэмы, пробуешь прозу, участвуешь в конкурсах... И вот турнир окончен. Ты что? трех предложений не напишешь лучшему автору? Ты автор или кто?

3. Когда-то, лет шесть назад возникла идея анонимных конкурсов, потому как выигрывали работы тех, с кем общаешься, кому симпатизируешь, кому прощаешь мелкие ошибки и т.д. Анонимность резко сняла эту несправедливость в турнирах. И я за то. чтобы конкурсы так и были анонимными.
Второй момент: Задай себе вопрос: зачем твоему анонимному клону медалька за победу в конкурсе? Победы и награды — это же твой личный показатель на авторнете.

4.

Цитата

---

Я отстаиваю свой вариант "майской заварушки " со словами: часть/части тела, воля , грохотали......
И для всех форм прозаиков и для поэтов подходит. А уж как мозги тренирует!

---

часть тела — это исключительно фраза из 9 букв; в каком угодно падеже, числе, расположении слов и т.д. ,
а не то, что БПиДД написали, а вы подумали

иными словами — части света, это не север, юг, запад, восток, а "части света"

предлагайте еще 4 слова, с которыми пройдет турнир!

5. О формах — приветствуются любые — хоть роман, хоть а-ля Иван Карамазов avtor.net/... ,
лишь бы соответствовало теме турнира и содержало бы 7 несочетаемых слов
Но автор должен думать о последствиях.

6. Ой, у меня молоко убежало

Мишка! Поддерживаю предложение!

И пользуясь случаем хочу ответить Граффу.

Цитата

---

GraphOrMan :
Мое мнение — для конкурса необходимо формировать жюри, лучше если это будут не участники, а скорее сторонние судьи. Естественно необходимо, что бы они были как-то с "эпистолой" связаны, например филологи-лингвисты, преподаватели, или студенты старших курсов соответствующих факультетов, писатели, журналисты, режиссеры, дикторы, певцы — много их.

---

Цитата

---

GraphOrMan :
А кто будет оплачивать весь этот банкет? Знаете сколько редакторы заштатных газетенок получают? И не факт что у них работы больше, чем предполагается у наших энтузиастов.

---

Или я чего-то не понимаю?

В отношении второй цитаты замечу: если мне, модератору, приходит произведение на конкурс, то я руководствуюсь принципом "Орфография и пунктуация автора сохранены".
Исключением будет, пожалуй, явное "запью — запою", как в дуэли Орландо с Алисой.
И никаких отправлений на доработку, перепубликаций и т.д.
Отослал — так отослал.

Думаю, прозу надо несколько ограничить, каким-нибудь кол-вом знаков, чтоб не накатывали романы.

Можно будет ограничить двумя листами А4, хотя ещё шрифт имеет значение.

Цитата

---

Придворный Шут :
Или я чего-то не понимаю?

---

Вы не улавливаете разницу между судьей и редактором. От пояснений позвольте устранится, т.к. предложение мое поддержки не встретило, а стало быть и говорить не о чем.

Цитата

---

либо в количестве N штук подгоняет GraphOrMan.

---

Не пойму — погода влияет, или просто характер у меня такой сволочной... Безобидная, вроде бы, фраза, а какое мощное желание повздорить с кем-нибудь вызывает... Хм.

Цитата

---

предлагайте еще 4 слова

---

Ну здесь все просто: часть/части тела, воля , грохотали
могут быть дополнены только так: мотылек, снег, пятница, окурок.
И ввести требование пропоганды ЗОЖ (в комплект к пятнице и окурку)

Ура! Буримешная часть турнира определилась.

А по поводу жюри, GraphOrMan, я в ЛС напишу.

Да, ребята, раскатали вы тут бульдозерами поле футбольное...
надо реальности смотреть глаза в глаза, а не предлагать ей с закрытыми глазами фантазировать.
кроме нас никто участвовать в конкурсах не будет! появление такого дереликта — великая удача! и то, помогло близкое знакомство с одним из нас!
и мое мнение, уж извините, может снова не понравится, но нашей демократии нужна крепкая рука монарха! на форуме можно исписать сколько угодно страниц в поисках "устраивающейвсех" идеи, но все новое, это забытое старое! и , так уж устроена жизнь — тот, кто делает— берет и делает!

что касается дополнений то:

Я за материальную мотивацию!
пусть это будут билеты в театр, или бутылка детского шампанского, не важно!

я за грамотное не только изложение мысли, но и за орфографию и пунктуацию! вот привлечь бы хотя бы учительницу русского языка из школы, процентов 80 произведений разворачивала бы!

я за привлечение участников со стороны! с других сайтов, посредством слухов и сплетен, но любой администратор сайта, первый начнет вам затыкать рот, чтобы вы на его ресурсе не рекламировали конкурентов!

кстати! забыл про гостей, число которых частенько уже переваливает за 100 ! они могли бы стать тем звеном в цепочке, за которую можно притащить на сайт не только читателей , но и писателей! но с ними , с этими 100 гостями отсутствует связь! так как они не регистрируются ...

Эти 100 гостей и есть читатель! Да с ними связи нет, пока нет, но многие из них могут влиться к нам.
Это очень хорошо что они есть, а ещё лучше что их число становится больше!
Помнишь, как ещё год назад их было в среднем не больше 30ти? А в чате часто висела надпись привет недельной давности. И лучшим комментатором был автор 5-7 комментов в неделю. Помнишь как неделями не обновлялась лента комментов и чатов? А ты провёл первую дуэль за полгода или за год?
Сейчас дела налаживаются, и миниконкурсы продолжали, и коллектив набирается, и молодёжь учится и старики не черствеют и всё меньше и меньше произведений остаётся незамеченными.
Конечно хочется большего, но ведь не всё сразу. Москва тоже не стала Москвой в одночасье. Главное не останавливаться на достигнутом, а идти дальше. Тогда и увидим 10000 гостей и 200-300, а то и больше авторов одновременно.






Добавлено спустя 2 минут

Предлагаю приплюсовать к словам, слова Граффа, а именно пятница и мотылёк.

Ваня, а ты у нас трафик-менеджером будешь! Как внешним, так и внутренним, чтобы тихонь в конкурс вовлекать. Учи теорию! Конкурс скоро будет






Ваня — трафик-менеджер
Я — евент-менеджер
Орландо — финдиректор
GraphOrMan — глава администрации
Никита — учредитель

меня беспокоит вопрос о призовом фонде! одобряете ли вы подобную идею, применительно к конкурсу?

Цитата

---

Orlando :
меня беспокоит вопрос о призовом фонде! одобряете ли вы подобную идею, применительно к конкурсу?

---

ну, в "Стихии" же были призы

Мы очень даже обобряем. А кто спонсор?

Цитата

---

Orlando :
меня беспокоит вопрос о призовом фонде! одобряете ли вы подобную идею, применительно к конкурсу?

---

Нет. Понимаю, что вы опять с идеей пустить шапку по кругу, а потом содержимое вручить победителю. Так вот, если скидываться, то всем участникам и в равных долях. А это значит, что кто-то автоматически отсеется. Кроме того, как будет вручаться приз? Деньгами? Сумма будеть "плавать" в зависимости от кол-ва участников, материальные же призы имеют вполне конкретную стоимость. Кроме того такие игры облагаются налогами, как азартные. Никите эта головная боль нужна? Или вам? Кто "общак" держать будет? Как будет осуществляться контроль за оборотом денежных средств?

Призы — ТОЛЬКО за счет спонсоров. Если вы хотите таковым быть — пожалуйста, но для этого вы должны быть юр. лицом, как минимум.

Необязательно быть Юриком, вполне можно быть и физиком. В зак-ве есть масса возможностей для этого. Другое дело что Царь Никита сие не совсем одобряет и не хотит заморочек.

"Нет" только потому что на пути возникают подобные препятствия? Честно говоря, ни один из перечисленных аргументов меня не отталкивает от того, чтобы пустить шапку по кругу, собрать бабки и пару недель отдохнуть, допустим в Пушкинских Горах... ШУТКА! но именно в этой шутке таится камень преткновения, уверен, что немногие доверят мне свои деньги! да и не только мне!

ХОРОШО! Есть предложение...

У нас над Питером летает на вертолете один фотограф, он каким-то образом с кем-то о чем-то договорился и фотографирует достопримечательности с высоты птичьего полета. Я когда-то купил у него несколько файлов, очень красивый вид Стрелки Васильевского острова и заказал в фотоателье у своего знакомого огромную фотографию, точно не помню,
но примерно 1,2*1,5 м рамка — багет, фотография наклеена на поликарбонат, цвета потрясающие! цена вопроса на сегодняшний день — 5-7 тысяч рублей! Позже обязательно покажу ее! Конечно, я ее не буду предлагать в качестве приза, хотя подумаю... а первично я хотел предложить то, что бы мог сделать еще одну такую, и она могла бы стать призом в следующем конкурсе!

Веду переговоры с Никитой. Все предложения ему нравятся Осталось выбрать. Думаю, во второй половине мая запустим.

Как дело продвигается? Что Никита выбрал?