Пойдем Там предложения расписаны)) Что можешь, хочешь... счтаешь нужным... а нужно много ;)

Такс. Переразрабатываем систему рангов.
Пока все на бумаге.
"Лед двинулся!.."

не оценили стих — пусть у него будет балл 1.
оценили — плюс Х/10.
типа так. Так как 10 раз уже не ставят "10", то сработает.
Сначала будут недовольные возгласы, потом все привыкнут. Не так часто ставят оценки вообще.
в конце недели автоматический рейтинг.
Людям приятно, все идут сюда и смотрят. И читают.
База данных по творениям впечатляет, БП.
Работать ведь не с 0.
А авторам — ранг = по деяниям их.
И банить побезжалостней.

Про баны— это правда.
И не плохо бы, действительно, ранжирование ввести.

Всё, хорошо. Всех вас забанили, господа. Дабы было не повадно выставлять редакторов слишком добрыми! :mess

Смотрим дружно в свой список друзей-авторов:
avtor.net.ru/...

И что видим?

Ник, ОТЛИЧНО.
Это очень и очень.
Вот будет обидно тому, у кого друзей в списке и нет.

Отличная работа. Было необычно вспомнить.

Идея — Сэм.

Сэм — поклон и презент в виде татуировки на правом предплечьи "Любимому редактору миссис Сэм." ;)
Работа — твоя.

ЗЫ. Может еще одну сделать, тату?

Всё же считаю, то что связано с модернизацией сайта, здесь должно висеть, а не в "интернет-маркетинге".
Так вот. По лит-сайтам прогулялась. Новостей полно — везде и всюду.
Вот небольшой только список.

Новости в мире лит-ры
http://www.litportal.ru/
www.belarustoday.info/...

Страничка в новостном портале
http://www.litportal.ru/

Нобеливские премии в области литературы
http://noblit.ru/

Новости мира поэзии
poetryclub.com.ua/...

Новости культуры
www.mapryal.org/...

Новости в мире книг
www.book.ru/...
inostranka.ru/...

Надо решить какие именно новости нас интересуют. И как мы их будем подавать. Кто возьмётся за ежедневное (?) копание по новостям. Также можно подписаться на рассылку, вроде "новости лит-ры" хоть на рамблере, хоть на майле... И быть в курсе!

думаю, что "Копание" не нужно будет. Это будет делать робот, которого, думаю, можно "заслать", чтобы уж он приносил новости. назовем их "Из мира литературы"

Ну а списочек подойдёт?

да Там добрая половина хороша!... спасибо, Ежик. Ты — золотце!

Служу России

Сделал кое-что. К сожалению, Еж, с тех сайтов информацию брать не получается, но я нашел другие:

www.gondor.ru/...
www.mirf.ru/...
www.the-ebook.org/...
www.lavkamirov.com/...

Кто найдет еще новости литературы в формате RSS/XML, кидайте сюда ссылки. Как правило, на таких сайтах есть кнопочка типа


А вот мой пока итог: беру по 4 ссылки с каждого сайта
avtor.net.ru/...

АААА!!!! А чего с сайтом то?? Может помочь чем?

чего-чего... растем-с. и Развиваем-с :b

насчет помощи прочти мой предыдущий пост о поиске новостных литературных лент.

Отмечаемся дальше:
+ "Избранные произведения"

Свой список может увидеть каждый по ссылке avtor.net.ru/...

а списки других авторов — на страницах самих этих авторов

Мысль: брать новости о литературе отсюда: www.novoteka.ru/...
и выкидывать их на отдельной стрнице или на главной.

Лучше на главной. Лишь бы компактненько...

Или на отдельной с выносом на главну самых популярных...

Мдя... придется урезать какие-то разделы, чтобы снизить нагрузку на сервер. В итоге — менять оформление, дизайн..

какой ужас!

Да уж! Может память мне изменяет или я совсем деградировал в своём творчестве.. Но за день моё последнее произведение просто даже открыло, я уже молчу про комменты, или вообще прочтения, человек 7. И енто за целый день, на главной странице, при том, не могу сказать, что при большом трафике произведений.. Раньше если мне всётаки не так в открытую изменяет моя память, этот показатель был хотябы около 30, а то и..
Вот и я хотел спросить, енто только я таким лузером стал или исчо имеються????????????????:ochki

Который раз предлагаю, но меня никто никогда не слушал и видимо не собирается. Всё же считаю своим долгом предложить некоторые реформы.

О политкорректности.
Итак, мне до сих пор непонятна роль модератора в проверке текстов, чего вы собственно боитесь? Что кто-то опустит на вашем сайте ВВП? Или что кто-то скажет слово х*й? Понимаю, тут дети. Но надо, в конце концов, расти. Возложите ответственность на самого автора. Пусть он отвечает за то, что написал и своей регистрацией подтвердит, что ему уже можно наносить моральный ущерб т.к. ему, автору, уже 18. Всё равно регистрироваться будут все. И потом, кто из модераторов вообще эти тексты читает? Скажите честно, если в тексте больше одного абзаца вы его читаете?

О хороших текстах.
Во-первых, хорошие тексты есть. Но где они? Вы помните? Вы читали их? Вы добавили их в избранное? Воздалось ли автору за труды или он так и остался прочитанным всего парой человек? Т.к. сверху на него обрушилось невероятное количество текстов двух — трёх авторов, решивших выложить накопленное десятилетиями? Я чего хочу сказать. Подобные тексты надо бы складывать на полочку для всеобщего обозрения (предварительно заставив автора «подмыть» там, где грязно). Иначе весь сок утечет. И автор может выкладывать в день хоть 1000 работ, но на главной будет всего одна (а остальные можно выложить задним числом за прошлый год)! Я надеюсь мысль ясна?

Обо мне.
Мне хотелось бы услышать в каком месте я не прав, а если прав, то почему меня уже который год упорно не хотят слушать?

1. Если ты хочешь читать подборки рекламных ссылок, я тебе скопирую как-нибудь. Порнографии и фашизму здесь делать тоже нечего. Наконец когда Никита благосклонно определит смысл понятия "полное гэ" станет меньше (...).
Я читаю все.

2. Над этим идет работа.
+авторы уже давно не могут добавлять за раз более 5 произведений.

к добавлению 2.
Рейтинг существует. Самый сок произведений — определяется скриптом по нескольким факторам. Только пока все в закрытом виде. Ждите

Может совсем не в тему, но хотелось бы поинтересоваться..
Довольно давно я уже на ентом сайте и" помню как сейчас" была такая замечательная штуковина здесь.. "Случайное произведение" называлось вроде..
Ну так вот. По какой причине оно исчезло? На мой взгляд оч полезное и удобное изобретение.. Вызывает не поддельный интерес, когда начинаешь читать первые строчки.. и сразу понимаешь интересно оно тебе или нет.. Тем более произведений тут уже большая куча, многое осталось не оценённое или незамеченное вовсе.
И вот второй вопрос.. А не появиться ли енто чудо вновь? ;)

Представь, count, только буквально пару часов назад в ванной думал об этом, вспоминал Сегодня необычайная чувствительность, однако у меня не первое совпадение.

Я, думаю, стоит восстановить.

Круто если он будет снова!!!!
Сегодня, наверно, осовенный день! Пять едениц, повышенная чувствительность, мысли совдадают.. Это знаки..

А этот рыжий квадрат это что не случайное произведедение.. Тыкал раз 7 в один и тот же пиксель и никак не мог понять и за 11 месяц 2006 в этом пикселе и за 5 месяц 2005 ))

я изменил его код. Для лучшей достоверности и учета всех произведений. А то если сейчас 105*105 то получится, что пропадает из поиска 123 последних произведения. Он растет, все так же растет. только щелкать можно по любому его месту

То, что ВАМ развивать надо проект — это ОДНОЗНАЧНО, иначе все просто загнется.

приколол

а тебе следует пить, есть и ходить в туалет. А то тоже можно загнуться :kxe

Странная какая-то, неадекватная реакция. Удачи вам.

спасибо.
реакция бывает разной. Смотря каое настроение, какая погода вокруг, какой был день и проч. Не обижайся. Но на слова, что" сайт может загнуться" только ткая реакция и приходит.
Можно было написать: "То, что ВАМ развивать надо проект — это ОДНОЗНАЧНО, и тогда пишущей молодежи станет в разы больше!."

Какой ужас — "пишущей молодежи станет в разы больше"...

графомания захлестнет мир! )
Кроме шуток. Все будет.

Понимаю. Задел за живое. Извини и ты, Никита.
Хочу сказать, только не обижайся, что мне стало неинтересно к вам заходить. Наверное, такую логику диктует сама жизнь? Об этом уже кто-то писал, кажется Анна Семироль.
У вас есть своя, не побоюсь этого слова, ниша, целевая аудитория, на которую вы ориентируетесь. Авторнет — это, своего рода, перевалочный пункт (да простят мне авторнетовцы это сравнение) для молодых талантов. Если сайт начнет меняться, многие могут от него отвернуться — это надо понимать.
Что же остается делать? Правильно. Побольше косметических изменений. Главное не трогать самую суть.
Молодежь азартна. Главное ее РЕАЛЬНО заинтересовать. Реально сегодня можно заинтересовать двумя вещами, а именно: деньгами или славой (назовем ее так). Поэтому поиск спонсоров с дальнейшим вступлением в товарно-денежные отношения нельзя сбрасывать со счетов.
Понимаю, это звучит так не романтично. Эти деньги, деньги... Кругом одни деньги! Но таков наш век. Таково наше поколение, и если завтра появится какой-нибудь молодежный сайт, аналогичный вашему, учитывающий эти реалии, то... Ну в общем вы меня понимаете.
Предвижу, что сейчас на меня посыпятся гневные упреки и обвинения, мол, сам ты никто и нас вздумал учить. Спешу упредить все эти колкости.
Я журналист, и как журналист, я обладаю некоторым запасом "печатного опыта", вращаюсь в среде людей, не по-наслышке знакомых с нашим предметом. Я искренне болею за ваш проект. Надеюсь, что меня правильно поймут и не будут кидаться пустыми обвинениями.
С уважением.

мне кажется зря разделили последние произведения / комментарии
и скрыли под кат форумы и другие вещи

change up это конечно хорошо но пострадало обычное юзабилити, то что всегда было на этом сайте

как считаете?

Меня в сайте все устраивает. Кроме, пожалуй редакторской работы редакторов. Они пропускают сочинения с глупейшими грамматическими ошибками — чего они вообще делают, зачем задерживают публикации? В чем состоит их редакторский труд? Почему я все еще не редактор? Следите за мыслью... Редактор должен показывать пример, хотя бы в общении, как это делают Никита и Иванов-Дорих, у девчат-же бывают нервические припадки — они начинают вести себя, э-э-э, не по-редакторски...
Еще проблема — зачем редактор публикует свои произведения?
(Случай с Ивановым-Дорихом исключение, сами понимаете, у него отдельный проект)
У других получается какое-то двусмысленное положение. С одной стороны, редактор с народом, это красиво. Но как-то я почитал сочинение "редакторши", высказал свое мнение — так она мне так рот заткнула, что у меня все еще глаз дергается от одного ее имени. И я теперь читать редакторские произведения: ни-ни! Мало ли че?

Ну это вы переборщили... Редакторы на этом сайте не совсем редакторы в строгом смысле этого слова.Правильнее сказать, модераторы. От неточности определения (ну хотели назвать на ЛИТЕРАТУРНЫЙ манет ) и проистекают ваши, в общем, бессмысленные вопросы. На которые, тем не менее, постараюсь ответить:
1)Публикаций редакторы не задерживают, просто в какой-то момент на сайте может не оказаться редактора, тогда ваши произведения просто некому утвердить
2)Редакторский труд состоит в утверждении произведений (а ваших ошибок никто не обязан исправлять ;) ) и наблюдении за порядком на сайте, чтобы все пользователи чувствовали себя здесь комфортно.
3)Почему вы не редактор? А зачем вам? Что вы хотите привнести нового своим редакторским трудом?
4)Редакторы публикуют свои произведения, потому что они пришли на этот сайт как рядовые авторы и, в общем, ими и остаются. Думаю, по этому поводу конфликтов возникать не должно бы.
Надеюсь я дала исчерпывающие ответы.
С ув, ред-р.

Дагот Гарес
хе-хе И все-то вы правильно сказали. Я надеюсь, Никита КОГДА-НИБУДЬ устранит эту идиотскую оплошность с использованием слова "редактор" вместо "модератор". И с редакторским поведением согласна: за себя скажу — мне, к сожалению, никто и никогда не указывает на мои ошибки, хотя я к критике отношусь позитивно; за Аду, а вы ведь несомненно о ней — мне тоже не нравится этот аспект поведения, но прошу вас помнить, что редакторы тоже люди. А первое, с чем приходится сталкиваться, — это неуважение. Дорих взрослый человек, он мудрее, а у Никиты и вовсе иная область деятельности.

"Они пропускают сочинения с глупейшими грамматическими ошибками "
о да, а еще такие сочинения, от которых сами далеко не в восторге. А все потому, что есть концепция сайта, которая может не совпадать, скажем, с моим мнением лично, но я ее поддерживаю в необходимых рамках.

А жаловаться на задержку публикации здесь — грешно. Вы видимо не были на сайтах, где утверждение происходит неделями.

Я не хочу пропускать:
1. безнравственных произведений с неуважением к русскому языку и читателям
2. рекламных сообщений. А их, поверьте, отсеивается очень много на стадии утверждения
3. порнографии.

Сэм, я переименую всех вас, ага только позже.

Опять пакость задумал?

Ежик! И как это вы умудрились на бессмысленные вопросы дать столь содержательные ответы... Истинный редактор!
А как это вы не обязаны устранять ошибок? Вы это ведь не серьезно сказали? Если вы не можете себе представить, что будет с сайтом, если не будет граммммотного ценза — давайте, я помогу вам. Элементарные описки типа "скаазал" и ошибки вроде "тратуар" заполонят все сетевое пространство и сайт будет терять привлекательность, качество, а со временем и пользователей. Читать грамматический м-м-мусор, согласитесь, мало кому приятно.
Сделайте же своей ОБЯЗАННОСТЬЮ исправлять хотя бы явные ошибки!!!

Нарушение авторского права.
скорее недопускать ошибок — ОБЯЗАННОСТЬ самого автора.

Нет-нет, это совсем не так! Вас никто ни в чем не упрекнет, если вы исправите ошибки как корректор или редактор...

ну-ну.

Дагот Гарес... ммм... если я начну исправлять ошибки, т.е. вчитываться в то, что утверждаю, боюсь, я просто перестану утверждать большую часть... Вот тогда наступят НАСТОЯЩИЕ ПРОБЛЕМЫ С ЗАДЕРЖКОЙ ПРОИЗВЕДЕНИЙ. Более того, скажу вам честно, что утверждение произведений на сайте (а их за день приходит очень много) — не основная жизненная статья редакторов, думаю, здесь просто цель не оправдывает средства. Уважающий себя писатель, ошибок в тексте не допустит, а если допустил — он же за них и отвечает. Верно?
К тому же, коль я начну править орфографические ошибки, а заодно уж пунктуацию и синтаксис... ммм... уверена, исправить стилистику особо корявых предложений потянет (ну только одно слово!) и пошло поехало. О том, что никто ваших произведений править не собирается, вас предупреждают в правилах сайта...