Уважаемые авторы,почему вы позволяете загрязнять сайт грубостью и пошлостью и матом?
Редакторов нет теперь,неужели начнется беспредел?Или публикация произведений с использованием нецензурной лексики и брани отныне нормальное дело?
И вот,почему человек,заявивший себя как временно исполняющий обязанности Никиты,так рьяно защищающий честь сайта и его чистоту,вдруг начал защищать эту самую нецензурную лексику в произведениях?
У нас теперь анархия?
Большинство молчат,но грубость в стихах перешла на грубость авторам,на выяснение отношений.
И мат теперь стал частью литературного языка?

Табити, мат существовал, существует и будет существовать. И, хотя я его не приемлю, он существует сам по себе, независимо. И в литературе тоже. И Пушкин в своё время маты любил и стихи с ними писал.

В правилах нашего сайта написано, что "В публикации произведения может быть отказано при несоблюдении следующих условий: 2.3 Нецензурная лексика может быть использована в разумных пределах;".

По поводу редакторов. Их уже нет несколько месяцев, но есть модераторы. Всегда, когда вам что-то не нравится: чьё-то поведение или произведение, вы можете об этом написать модераторам. Соответствущая ссылка есть на каждой личной странице авторов и на каждом произведении.
И еще, к сведению, я не назначал никого, исполняющего мои обязанности.

Вообще-то, в эпиграфе или названии произведения следует указывать (предупреждать) об использовании ненорматива. Тогда, хотя бы, читатель сам определит — читать ему дальше это произведение или нет).

Хорошо бы это предложение добавить в Правила сайта. Подобное практикуется на многих лит.порталах). А если предупреждение отсутствует — произведение просто удаляют. Вот и всё).

Ник, я писал модератору... но мне посоветовали заткнуться...
так что...

Цитата

---

Табити :
И вот,почему человек,заявивший себя как временно исполняющий обязанности Никиты,так рьяно защищающий честь сайта и его чистоту,вдруг начал защищать эту самую нецензурную лексику в произведениях?
У нас теперь анархия?

---

Да потому что, Таби, Максимка — друг человека, И.О Никиты

Рыссси, я уже наслышан о твом желании бана и удаления аакаунта. Потому что, видимо, тебе скучно. Не знаю.
Но, думаю, не стоит перегибать?

xioka, кто советовал заткнуться? и в какой форме.
В тот раз произведение было удалено.

Никита, а что на сей раз тебе не понравилось в моём предложении?

Правда? или твоё нежелание её увидеть?

Может ты,Никита, никого и не назначал, но временно исполняющий твои обязанности сам об этом заявил,открыто,этими самыми словами,и еще приказал всем заткнуться,когда авторы стали возмущаться обилию нецензурщины,грубости и хамству.
и где ипнтересно в так нашумевших стихах умеренное использование нецензурщины?Скорее скромное применение нормальных слов.

Рыссси, "увидеть её" — кого? Твоё предложение по изменению правил — хорошее. Правила изменены.

Табити

---

Может ты,Никита, никого и не назначал, но временно исполняющий твои обязанности сам об этом заявил,открыто,этими самыми словами,и еще приказал всем заткнуться,когда авторы стали возмущаться обилию нецензурщины,грубости и хамству.

---

Табити, это её личное мнение. Если бы я кого-нибудь назначил, сообщил об этом открыто и от себя.

Народ. Я сказала то, что я сказала — а именно — то, что я не хочу, чтобы на сайте, на замечательном сайте с хорошими авторами и стихами процветали мат и пошлость. Это было иое имхо, о чем я тоже сообщила.
Табити. "Заткнуться" я никому не "приказывала". Просто если автор употребил мат в стихе, как средство выразительности — это не знчит, что в комментариях можно и нужно плеваться ядом и использовать тот же самый мат.
Да, это не очень— когда в стихе через слово нецензурщина. Но это — авторское видение.
Гораздо хуже, когда стих без мата, без экспрессии, но ни о чем и на шаблонах... так ведь? Или нет?
Вот, перечитываю стихи все эти... Ребята, ну мало, мало тут осталось людей, которых хочется читать... Несмотря на отсутствие мата... Хочется хороших стихов, а те авторы, которые их писали, ушли, похоже, безвозвратно...
Айрис, Эллариэль, Факер (это проза), Ярослав Дорофеев, Гикбой, Алиса Дождей... Вспоминается. Были же люди...
Тут, похоже, из-за Максима разборка.
Человек пишет. И пишет талантливо. ДА, порой грубо, порой — слишком много мата. Но таланта этим не отнимешь.
Уже писала.
Многие его знали. Был такой, Егор Летов. Игорь.
Который всю жизнь говорил правду. И говорил ее с употреблением мата, нецензурщины, богохульства, и т.д. Говорил о правду о советской власти, за что его до полусмерти затравили химикатами в психбольнице. Он стал легендой. И люди ему верили. Несмотря на мат. Верили даже те люди, которые категорически были против употрбеления нецензурной брани в творчестве. Теперь нет его. Никто больше не скажет.
Я почему его вспомнила — потому что Макс делает что-то похожее. Рисует в стихах правду жизни. А правда... она всегда правда, матом или нет.
Да, это все не нравится. А если отстранить это и попробовать услышать то, что хотел сказать автор? Вот оставить сейчас взаимные обиды и услышать?
Большинство и вас просто не понимают — того, что он написал в последнем своем комментарии — что это ЕГО мир. И он такой. А он действительно такой... Путаюсь уже. Просто не все видят вокруг себя благополучие и сытость. Некоторые видят голод, нищету. наркотики и дрянь. И не могут закрыть на это глаза. Ну не получается.
Я сама с Максом часто ругалась. И буду еще, наверное. Все ж очень разные мы люди. Да, он часто хамит. Очень часто. И мне в том числе. И я на свои стихи получала от него настолько грбые отзывы, что впадала в ступор. Но это уже человек такой. Я часто прошу вас всех быть помягче... Давайте уже уважать друг друга... И может, тогда мы все друг друга поймем? Может, все подружимся? хотя это утопия, наверное... не знаю. Хочется, чобы люди были друг другу товарищами, а не дикими зверями... неужели это сложно? ребята...

Это правда жизни той,что видит Макс.Если он не видел лучшего,это его проблемы.И если человеку хочется продолжать жить в поганом мире и разносить его грязь и дальше,то он ничем от этого мира не отличается.

Цитата

---

Табити :
Это правда жизни той,что видит Макс.Если он не видел лучшего,это его проблемы.И если человеку хочется продолжать жить в поганом мире и разносить его грязь и дальше,то он ничем от этого мира не отличается.

---

милая, нет. Он просто высказывает, выплескивает то, что так сильно болит... Поверь мне. Это не попытка разнести грязь. Это попытка хоть как-то бороться... Если честно, я устала чего-то еще доказывать. потому что в предыдущий пост все выплеснула, нет больше сил...

мое мнение все равно ничего не значит и ничего не изменит. поэтому оно нужно только мне...
посему промолчу.

п.с. виртуальность — зло.

Ада, прости милая,
мне не понять...
не видя всего этого,не понять...

Что ж. Я не призываю понимать или не понимать. Я могу очень очень долго рассказывать, как хреново живется в этом мире людям. Хотя бы на примере Питерской рок-тусовки. Но это никому не надо. Потому что каждый за себя... Здесь, по крайней мере, как я вижу.
а у нас не так.. .у нас иначе.

Мой ответ — мат конечно использовали наши классики, но зачем нам использовать его? Зачем мы портим свой язык сленгом тюремщиков? Если честно, то я бы попросиа модераторов не принимать стихи с нецензурщиной... Вот, кажется, так...

Проблемы на самом деле никакой нет. Нужно всего лишь принимать участие:
1) если вы сочли, что в произведении неоправданно много мата, жмем кнопочку "сообщить модератору" на странице.
2) если мат и/или оскорбления были в комментариях и/или сообщениях чата — переходим на страницу сапожника и опять жмем "сообщить модератору". В этом случае лучше дать разъяснения, где, когда, что, почем + ссылка.
И все.

Цитата

---

то я бы попросиа модераторов не принимать стихи с нецензурщиной...

---

На сайте отсутствует премодерация, поэтому =>п.1

Catgirl, это уже дискриминация получится...

"Но это уже человек такой."
Человеки меняются. Если захотят.
Да, Бунин был не подарок, весьма острый на язык господин был. Но это не служит оправданием. Чему? Да ничему. Талант можно по разному употреблять. И на разрушение тоже. И на оскорбления, и на ужнижения других. Но идя подобным путем, человек сам себя уничтожает. Почитайте Бунина, что он нес людям?
Лично я не думаю, что выплёскивая г. которое накопилось, можно сделать этот мир лучше. Это не значит, что не нужно писать о недостатках этого мира и о дерьме, которое вокруг нас. Просто это можно делать по разному (я не к привязке к автору которого обсуждают, я вообще).
Тот же Летов. Да, талантлив. Я им не увлекался, но прожив 6 лет в общаге, я видел эту тусовку, которая им заслушивалась. И, ИМХО, его песни НИКОГО не сделали лучше. Наоборот. Может у кого-то другой опыт, но я видел то, что видел.

Теперь о мате. С одной стороны его используют все. И никуда от этого не уйти. Он несет очень мощную эмоциональную окраску, поэтому, как средство выражения, не умрет никогда. К нему можно привыкнуть и не замечать. Но если отвык, то слух режет очень сильно. Я приведу такую картинку: вот представьте идет красивая девушка (или парень), хорошо одетая, обаятельная. Подходит к вам и начинает говорить. И тут вы понимаете, что изо рта у нее/него ВОНЯЕТ. Воняет так, что слёзы из глаз начинают капать. Вот такие же ощущения, когда человек начинает выражаться матом. Только вонь на культурном уровне.
Я не думаю, что за маты нужно удалять произведение. Раз уж мы живем в этом мире, то когда отражаем некоторые его стороны, нам не обойтись без подобного. Но везде есть грань. Только у каждого она своя.
А вот маты в комметнах не допустимы, ИМХО.

Цитата

---

писательБ :
Тот же Летов. Да, талантлив. Я им не увлекался, но прожив 6 лет в общаге, я видел эту тусовку, которая им заслушивалась. И, ИМХО, его песни НИКОГО не сделали лучше. Наоборот. Может у кого-то другой опыт, но я видел то, что видел

---

А я видела. Хотя бы себя и еще многих. А г****рокеры в общагах — извините, не в счет.

Цитата

---

ADA :
А я видела. Хотя бы себя и еще многих. А г****рокеры в общагах — извините, не в счет.

---

Да какие там рокеры. Просто студенты. Слушающие все подряд: и Летов, и Янка, и Чайф и пр. Ну, и орущие на лестничных площадках под расстроенную гитару их песни.
А, кстати, вот интересный вопрос. Как искусство может менять человека? В лучшую, худшую сторону?

В лучшую. Если в данны момент речь идет о Игоре, то в лучшую. хотя мне например до сих пор сложно обсуждать эту тему, очень мало прошло времени.