Top.Mail.Ru

Форумы / Работа сайта / Предложения и пожелания / Дорогие пользователи!

 


  Автор
  Сообщение
№: 19534   22-05-2008
За избранное, мне кажется, надо больше. Потому что проголосовать за неплохой стих — это так, а вот раз стих так понравился, чт в избранном у человека, это уже больше.
Разве нет?
Ник ,а у меня авторнет дико тупит, только он, другик сайты нормально грузится, а скорость у меня 2 мб...
  
№: 19535   22-05-2008
да,+1 нащет избр.
  
№: 19539   23-05-2008
Согласен, нужно больше. Сколько? Балл, явно много. Мне кажется 0,3-0,4. Скорее 0,3. Три человека добавило в избр., и уже балл (практически) в довесок.
  
№: 19547   24-05-2008
Вычказываю: не грузится аватара! Что делать?
  
№: 19548   24-05-2008
с избранным — сделаем. будет учитываться.
Catgirl, размеры не превышают допустимые?
  
№: 19551   25-05-2008
Нет, конечно! у меня так же и с фотками. Грузятся только при очень маленьком размере, намного меньше указанного.
  
№: 19552   26-05-2008
а мне аватару тупо подолгу не поменять.
Те, кот.нра — все не того размера.
Ник, а нельзя сделать авы так, чтоб можно было грузить их из сети, как на жж?
Тогда и с размером проблем не будет, и места они занимать не будут...
М?...
  
№: 19553   26-05-2008
есть другая идея.
как сделаю, увидите.
  
№: 19555   26-05-2008
Доброго времени. А мона сделать в списке произведений автора что-то типа разделов, или книг?

Например:
ПОСВЯЩЕНИЯ
Васе
Юле
Незнакомке

ВРЕМЕНА ГОДА
Осень
Зима
Весна
Все остальное

Жирными прописными написаны разделы (книги), обычным — произведения.
Чтобы автор сам мог рассортировать (не зависимо от жанра) свои произведения по своим же разделам.
Да и читателю быдет (думается мне) удобнее ориентироваться. Особо, если у автора много произведений.
  
№: 19558   27-05-2008
Стрелок,Автор — самый лучший, самый удобный и самый понятный сайт!Все здесь уже отработано, все привыкли, и никого, кроме, как оказалось,тебя, такая организация до сих пор не напрягала.У тебя-то какие проблемы?Разделы все обозначены на главной,хочешь поконкретней,заходи на страничку конкретного автора — та же книга,только без названия, сборник,в котором произведения на разные темы, листай, читай Мое мнение — НИЧЕГО в сторону того, что предлагает Стрелок, менять не надоС уважением к Создателю — En.
  
№: 19563   27-05-2008
Уважаемая, endlichfrei, ВЫ просто представьте: Заходите Вы на страничку незнакомого автора, а у него 50 (к примеру) произведений. И все раскиданы по категориям в хаотичном порядке... Если не можете представить, гляньте хоть намогю страничку. А тут Вам пожалуйста: все собрано в разделы. И Вам, как пользователю, удобнее.
Очевидно, что никто, кроме Вас ТАК не обожает этот сайт? Но любимых (даже скамых совершеных) хочется видеть еще краше, не так ли?
Или "лучшее враг хорошего"?
Высоко, к стати, ценю попытки оскорбления, к которым не придерешься — у Вас получается. Респект.
С уважением к соэдателю и всем пользователям.
  
№: 19565   27-05-2008
граффаманы постят не только много бездарных стихов и прозы, но и много бесполезных постов. к числу этих графоманов ты, Стрелок, относишься. а идея твоя бредовая. другое дело — сделать больше категорий стихов и прозы. к примеру: лирика любовная, городская, про природу и че-нить в таком духе.
п.с. у тебя супер красивая аватарка, Стрелок. верх вкуса и стиля.
  
№: 19568   28-05-2008
А вы, батенька, хам...
Спасибо за комплимент.
  
№: 19572   28-05-2008
"Высоко, к стати, ценю попытки оскорбления, к которым не придерешься — у Вас получается" — вот с этого места попрошу поподробнее, поскольку я в своем мнении не вижу ничего даже сколько-нибудь обидного,а уж оскорбительного тем более.Если же Вы любое мнение, отличное от Вашего воспринимаете как оскорбление,то, как говорится,Ваши проблемы.И вообще, ответ дан по принципу "сам дурак",не находите?
Лучшее, конечно, не враг хорошего.Просто надо доказать и убедить, что оно лучшее, а не придерживаться принципа "шапки долой, когда я говорю". С ув.-Endlichfrei,остающаяся при своем мнении
  
№: 19577   30-05-2008
endlichfrei, Стрелок предлагает свои идеи, зачем так воспринимать всё в штыки?. Лучше предлагать свои, если что-нибудь есть ;)
Стрелок, такой организации не будет. Но будет несколько другая, если всё же руки дойдут. И будет нмного лучше той, что сейчас, поудобнее. Но с этим еще посмотрим... Та, что сейчас — тоже удобная.
Давайте ссориться и оскорбляться не будем. Хорошо, ребят?

насчет репутации. Выставляем баллы только ценность содержания сообщений на форуме. Понравилось, что пишет автор, что говорит — ставим плюс. Если считаем, что автор пишет неприятное — ставим минус.
Баллы — "обожаю", "пупсег", "за Сталина" и проч. — будут удаляться. Тем, кто будет выставлять такие баллы — репутация будет обнуляться.
  
№: 19589   31-05-2008
Правильно мыслите, сэр!
  
№: 19590   31-05-2008
интересно, а статус "подмоченная репутация" можно ввести, Создатель?

у каждого из нас значение слова "репутация" — разное.

если для меня "любимый пупсег" — репутация, значит я и буду её поднимать любимому пупсегу таким же образом.
  
№: 19591   01-06-2008
))
Ры, поклон
  
№: 19592   01-06-2008
никто вашу любовь не убивает.
выражайте её в личном чате.
  
№: 19596   01-06-2008
личного чата мало. от трещит и рвется по швам от наших чувств.
  
№: 19597   01-06-2008
моё серце трещит. Пупсег, май лаффф)
  
№: 19600   02-06-2008
честно. достали.
  
№: 19602   02-06-2008
  
№: 19604   03-06-2008
А мне не хватает раздела "философская проза". Честно — можно его ввести? Бо некоторые вещи не подпадают под другие разделы... (Кстати, "философская поэзия" здесь есть).
  
№: 19608   03-06-2008
Какие произведения Вы бы отнесли к такому разделу? на конкретных примерах.
Будет ли он наполняем постоянно?
Может ли в таком качестве устраивать: рассказы, миниатюры?
  
№: 19609   03-06-2008
Если взять конкретный пример из моей писанины, то, наверное, "Страшная сказка". Конечно, рассказы и миниатюры подходят и устраивают (в одной из этих рубрик я и опубликовала свой текст). Но рубрика Философская проза изначально настроила бы читателя на определенный лад. А так... мне кажется, может возникнуть непонимание. (Сужу по себе. Я часто торможу в таких случаях.)

Насчет постоянной наполняемости, к сожалению, ничего не могу гарантировать. Могу пообещать только читать тексты, опубликованные в этой рубрике!

С уважением.
  
№: 19621   04-06-2008
понятно.
я планирую кое-что изменить в будущем в структуре сайта.
Обязательно учту пожелание.
  
№: 19626   05-06-2008
а где топ произведений? Куды делся?
  
№: 19627   06-06-2008
спрятался.
  
№: 19633   06-06-2008
Обьясните — что такое ФФ? Мне говорят, что я поклонница ФФ, а что это такое — не знаю.
  
№: 19644   08-06-2008
ФФэто ФуФло
  
№: 19647   10-06-2008
ФФ=FF=Final Fantasy — серия шедевральных игр... я думаю так.
  
№: 19649   10-06-2008
Предупреждение: пишем согласно теме.
  
№: 19651   11-06-2008
А нельзя ли сделать активными ники читаталей в ленте отзывов на главной? Порой увидишь интересное высказывание, хочется познакомиться с творчеством автора — было бы удобно просто нажать на них и попасть в его профиль... М?
  
№: 19653   11-06-2008
в одно нажатие без перехода на страницу.. в принципе — ничего не мешает )
но так ли это надо?
  
№: 19658   11-06-2008
ну, мне кажется, это упростило бы процедуру знакомства с интересными текстами и авторами
ведь копировать и вставлять заинтересовавший ник в окошко поиска может стать внезапно лень... (сужу по себе — мне лень делать лишние движения, честное слово)
  
№: 19660   12-06-2008
я действовал попроще — переходил на страницу, где оставляли комментарий и с него на комментатора.
Но и такой вариант, что предложила ты — удобен.
Теперь действует и он
  
№: 19662   12-06-2008
Спасибо, Никита! Я уже заценила
  
№: 19678   17-06-2008
Я посоветоваться хочу. Некто Маргарита Пархомова меня упорно одаривает единицами на каждый мой стих. Так вот, мне всегда казалось, что из 10 возможных баллов, 1 — это полное отсутствие а)техники б)смысла в)грамотности.
За 3 года на этом сайте я видела 1-2 таких стиха. Мне тупо ставят единицы, мотивируя это аргментом "такое можно написать только уколовшись, не мое".
Вопрос — это не мой самопиар — так действительно можно, и нужно, или все-таки я чего-то не понимаю?
Все ж таки 1 за то, что автор лицом не вышел — обидно.
  
№: 19682   18-06-2008
Так не можно и не нужно. Это просто некрасиво. Мне кажется за такое можно и бан. Ведь если автору не нравится, зачем читает? Значит специально насолить другому.
И еще это выдает полную безграмотность Маргариты. Произведение может не понравиться, но оценить хотя бы с литературной точки зрения автор обязан, если может, конечно. Не смотря на нашу взаимную неприязнь с Шитшейкером я ему едениц не ставил, старался по справедливости. И, поскольку, мне его произведения не понравились (из тех что прочел), я просто не читаю этого автора.
  
№: 19683   18-06-2008
Просто видимо, Ада безумна в этом плане, или дура иначе говоря, коль ее так волнуют виртуальные 10 и 1. Но это нормально, потому что свойственно среднестатистическому человеку, и лично мне даже нравится. Отвечая на вопрос Ады, выражу мнение что можно по всякому, но не у всех получается, и не каждому хочется. Мне вот, например, захотелось это написать, что я и сделал, потому что разные люди — это забавно.
  
№: 19684   18-06-2008
Можно сколько угодно раз говорить, что не обращаешь внимания на оценки. Но тупо поставленная единица может испортить всё настроение! Я согласен с писателемБ.
  
№: 19687   19-06-2008
Кысь, не оскорбляй Аду. Бывают плохие стихи, но еденица — это ужасно. хотя возникает другой вопрос — зачем существует вообще такая оценка? Я в этом деле путаюсь. Банить за еденицу не надо, наверное, надо снять бал репутации, а если репутация — 0 баллов, то что — нибудь другое придумать! Как вы думаете, права ли я?

Добавлено спустя 1 минута

А если человек со слабой психикой и нервной системой? это ведь целый удар!
  
№: 19690   19-06-2008
Тогда, наверное, надо оценивать по десяти бальной шкале, где 10 — единственная оценка. А если человек с настолько слабой психикой, что не переживет, если Catgirl не придет сегодня ко мне, что бы поздравить меня с тем, что она вот пришла ко мне, пешком? Что делать, Catgirl?
  
№: 19697   21-06-2008
Ну не знаю, я просто предположила! Я просто предположила!
  
№: 19722   24-06-2008
Dont worry...Be happy...Дело не в слабой психике, а в безответственности того, кто ставит единицы без разбору и нормальных доводов...
  
№: 19726   25-06-2008
кЫсь, я рада, что тебя беспокоит состояние моей психики) Благодарю.
В общем и целом люди тоже недоумевают.
Я не против низких оценок, но их надо ведь мотивировать как-то...
  
№: 19728   25-06-2008
У меня вопрос — за что ставят баллы популярности? Как их получить?
  
№: 19736   26-06-2008
Цитата
баллы популярности

это что?
  
№: 19737   26-06-2008
Поправочка — баллы репутации...