Top.Mail.Ru

Форумы / Работа сайта / Предложения и пожелания / Опрос: Претензии к редакторам (не закрывать, руки поотрываю)

 


Мы любим наших редакторов (скаля зубы) 26.6%(368)
Редакторы - мудаки!! На мыло! 24.2%(335)
Затрудняюсь решить (топор у Сэм большой) 25.3%(349)
23.9%(330)

Вы можете голосовать.
  Автор
  Сообщение
№: 5603   06-01-2006
Это взамен закрытой темы.
Мои претензии.:mess
1 ) Мы сами себе дураки. Сами флудим, обсуждаем в теме про смысл жизни полосатые носочки. :flood
2 ) Мы плохо!! плохо умеем критиковать. Нам жалко наших авторов. :ang А им нас не жалко!!!
3 ) Мы пускаемся часто в ненужные разъяснения. Не поняли один раз — тресни по башке два раза!! :Т

Кто хочет подлить масла в огонь?!
  
№: 5604   06-01-2006
Права ты, Ёжик, права. Правда, я на критику не скупилась никогда, но при этом старалась все смягчить... И я не понимаю, почему только топором, мечом и лопатой можно решить такую проблему. ... В России все решют либо кулаками, либо водкой...
  
№: 5606   06-01-2006
Ой
(Хлопает в ладошки)
Прелесть какая.
ДА, у меня есть претензии к редакторам
Друзья-товарищи, очень хочется, чтобы хотя бы Вы внимательно ознакомились с новоиспеченными правилами, обратили внимание на поведение окружающих и СЕБЯ в том числе

Просьба личная: если зарываюсь я, не стесняйтесь мне на это указывать, ибо я не постесняюсь указать вам

Пи.Эсс. Давайте жить дружно
  
№: 5612   06-01-2006
Сэм... Что ж ты повторяешься? Ну да ладно УМРИ, ФОМА, ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ!

добавлено спустя 5 минуты

Кста... Сэм, если ты о правилах форума (а ты ведь именно о них), там есть любопытный пункт "редактор всегда прав". Можно беспредельничать и куролесить!!!
Ой-ой-ой! Уже вижу летящий в мою сторону топор, и сразу за ним — другие тяжёлые, колющие и режущие предметы. Забыла, забыла, что надо мной есть главный редактор, а ещё и СОЗДАТЕЛЬ (слово-то какое страшное!)
Да пошутила я, попетросянила маленько
  
№: 5614   07-01-2006
Не нравятся мне варианты ответов. ни один не подходит.
Значит мои претеннзии именные к Solia и Melany. Ведь если их посещаемость не будет лучше, придется вызывать родителей.
Отмазка в виде бабушек не прокатит
Я их помню, люблю и уважаю как пиплов, но от должности придется отстранить. Сроку даю две недели.

p.s.: Enter, Ёжик, зачем же поставила при создании... теперь лишний пункт в голосовании
  
№: 5620   07-01-2006
Топор, может, и большой. Однакося у меня ведро дерьма есть.
Блин, делайте, чё хотите. Я уже устал языком чесать.
  
№: 5623   07-01-2006
Никит, давай влепим колючей по штучке меж иголок, а? Конечно, с таким отношением трудно будет... Правила-то вроде для всех одни Я вот даже постить в два раза меньше стала (Как мне кажется...)
У меня исчо претензия есть: ну раз редакторы, так это самое... Давайте хоть мы будем поактивнее в создании новых тем, ведь чем оных больше, тем больше разных тем для обсуждения, тем меньше желания оффтопить о всякой фигне в других.
Ноги в руки — и вперед!
  
№: 5627   07-01-2006
У меня никаких претензий (по крайней мере, пока) нет. И не из-за топора, меча, лопаты и т.д. Просто всё супер.*=-
  
№: 5628   07-01-2006
Да вам, рыбяты, в пору социализьм строить.
  
№: 5633   07-01-2006
Лишний пункт случайно получился Я не вместила вариант ответа в одну строку, потом его укоротила, а он видать подумал, что я новую строку "открыла".
Кстати,все, кто затрудняется, можете в пустом варианте отмечаться
Да бейте меня! Пинайте ногами! Я всё равно не скажу, где спрятала банку варенья!! Сэм, не гони на меня, я, вроде нигде особо не флудила и не беспредельничала.
  
№: 5640   07-01-2006
Нда, товарисчи реды, вы-мы — конченные оффтоперы и флудерасты. Может, стоит для начала попробовать посидеть на каком-нибудь другом форуме со строгим режимом? Дабы хотя бы со своей стороны различать, где по теме, а где нет?
Давайте уже либо сами за собой следим, либо отказываемся от этой затеи и сидим, как раньше, на свалке, обсуждая, у кого х*й длинне в теме о творчестве или смысле жизни
  
№: 5644   07-01-2006
Наверное, всё хорошо в меру...
  
№: 5645   07-01-2006
Более того, нашим авторам уже ничего сказать нельзя... Живьем сожрут... Я вот попыталась конфликт прекратить, так на меня столько помоев вылили....
  
№: 5646   07-01-2006
Кажется это пресловутое "редактор всегда прав" превращается в "все редакторы — сволочи!"
  
№: 5647   07-01-2006
Я уже перестаю что-либо понимать...
Охота закрыть голову руками, отрубить Инет, выключить радио и телек. Сидеть в теплом свитере на кровати, слушать Dido, окутавшись мягким пледом и пить горячий шоколад...

Во что мы првращаем нашу жизнь... Мы не превращаем... Мы живем...
  
№: 5648   07-01-2006
Народ, я не поянла, мы жаловаться на жизнь будем чтоли? Униженных и оскорбленных не вижу.
  
№: 5649   07-01-2006
От! Ещё одна претензия редакторам:
МЫ СЛИШКОМ МНОГО НОЕМ
  
№: 5650   07-01-2006
Теперь и далее в комментах можно общаться, писать критику и проч., разводить конфликты. Но при одном условии: отсутвие _матов_.
Хотите общения? Общайтесь! Хотите войн? пожалуйста!
Только без матов.
При наличии форм типа о*****ь на автора данного высказывания устанавливается зоркий глаз редактора, котрый сам не матерится и другим не дает.
  
№: 5651   07-01-2006
Претензия лично к Никите: хорош так сурово взирать на нас с этой аватарки, поставив кружку с пивом (али чем покрепче) на стол. Жутко становится
  
№: 5652   07-01-2006
я уже дня два как хочу ее поменять, если честно. Претензия принимается к рассмотрению и утверждению новой аватары для создателя
Кто найде подходящую — тому пряник
  
№: 5709   09-01-2006
Лично я пряники не люблю.
ТАк что на мою помощь в этом вопросе И НЕ НАДЕЙСЯ!
  
№: 5710   09-01-2006
Ты, значит, у нас любительница кнутов?? 3)
  
№: 5719   09-01-2006
Э-э-э, а смайл с надписью "Flood?" Щас я пройдусь кнутом по спинам...
  
№: 5720   09-01-2006
То Sam Боюсь, не удастся...

То Ёжик Знаешь, я люблю кнуты....
если они в руках у меня. У других они не смотрятся.

И все же редактор прав не всегда.
Редакторы ведь тоже разные бывают... Есть нормальные, поддерживающие разные стили, а есть, мягко говоря калечи, не способные отличить нечто от фигни.

З.Ы.: Это рассуждения на тему, а не провокация.:mess
  
№: 5752   11-01-2006
Ярар, принято, как рассуждение.
  
№: 5771   12-01-2006
Похоже появился человек, недовольный сегодняшним порядком?!Я правильно поняла?
  
№: 5774   12-01-2006
ВОПРОС: простите, конечно, меня глупенькую, но что такое Ярар?


Angelina, ты меня имеешь ввиду?
  
№: 5785   12-01-2006
Да, именно тебя!А вот Ярар по татарски"хорошо")
  
№: 5786   12-01-2006
Thank you.

То Angelina И все же, с чего это ты взяла? С того, что редактор не всегда прав? А разве это не так?
  
№: 5791   12-01-2006
Ох,а давайте,если у вас претензий нет, не будем в этой теме ничего писать. Лишнего
  
№: 8450   07-05-2006
Nikita у меня нет претензий! А только вопросы! вОТ ОДИН ИЗ НИХКак удалить своё сочинение ( работу) с сайта?
  
№: 8457   07-05-2006
Ты знаешь, как произведение редактировать? Вот на той же странице перед кнопкой "обновить" есть поле "Удалить?". Вот там и нужно поставить "да".

Удачи!
  
№: 8969   20-05-2006
У меня вопрос. Вот у нас на сайте ОЧЕНЬ МНОГО ВСЯКИХ АВТОРОВ, нулевых, настоящих мастеров пера, больных с извращённой фантазией и талантливых. Но дело не в этом. У всех нас разный возраст. Тут от тринадцати до тридцатки. Младшим трудно тягаться со старшими.
Вот и предложение: может каждому автору дать возрастную категорию и определить ему статус. Плюс в том что сразу можно определить кто что из себя представляет. При заполнении анкеты сайта пусть все напишут сколько им лет. А что касается статусов то тут нужно голову поломать.
Думаю нужно будет "припахать" господ редакторов. Пусть всем дадут статус по уровню профессиональности или по рейтингу оценок.
Что ты думаешь по этому поводу Никита?
  
№: 8970   20-05-2006
что значит младшим трудно тягаться со старшими ?
а что со статусом? ты имеешь ввиду,что нужно разделить авторов,не позволять авторам за 20(например) комментировать произведения авторов до 20 или как?
что то не понимаю
  
№: 8971   20-05-2006
В идее что-то есть, но тогда, я боюсь, кавардак получится. Статусы, уровни....
Кстати, "припахивать" нас не надо. Достаточно попросить.
Еще — раз есть идея, берись за реализацию. Устрой голосованае на форуме.
Если большинство согласится, наверно, сделаем
  
№: 8972   20-05-2006
Ада а как мне правильно сформулировать в опросе то что я сейчас накатал? Может поможете.
  
№: 8973   20-05-2006
Thom ты всё не так понял. Ограничивать в правах никого не будут.
  
№: 8982   20-05-2006
Вопрос, который поставит вас в тупик, юноша ЗАЧЕМ? Что это даст? Возраст автора и так светится везде и всюду, а профессионализм — определяйте сами, любая оценка, очевидно, носит сугубо субъективный характер. Да и... вы что, издеваетесь, штуку авторов перечитать, дабы рассовать по полкам? Бр-р-р-р.
  
№: 8985   20-05-2006
Ну почему же, Сэм? Разве ж это плохо. Наоборот все будут знать свой статус. "Лузер" будет стремиться к новому статусу "Чайника", "Чайник" к " Писале среднего ранга". Народ будет стараться к лучшему.
Да, работа большая. Но интересная, согласись. Пусть в опросе народ выскажет своё мнение.
  
№: 8989   20-05-2006
Да нет, большинство не будет. Многие, когда просто говорят в комментах, что кака, возмущаются, вопят, обижаются. А уже если таскать за собой везде этот статус. Кроме того, как вы это себе технически представляете? Даже если мы взяли и раскидали первоначально статусы, то что потом? Отслеживать все и решать: а не повысить ли этого чувака, а не понизить ли того?
  
№: 8991   21-05-2006
Я, как создатель, в таком виде за создание скрипта не возьмусь. Против. :ochki
  
№: 8994   21-05-2006
Ну если СОЗДАТЕЛЬ ПРОТИВ, РЕДАКТОРЫ против и авторам всё равно
то тогда действительно не стоит.
  
№: 9027   21-05-2006
По-моему, вопрос исчерпан.
  
№: 9068   22-05-2006
А идейка неплохая...только сложная...
Просто если не хотите морочиться с этим...тогда не надо, а жаль.:ochki
  
№: 9093   23-05-2006
"Охота закрыть голову руками, отрубить Инет, выключить радио и телек. Сидеть в теплом свитере на кровати, слушать Dido, окутавшись мягким пледом и пить горячий шоколад..." (с) никита

оoo, dont leave home, ник

люблю я наших редакторов
три комсомолки студентки спортсменки киллерши и маньячки
ник, если б ты был султан, ты б имел трех жен?)
  
№: 9103   23-05-2006
В смысле?
  
№: 9104   23-05-2006

х**се.
  
№: 9107   23-05-2006
Ну это же комплимент
*
  
№: 9108   23-05-2006
хех :kxe Трех бы жен я не осилил. Если только по определенным дням...
  
№: 9129   24-05-2006
Ха, да еще и таких: две ведьмы (по определению Дона) и еж. Фигасе комлектик.

А Гик в малинник хочет Никитос, подумай об этом;)

(разбавляться надо, разбавляться... а то насобирал себе гарем, чес слово)