Подождите...
Хелла Черноушева : Про Эллу песнь запевает...
|
Хелла Черноушева : И на Луну порой подвывает
|
Хелла Черноушева : Теперь вот ходит, тоскует
|
Хелла Черноушева : Собака здесь пролетела
|
Хелла Черноушева : Но не срослось у них что-то
|
Хелла Черноушева : Любила Элла Собаку, и Собака Элла хотела
|
Хелла Черноушева : Ну а теперь стих-
|
Хелла Черноушева : Нет-нет, ты уж лучше ограничь правдой полёт нашей фантазии
|
Хелла Черноушева : Элла со слонами...
|
Хелла Черноушева : Элла и собака...
|
Хелла Черноушева : А то нас занесёт... Охо-хо-хо...
|
Хелла Черноушева : Шляпсель, ты давай уже соглашайся
|
Хелла Черноушева : И точно самим придётся
|
Головной убор : и обещал-то я собственно не вам, а ЭЧ
|
Головной убор : а сочинить каждый может, вот рассказать правду — нет)
|
Головной убор : я обещал честную и правдивую историю
|
Головной убор : неее, Вань, ты опять что-то не так понял))
|
Придворный Шут : Шляпсель, ну ты чего? Где история? А то мы тут сами всё сочиним
|
Хелла Черноушева : Слился...
|
Хелла Черноушева : Без?
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Про Эллу песнь запевает...
Регистрация
Забыли свой пароль?
Почему я назвала экзерсисом сие произведение — ну тут очевидны "пробы пера" в новой технике, поиск формы, пунктуации, а вот смысл остался нни при делах как-то. И хотела уточнить, слово "плачь" — это глагол в повелительном наклонении? Или существительное? А "полночи" — это пол-ночи или сама "полночь" в родительном падеже? Но по большому счету это даже неважно, т.к. смысл автором отпущен на волю. У как упражнение сие произведение выполнено прилежно.
) 
Теперь об ошибках, которые якобы имеют место быть:
«Плачь» — глагол, а не существительное, поэтому и с мягким знаком в окончании.
Увы, Solia, "полночи» пишется слитно, без дефиса.
Мне нравятся ваши рецы, исполненные с изящной виртуозностью и плохо скрытым сарказмом.
Всегда Ваш,
Алекс