Читалка — Самолетики

Не понимаю

не понимаете, потому что есть люди которые пишут позитив, а есть которым это чувство неведомо... сочувствую...

Нет. Почему же... мне нравится позитив, но не такой — более интеллектуальный и оригинальный. Этот позитив фальшивый и надуманный... Ребёнок мог бы так написать, и это бы было искренне. Сколько Читалке лет? 34? Ниче, бывает...

Не хотелось ввязываться в спор....по поводу фальши и надуманости....откуда вам то знать об этом? Не понимаете о чем ститхотворение...? Что ж , не может всем нравится одно и то же — это нормально, и совершенно одинаковые вещи разные люди видят по разному — это тоже нормально. Наив? Может быть. Любовь делает нас наивными детьми...и, предствляете, даже в таком преклонном возрасте .........химия...

Допустим, я не понимаю о чём стих. Хорошо. Объясните мне, может я тогда пойму глубокий смысл.

Глубокий? Ничего глубокого здесь нет — все на поверхности. Самолетики — это метафора. Любимый человек каждый день устраивает все новые и новые сюрпризы — милые и приятные... Такие, которых никто и никогда не делал. Это, может, и по — детски, но это замечательно. Жаль, что не понятно для Вас. Желаю Вам настоящей, большой, светлой взаимной любви — и тогда все просто...как в первом веке...

Спасибо, Читалка, за пожелание. Просто мы с вами мыслим в немного разных плоскостях. Вам вот нравятся милые сюрпризы. Я же люблю испытывать сильные эмоции, неважно со знаком плюс или минус, устраивать безумства — реальные безумства, а не милые шалости. Соответственно и пишу я по-другому. Не то чтобы я имела что-то против вас, просто это не моё, потому я и написала в самом начале: "не понимаю".

Согласна с тобой, Лиса. И это хорошо, что люди мыслят в разных плоскостях.. — иначе мы были бы просто стадом баранов...

Вы и есть стадо баранов. Спасибо, Спасибо, Спасибо

А Вы? Котик заблудился с туалетом?.. Кометы по существу, пжлст

Прочитала все предыдущие комментарии и пришла к такому выводу. так что всё по существу. все вокруг хотят казатся такими милыми и добрыми, пишут какие то приятне слова, ставят кучу дурацких смайликов. стоит кому нибудь возразить, так все сразу упираются рогами против него, как стадо позитивных баранов. хоть кто то может сказать об произведении что нибудь кроме того, что оно оч трогательное, милое, позитивное и т.д.?

А мне чем-то напомнило стихи авторов времён социализма — там тоже всё такое позитиФФФное. И даже не знаю, хорошо это или не очень. Скорее всего — для кого как...

К сожалению, точных примеров привести не могу — я не настолько люблю этих авторов, чтоб запоминать их имена, но позитив был: "у нас всё прекрасно, мы догоняем и скоро перегоним Америку, колхозы ширятся, все люди счастливы, всё чудесно, даже природа вторит своими солнечными деньками радужному состоянию души некоего Васи Пупкина, перевыполнившего на 200% план по производству туалетной бумаги".
В общем, я имела в иду счастливое настроение отнюдь не обусловленное обьективными внешними условиями.
Благодарю за внимание.
Ри.

" Счастливое настроение отнюдь необусловленное объективными внешними условиями" — лихо.. РИ! Мне считать это хамством?.. Это плохой признак — когда кому — то хорошо, другой ищет изъян...фальшь...показушку....зачем? Неужели у Вас все так плохо?

Честно говоря, я не имела в иду, что стихотворение или его идея — плохие. Даже наоборот: это чудесно, когда можно найти хорошее в нашей серой жизни. И смысл того, что я сравнила это с творчеством соц.авторов именно в том, что тогда люди умели верить, пусть их идеалы и не были реальными. Но это вовсе не означает, что и идеалы автора не реальны — просто манера чувствовать совпала (вроде как: все мы употребляем еду и в этом мы похожи, но все мы едим разное. по-разному и в разных количествах). Так что писала я это не с целью обидеть, а с целью объяснить Бёдвар Бьярки что я имела в иду под "творчеством соцю авторов".

Спасибо,Ри.. Столько времени прошло со дня публикации — а мои самолетики все летают и летают.. Так приятно..

А мне это чем-то напомнило творчество авторов времён социализма — у них тоже всё такое позитиФФФное. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Наверное — для кого как.

Извините, что 2 раза одно и тоже — я тут понаоткрывала окна и интернет немного глючит, так что показалось, что первый раз не послалось...

Авторов времен социализма?!Смешно... Ассоциации у каждого свои ..

милое))

...спасибо

Достойно победы!

Поздраляю с победой!!!!!!!!

Браво!!!!!!!!!!!!!

Спасибо, Котик..

...ну вот...поздравляю с победой!!!)

...вот я о чём говорил...

Эмоциональность — м.б.
Технически стих на твердую "3".
Кроме того автор пустилась в коментариях обьяснять что хотела этим стихом сказать — "Самолетики — это метафора. Любимый человек каждый день устраивает все новые и новые сюрпризы — милые и приятные... Такие, которых никто и никогда не делал. Это, может, и по — детски, но это замечательно. Жаль, что не понятно для Вас."(с)Читалка

для победителся в Турнире — низачот.

уровень творений на сайте ушел за 0 отметку. Вниз.

и доказывайте мне хоть захлебнитесь. Я знаю о чем говорю. Давно здесь сидим.

ЗЫ. Ага, самалетики. Химия.


сплошная физика и аеродинамика

Это мне захлебывться — доказывать, Карлсон? Не собираюсь. Меня спросили — я оветила и не вижу в этом ничего зазорного. Стихотворени понял каждый по — своему. А то, что касается уровня — так я себя сама не оцениваю — претензии не по адресу. Если бы Ваша критика, уважаемый, была бы хоть чем — нибудь аргументирована — цены бы ей не было. А так —....не обижайтесь — пустолайстово. Если считаете себя мастером и профенссионалом — милости прошу, критикуйте, но не на уровне детского сада №2 (плохо — хорошо). Я это очень ценю. Поэты злыми не бывают — это уже писаки
С увжением, Читалка.

читалка, будьте поскромнее. "Пустолайство" — слишком уж странно звучит, от автора. Я высказал свое мнение, и так отвечать — увольте. Какая еще нужна аргументация? Вы вслух прочитайте свой стих — ритм сбивается 3 раза, рифмы "авиа — доставили" и "бумажные-важные-признаюсь-смеюсь" — вот это как раз на уровне Детсада №2.
И если Ваш стих не понравился и об этом я говорю — значит что? Может мне сходить в церковь покаятся?

кстати, некоторые Ваши стихи мне понравились, и я об этом говорил. На ЛК. Там ник у меня — Essence.

творческих успехов.

два раза слово настроение...
*смущена*

Критика общими фразами — это не критика и мне она не понятна. Я это имела ввиду. Теперь понимаю, что конкретно Вам не понравилось, спс, что прояснили. Я могу принять любые претензии, любую критику в адрес свой и своих произведений — с благодарностью. Но когда мне предъявляют, почему же я выиграла, да еще и в коментах — это не корректно, Вам так не кажется? Впечатление такое, как будто я играла сама с обой, а все остальные спали.

Карлсончик, дарагой!))в чем дело?плохое настроение?Посмотрите на настроение, живость даже!Если стихо создает впечатление и образы, это же здорово!!!
вот.

И это первое место? Объясните мне почему?!!! Уважаемые авторы, вы за что голосуете? Неужели ЭТО лучший стих конкурса? Или самый разрекламированный...это как посмотреть. Причём разрекламированный мной же. Чёрт побери

Уважаемая Лиса.. Реклама — это не совсем то, чтовы имеете ввиду..
И почему же на 1 месте не какие — нибудь "реальные безумства", а "милые шалости" старушки? Вам нужно поучиться такту — это в жизни очень пригодится. Я всего лишь написала стихотворение и поместила его на турнирную страницу....если хотите пообщаться с авторами — для этого есть другие, более "проходимые" места. Или Вы так не считаете? Что ж, давайте откроем миничат в "Самолетиках". Просто смешно.

При чём тут такт? Я должна была выразить своё...э...удивление более тактично? "Ах! Вы заняли первое место? Какая неожиданность... И как такое могло произойти? Право же, не понимаю!" Так?

Насчёт рекламы: стихи, которые сильно раскритикованы всегда привлекают к себе больше внимания.

Авторам я задаю вопрос насчёт этого стихотворения, соответственно я задаю его на этой странице.

Да. Я тоже не понимаю почему на первом месте милые старческие шалости.

как я понял самолетики — мужчины. Тот что самолетик — ТОТ САМЫЙ мужчина.
"Эти самолетики бумажные
Маленькие, но такие важные" — что-то типа мужской, хмм, глупости что-ли... да, о их трогательной глупости...?
"И на их небесное парение
Я смотрю до головокружения." — это радосно. просто. это замечательно и радосно.
хороший стих, да.

Спасибо, добрый друг..

Спасибо, добрый друг..

добрый друг-это приятно. спасибо

заходи, если что...

хех, зашел бы. с удовольствием.

Я, к сожалению, раньше этого не видела.
Это кошмар. Это 1-е место?? Люди, куда вы смотрите?
Это на уровне 15-летнего подростка... Нет ЗРЕЛЫХ мыслей. Ничего нет...
Таких стихов я за час 250 штук наштампую...

Уважаемый Редактор.
Как ни странно, большинству людей ближе то, что проще и понятней. Бросить камень так легко...А про возраст я Вам скажу у дивительную вещь — чем моложе и неоформленнее личность — тем больше и ревностнее она рассуждает о взрослости. Дети всегда мечтают стать взрослыми— это аксиома. А потом, став взрослыми, мечтают стать детьми. Существуют прекрасные классики детской поэзии, которые читаемы всегда за их простоту и понятность. И детскость. Они все маразматики, впавшие в детство...? Штампуйте наздоровье, я Вам только удачи пожелаю.

Девушка. В классики вам явно не попасть, кстати, если вы в них метите, надо хотя бы знать, что "на здоровье" пишется все-таки раздельно.
Штамповать? Увольте.
Я всегда говорю, что думаю, и ничего сверх того.
Вы хотите поговорить о моем возрасте? Вперед. только дело не в цифпах в паспорте, а в жизненном опыте.
Желаю Вам множества побед в таких конкурсах. Вы им весьма соответствуете.

А я и не мечу в классики, девушка. Кстати, да будет Вам известно, что многие из них были крайне безграмотны. А что касается "ЗРЕЛЫХ" мыслей — в понимании большинства людей это понятие не вяжется с такими , как "СЧАСТЬЕ" и "ЭЙФОРИЯ" — потому как это сиюминутные ощущения и настроение...а зрелые мысли — это более серьезные и глобальные вещи, полученные вследствие жизненного опыта. Несомненно, у всех он разный. Это очень хорошо, когда человек говорит то, что думает. Только говорить можно по — разному — это опять — таки завист отжизненного опыта.... "Собака бывает кусачей только от жизни собачей" — тоже, почти классик сказал......

Стих — технически — не является стихом.
То что он эмоциональный — никто не спорит.
Но набросав груду плит и перекрытий, засыпав сверху это черепицей — еще нельзя назвать это домом. Хотя можно назвать, даже табличку поставить "Дом". Пусть даже этот дом победит во всех архитектурных конкурсах.

Прохожие будут идти мимо и улыбацца.

И незачем спорить, Читалка.
Если получаете негативный комент — скажите "спасибо" что Вас не обошли стороной.
И работайте над улучшением техники.
На данный момент ее здесь нет. Напутано сразу 3 ритмосхемы, о рифмах уже говорил.
Пока все.

Карлссон, спасибо. Я и не спорила никогда. что это технический шедевр, и уж тем более, что рифмы удачные. Пусть прохожие идут мимо и улыбаюцца....положительные эмоции еще никому не повредили. Что написано — то написано. С Вашего позволения, я оставлю все, как есть. А к конструктивной критике я отношусь очень спокойно и сблагодарностью, о чем писала Вам уже. Бестакность и критика — разные вещи.

Давно хотела — чтобы закончить наш спор об этом стихо — как эпилог — привожу текст песни одного замечательного человека. Он давно умер, правда. И зная, что болен, и что жить осталось недолго, он написал песню "Самолетик". Извините, что с аккордами, лень удалять.
Итак, Веня Дркин,
"Самолетик"

F Bb
Говорят, пароходики — это не вредно,
F Bb
Говорят, пароходики — это не страшно.
Gm C
От них и любовь, и цветы, и пенье;
Gm C
А от этого живей идет распродажа.

Припев:
Dm Bb
Увидел пароходик и сгорел дотла,
Gm C F
Оставив на поверхности мазутные пятна,
Bb F Bb F
Может, от любви, может, от зависти.
Dm C
А не уберегли, не досмотрели.
F
Мой самолет был болен,
A7
тяжело болен,
Bb C
неизлечимо болен пароходиком в море.

F
Мой самолетик помер,
A7
насовсем помер,
Bb C
он умирал долго от пароходика в море.

У самолетика был пароходик легких,
У самолетика был пароходик сердца.
Ему по ночам вызывали скорый поезд,
А в скором поезде нет от пароходов средства.

Спасибо, Ада, за песню. Попробую сиграть сечас. Только вот размер какой ? По тексту вроде бы 2/4 подходит....

ADA, к чему слова мёртвых? Песни ЖИВЫХ — это свет. Мёртвых мы видим всегда. В боли, в разлуке, в собственном несовершенстве. В опавших осенних листьях. В дожде. Не нужно воспринимать смерть, как жизнь(что я с оветую? ведь это я)..АДА, всегда можно придти к финалу слабоумия. Я его достигла, но ай кью минус ноль. Уговорим ничтожество сна перейти в грандиозность безумия. С ув. Ры.

на самом деле — отличное стихотворение. очень.

Потрясающе!
Такое милое стихотворение, с этакой детской искринкой в глазах!

Спасибо

Спасибо

Мне понравилось!

Спасибо

Трогательно.

Спасибо, Рыся....приятно тебя видеть

ты всегда меня видишь...я — в воздухе, на крыльях твоих самолётиков.

На крыльях самолетиков?.. Здорово..

"Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите РАДОСТЬ..."--— не помню из какого-то фильма всплыли эти слова. Стихи пронизаны любовью и нежностью. Не это ли РАДОСТЬ? Автор любуется не самолётиками, а своими детьми.
"...авиация — сенсация" — полагаю, натянуто для рифмы.
С уважением к Автору, Антэ Дорих

Может и выглядит про сенсацию натянуто....Вам виднее, хотя.....ЭТО ПРАВДА — СЕНСАЦИЯ.....для меня......

Это стихотворение было написано не для моих детей, а для близкого человека.. Там написано — "для Ромы"..

Стих звучит, как неторопливый горный ручеёк.
Спасибо. Ветер

Спасибо, Ветерок...

В целом, стих звучит, как детская лирика. Мать показывает ребёнку самолётики. Откуда нам знать, может Рома Ваш сын.
А.Дорих

Не соглашусь здесь с Вами, уважаемый Редактор. Как зовут моих сыновей, очень многие прочитали в июне.. А просто нежность, без других компонентов — она у меня одинаковая — что к ребенку, что к мужчине.....

Наивное такое! Простенькое! Жаль, что всё не так в реале!

В реале тоже так, оказывается бывает — все очень просто....сама не подозревала...и это так здорово...

Бывает, только не у всех

Тогда — ВСЕМ ЖЕЛАЮ!....

Спасибо

...замечательно...!!!

Спасибо за внимание..

Просто замечательно. В таком духе и пиши!

Спасибо, Alexandre, рада видеть тебя..

Очень наивное,трогательное стихотворение! Мне понравилось!

Спасибо, Лерочка..