начпрод — в защиту афффтаров коим и сам являюсь

Видимо так достало?! Только то, что здесь зачастую происходит критикой назвать сложно, в основном это проявление сублимации и сверхкомпенсация комплексов.

ага, и самое обидное — чо прекратить писать — не получается, а на других сайтах — все то же самое, да и привязан — я к этому сайту все таки больше

я думаю, что Маяковский прав. а он сказад следующее:... Почти все редактора жаловались мне, что они не умеют возвращать рукописи, не знают, что сказать при этом.

Грамотный редактор должен был бы сказать поэту: «Ваши стихи очень правильны, они составлены по третьему изданию руководства к стихосложению М. Бродовского (Шенгели, Греча и т. д.), все ваши рифмы — испытанные рифмы, давно имеющиеся в полном словаре русских рифм Н. Абрамова. Так как хороший новых стихов у меня сейчас нет, я охотно возьму ваши, оплатив их, как труд квалифицированного переписчика, по три рубля за лист, при условии предоставления трёх копий».

Поэту нечем будет крыть. Поэт или бросит писать, или подойдёт к стихам как к делу, требующему большого труда. Во всяком случае, поэт бросит заноситься перед работающим хроникёром, у которого хотя бы новые происшествия имеются на его три рубля за заметку.
тут главное, что он или бросит писать или
БУДЕТ ПИСАТЬ СЕРЬЕЗНО.
я думаю всем надо пройти через это. без этого не будет формиравания личности, характера.
а начпрод прав.
Плетку критика лицом воспринимать
А отвечать? — Не принято! — автору нельзя отвечать
Вытри рукавом плевок, улыбнись широко
И елейным голоском, сжав зубов остатки –
Рад всегда вас видеть, заходите, мол, ещё — чтобы не обидеть
100% так надо делать. так и самому лучше будет и результат будет выше.
Критик может, читать кое-как, по слогам
От него ведь не требуют это
Что бы мир этот дальше мог существовать –
Он обязан душить поэтов
это, я думаю дело личности критика. если он сам по себе плохой/нереализовавшийся человек(хотя, говорят среди творческий личностей злых людей нет), то он будет гнобить, унижать и т.д. поэтому обратимся к товарищу Толстому. ко Льву. он считал, что перемена власти, формы правления, отмена креп. косвенным образом не сделает мир лучше. он считал, что если все, абсолютно ВСЕ(либо абсолютное большенсво) людей будут
добрыми, то тогда мир изменится в лучшую сторону. и даже те крепостные будут жить хорошо.
вот так.
но, как писать — серьезно или накропать стишок за 5 мин. — решать каждому отдельно.
ведь если ты хочешь чего-то достичь, то сам поймешь, что 30 мин в день — мало. а если написал и забыл, то 5-10 мин вполне хватит.
стих удачный.
раскрывает проблему нашего мини-социума.
пасиб, начпрод. ты даешь пищу для ума.
10.
с уваж,я.

ксиока, умница

от себя могу добавить, что критиков и критики тут нет. есть авторы и их мнения. причем мнения искренние и не очень. и дело автора — прислушиваться к ним или нет, не забывая, что комментируют такие же авторы.
и еще — глубоко убеждена, что отсутствие комметов гораздо хуже, чем подборка отрицательных мнений.

начпрод + ксиока = 10

о-о-о. немного моей лепты в этой оценке есть? спасибо

всем срасиб, к всему высказанному вами хотелось бы добавить лишь одно
все вы —
люди творчества
но порой
фекалиями попахивает от ваших высказываний
и оч далеко

начпрод, дело в том, что комменты ведь не сваливаются сами по себе из ниоткуда. они являются производными творчества, которое воспринимается или отторгается. потому источник неприятного запаха, наверное, все-таки не в комментах. они могут заглушить его или усилить, но не изменить на полярный. хотя, попытки бывают, конечно.

не обижайтесь, ничего личного.

"Много авторов я знаю, что произведенья перестали выставлять" — и я много знаю таких, очень даже успешных в этом деле людей.
И много знаю таких, коим тут вообще делать нечего, но они здесь. Вывод: побеждает сильнейший, это естественный отбор.

искренность в коментах стала более часто проявляться чем год назад, это можно судить даже из количества негативных отзывов, раньше их было меньше, а те немногие кто их писал, тут же осыпались претензиями.

Я,

вотвот,и мне РЫчать не дают. Создатель постарался на славу. скотч видимо нынче в цене. свобода слова уходит в подполье

Свобода слова это составная часть демократии, а демократия — не для славянского народа, вот её и сузили немного. Создатель есть создатель.

перечитал. "сжав зубов остатки" — очень оригинально. для меня по крайней мере! начпрод — молодца!

Круто! Правдо с ритмом Вы, видно, не знакомы.
Но смысл — это сила! 9!

не, не знаком, а что это?

ага, видно

"Он обязан душить поэтов"

И прозаиков тоже!

Очень актуальный стих! Голос Вам!

спасибо