nastia — Жизнь не всегда такая как ты хочешь

Последнее четверостишье не понравилось...
Жизнь нельзя взять на поводок — она свободная птица! Её лишь можно покормить с руки! И то не всем.

Если её кормить с руки она станет ленивой!А если ослабить поводок покусает —впрочем у каждого она своя !

хм..Решила вот свершить обзор вашего "творчества".
мм.Без личностей, в отличии от вас)
Итак.
"Чтобы потом ошибки осознать." — по заданому ритму, первое слово читается не чтОбы, а чтобЫ — что не есть правильно.
"поднятся" — мм...Что сделатЬ? ПоднятЬся.
"Увидеть в множестве, малюсенькую суть" — возникает вопрос об использовании существительного №множество". "Множество" используется в 2-ух основных значениях: множество чего-либо и множество — как мат. термин. В первом случае требуется уточнение — множество чего именно. У Вас нет уточнения — значит Вы используете существительное "множество", как мат. термин. Но тогда ведь абсурдным становится продолжение. Увидеть в множестве (элементов любой мат.природы) малюсенькую суть. Итого — неясность.
"Перетерпев, всю боль,— родить!" — мм..Не вижу обьяснения запятым, выделяющим словосочетание "всю боль".
" учится" — по смыслу должно быть "учитЬся". Если же написано правильно — то употребления глагола в третьем лице единственного числа тоже считаю необьяснимым, так как предложение выходит несогласованным.
"Жизнь не всегда такая как ты хочешь" — сложноподчиненное предложение — перед союзом "как" должна быть запятая.
"Но если взять, её на поводок" — запятая перед "её" не нужна.
Это, собственно говоря, по минимуму.
С написанием, пунктуацией разобрались, переходим к римо-рифмике.
Первые 5 строк — сплошные глагольные рифмы. Если встречаются так часто глагольные рифмы, и стих по своему построениею не предполагает частого их использования, — скорее всего это была просто попытка зарифмовать. А попытки зарифмовать не несут в себе особой экспресивности стихотворения.
Остальные рифмы порядка "0", то есть рифмоква окончаний, при этом рифмовка одних и тех же частей речи.
Образы, использованные в стихотворении, довольно обыденные.
каких либо новых интересных образов также не было замечено.
Эмоциональная нагрузка, которую несет стих, тоже довольно серенькая.
Учитывая все вышеперечисленные недочеты — стих слаб.

с уважением на сей раз, Я)

Эдель, согласен почти со многим, но.
Сначала критика.
Увидеть в множестве, малюсенькую суть — малюсенькую — не поэтичное слово. Его не желательно употреблять. да и тут эта строчка не совсем понятна — откуда она берется и откуда вытекает
Жизнь не всегда такая как ты хочешь — перед как в сл. под чин пр. запятая ставится НЕ всегда. но тут — по-моему она нужна.
остальное — грам. и пунк. ошибки, в которых неохото копаться))
в самом стихе понравилась идея. есть глагольные рифмы. их, как уже было сказано, употреблять не желательно.
но. последняя строчка поднимает настроение. после прочтения ме стало как-то легче и веслее немного.
стих не идеален. но я и не сказал бы, что он плох. 7. спасибо.

ооооо, рифма "простые-трудиться" повергла меня в состояние сильнейшего опьянения талантами сего аффтара!! преклоняю голову пред вашим знанием русского языка и пунктуации в частности!!! Пушкину и не снилось.

Эделька, добавить нечего)

Спасибо за коментарии!