Top.Mail.Ru

О свободе...

Писал, как всегда (почти), с натуры.
Поэзия / Юмористическая поэзия26-05-2008 17:26
Кокетливо спросила: «вы свободны?»

Девица возле столика в кофейне.

Я жестом показал: «конечно, можно»

И хрустнул позвонком четвертым шейным.


Сей жест и хруст ей странными казались,

Но не терять же ей задуманную роль.

Друг другу мы порою улыбались,

Мы говорили каждый о своем.

И так же незатейливо расстались.


Свободен ли на самом деле я?

Свободен? Да. Свобода — наше все!

Но для меня, наверное, свобода —

Совсем не то, что для нее.

:-) →← Стрелок - Украинскому парню, собравшемуся путешествовать автостопом по России



Автор


Стрелок



Возраст: 51 год



Читайте еще в разделе «Юмористическая поэзия»:
  • Олдж - из записок на салфетках   4
  • Белла Каюмова - Нет воды!   4
  • Виктор Левашов - Ах, Катя-Аргентина...   4
  • Григорий Подольский - Вы мне прислали СМС-ку   4
  • Виктор Левашов - Ничего себе прогулка...   2

    • Комментарии.
    Свобода — она только внутри. Да...
    0
    26-05-2008
    Скажем так, чем больше ее внутри, тем больше ее становится и снаружи. А вот обратной зависимости не наблюдается
    0
    26-05-2008
    Мда. Это точно.
    0
    26-05-2008
    milena
     
    И хрустнул позвонком четвертым шейным.
    ШИКАРНО!!!! Теперь всегда буду прислушиваться
    0
    27-05-2008

    Это в шуме кофейки не слышно.
    0
    27-05-2008
    xioka
     
    начнем с техники. в стихе одна нормальная приблизительная рифма: кофейне-шейным. остальное — либо же не особо удавшиеся приблизительных рифм, либо глагольные рифмы одинаковый формы(казались-улыбались-расстались), любо же отсутствие оных(деле, я-свобода). уже ужасно.
    далее. орфографические ошибки: Кокетливо спросила: «вы свободны?». двоеточие надо, да?
    еще:
    Сей жест и хруст ей странными казались_,_
    Но не терять же ей задуманную роль. запятая, да?
    и еще есть ошибки. недостаток образования, да?
    далее. эмоциональная окраска и употребление этитетов, метафор и прочего-прочего.
    глубоких прилагательных, которые создавали бы интересную запоминающуюся картинку нет.
    нет никаких более интересных вариантов: нет одушевлений, а о чем-то более совершенном, типа паллелизмов и метонимий даже заикаться не приходится.
    смысл. представте диалог:
    -Ты свободен?
    -Конечно можно.
    бред? в лучшем случае — бред. в худшем — неопнимание автора что он пишет и неумение выразить ТО, что он хочет словами.
    далее.
    И хрустнул позвонком четвертым шейным. — Это в шуме кофейки не слышно.(С)Стрелок — Сей жест и хруст ей странными казались.
    как мог казаться ей странным хруст, который она не услышала из-за шума в "кофейке".
    более-менее интересна лишь сама идея. насчет того, что такое свобода. хотя, этот вопрос совсем не раскрыт, он показан совсем чуть-чуть, однобоко.
    резюме. стих плохой и слабый. кто с этим не согласен и что в моем комментарии не так?
    4, за тему.
    Вы, батенька, графоман.(С)
    0
    27-05-2008
    Я поздждже атвечу, лана? А то чиойта я нонича ниодыкватин.
    0
    27-05-2008
    xioka
     
    сори, имелись ввиду пунктуационные ашипки.
    0
    27-05-2008
    Спасибо за правку. Пунктуация действительно страдает.
    0
    28-05-2008
    Интересно = )
    Реально, а зачем было позвонками хрустеть?
    А свобода, на мой взгляд, заложена в нашем мироощущении и мировосприятии = )
    0
    28-05-2008
    Это такой понтовый жест Приятно иногда понты понарезать.
    0
    28-05-2008
    у меня так не получается = )
    0
    28-05-2008




    Автор


    Стрелок

    Расскажите друзьям:


    Цифры
    В избранном у: 0
    Открытий: 2603
    Проголосовавших: 2 (xioka4 milena10)
    Рейтинг: 7.00  



    Пожаловаться