Подождите...
БезШутОк : Соскучился
|
БезШутОк : Какой же это кайф
|
БезШутОк : Ч опять начал по подворотням читать.
|
БезШутОк : Элла, зига
|
Хелла Черноушева : Про Эллу песнь запевает...
|
Хелла Черноушева : И на Луну порой подвывает
|
Хелла Черноушева : Теперь вот ходит, тоскует
|
Хелла Черноушева : Собака здесь пролетела
|
Хелла Черноушева : Но не срослось у них что-то
|
Хелла Черноушева : Любила Элла Собаку, и Собака Элла хотела
|
Хелла Черноушева : Ну а теперь стих-
|
Хелла Черноушева : Нет-нет, ты уж лучше ограничь правдой полёт нашей фантазии
|
Хелла Черноушева : Элла со слонами...
|
Хелла Черноушева : Элла и собака...
|
Хелла Черноушева : А то нас занесёт... Охо-хо-хо...
|
Хелла Черноушева : Шляпсель, ты давай уже соглашайся
|
Хелла Черноушева : И точно самим придётся
|
Головной убор : и обещал-то я собственно не вам, а ЭЧ
|
Головной убор : а сочинить каждый может, вот рассказать правду — нет)
|
Головной убор : я обещал честную и правдивую историю
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Соскучился
: Про Эллу песнь запевает...
Регистрация
Забыли свой пароль?
Обязательно исправлю "покоряют"
" Агрессия и грация кошачьих движений покоряЮт тебя как ребёнка и ты уже парализован ИХ красотой." — так правильнее, не находите?
" Агрессия и грация кошачьих движений покоряет тебя как ребёнка и ты уже парализован её красотой. Такой непредсказуемой и опасной. И в то же время ты хочешь чтобы это закончилось." Второе предложение выбивается из смысла (или третье — из-за второго). Предлагаю объединить номер один с номером два — дабы сохранить всю логику.
"Расправы над твоей душой, которая кажется тебе жалким подобием отражения собственного «я»." Вы всерьез разделяете душу и собственное "я"? Или это предложение — для красоты? Если первое, то что понимается под "я"?
"Бешенный выброс адреналина приведёт к взрыву." — не совсем понятно — к взрыву чего? эмоций? у той, что бьется в ярости? или самой ярости? тогда при чем тут другие эмоции, о которых упоминается в предыдущем предложении?
"Ещё одно твоё нелепое оправдание и она превратит твою душу в прах. Ей не будет жаль." Первое предложение вроде бы свидетельствует о том, что душу в прах должна превратить ярость (как-то в подобное больше верится, чем в то, что на это способен человек). Но второе — уже о человеке, ведь так? Иначе, опять же, не верится, что одна эмоция (ярость) способна испытывать другую (жалость). В таком случае, стоящие рядом предложения, в которых говорится "о ней", требуют уточнения — о ком конкретно каждый раз идет речь.
"Но она прекрасна…" Кажется, выше уже говорилось о том, как прекрасна ярость. Зачем тем же заключать?
Мне понравилась идея. Исполнение требует тщательной доработки. Оно того стОит.
С уважением.