ЧеС — В музей такую музу!

Вот вроде и сказать что-то хочется, а вроде и нечего... Если Джаз, так джаз.
Может потом что-нибудь поумнее скажу

Уже здОрово, что прочел

Ибо комментить не умею, те вещи, что не вызывают бурной реакции просто оставляю в покое. А в общем, я не первый раз у вас и многое, мне нравицо)

У меня вообще никаких мыслей не возникло, противоречащих. Все объяснялось словом *ДЖАззз*, но вот один мой товарищ, сидевший рядом в момент прочтения, всерьез озадачился наличием в стихе стриптизерш...

О, у меня нежное отношение к ним! в данном случае это можно считать и сравнением музы и стриптизерши — и та и другая оголяются. только стриптизерши оголяют тело, музы вдохновение, а вместе вожделение — тягу физическую или духовную.
Идем дальше: может быть в стихотворении стриптизерша наделена уж слишком несвойственными ей чертами — прямо тень нашего поэта (музыканта)! (или превращает его в тень) Определенно, это эффект запутывания, чтобы мы задались вопросом: А кто же кого строит — мы свое вдохновение или оно нас? и такое ли горе или благо, когда оно уходит

Но если отвлечься от идеи стихотворения, а обратиться к истории его создания, то все было так: сидит мы с Лилит в кофе "Антрисоль" слушаем вышеупомянутого Павла Игнатьева. кайфуем... И тут Лилит мне рассказывает историю, что когда-то Паша пытался ввести в свое выступление танцовщиц, но ни одна так его и не устроила, а только раздрожали своими трактовками его музыки. На беду в этот самый момент у фортепьяно появляется ребенок и танцует первое, что в голову придет! это было самая дикая форма джаза или рокнролла, когда еще не существовало выверенных движений — одна первобытная экспрессия! Естественно это вызывает живое обсуждение и рождение монолога на тему: "о, как печально, когда от тебя уходит последняя стриптизерша"

Мда. Такие вот истории создания всегда вносят Интересные эмоциональные пятна в восприятие стихов)