sputnicek — Боб Дилан

слова — " хреново…" " срань" , хоть это и поток мыслей, можно заменить, либо раз нато пошло, написать что в тексте используется не цензурная лексика , и вместо "хреново" — написать "Хуево" ( извиняюсь за мат ) , а " срань " извините не в какие ворота не лезет...
Да и этот поток мыслей помоему не обрел ни какой формы....

возможно вы правы.в основном я стараюсь свои стихи(или "потоки мыслей") не править. если в момент написания в голове появилось слово "срань" значит так тому и быть.

мне кажется , если возьмете хоть не много под контроль сови мысли, то у вас будут получаться просто бесподобные произведения Удачи вам

Спасибо.

начало интересное. смысл так и не поняла.

Смысл прост(для меня как для автора).Человек по жизни всегда выбирает какую-либо роль и стиль жизни. И зачастую получается так, что если человек хочет свою роль изменить, то это не так просто.Попытка изменения встречает отпор(не всегда,конечно ) со стороны ближайшего окружения.А если еще немного сузить,то можно так сказать:человек должен соответствовать выбранному статусу.
Еще сложнее людям творческим. Допустим группа выбирает определенный стиль музыки и текстов.Становится популярной, появляются поклонники.Потом вдруг творческая жилка уводит их куда-нибудь в далекие(в стилистическом смысле) дали.Они начинают делать что-то новое и ....напарываются на глухую стену непонимания.Как так? Вы же играли рок? А теперь стали играть какой-то синти-поп?(это просто пример).Получается, что людям интересно не само творчество, а именно внешняя оболочка(ярлык).

стихо — слабенькое,
*Получается, что людям интересно не само творчество, а именно внешняя оболочка(ярлык).* а как быть если вам нужно колбаса, вы приходите в магазин — а вам с этикеткой колбасы — всовывают конфеты (пусть даже и хорошего качества) — что, брать? люди хотят именно то за чем пришли
*Попытка изменения встречает отпор(не всегда,конечно ) со стороны ближайшего окружения.* попытка изменения — должна начинаться именно с замены окружения, иначе она обречена. если же речь идет о семье — смирись с их мнением, а поступай по своему (собака лает, караван идет)другой семьи — все равно — не будет

Поклонники творца(писателя,музыканта,художника) не имеют права подминать его под себя. Он самовыражается...и если сегодня это рок, то завтра это может быть поп.Это конечно личное дело каждого, что выбирать, но обвинять в измене идеалу(образу) абсолютно недопустимо.

что-то я так задумался. Боб Дилан был прав— в чем? если учитывать, что единственным его печатным произведением прозаическо-известного характера является Тарантул, то... в чем же был прав Боб Дилан?

Ничего конкретного он не говорил. Вообще стихотворение(хотя я немного стесняюсь называть свое творчество поэзией) навеяно фильмом «Меня там нет».Собственно этот фильм о Бобе Дилане. Кино кстати замечательное. Так вот там есть такой момент.Первые свои альбомы Боб Дилан записывал в стиле «фолк».Стал знаменитым.А потом решил начать играть фолк-рок, изменив при этом и смысловую составляющую своих текстов.И начал с эти материалом выступать.Был отвергнут публикой(поклонниками фолка), любителями его раннего творчества.Все концерты того периода заканчивались свистом и выкриками недовольных зрителей.Вот так.Артист в какой-то степени раб своих зрителей, которым плевать на самовыражение.Но Боб Дилан не был рабом. Он не шел своей дорогой и делал то, что хотел.В этом он прав...

да, я видел этот фильм! там еще после этого чудного момента, после первого рок-выступления и момента в машине, когда Боб ругается с каким-то журналистом, он говорит о 7 правилах жизни в тени. первой мыслью после прочтения вашего произведения,, если честно, было именно седьмое: "никогда ничего не создавайте..."

может вы и правы. у меня на эту тему есть следующие строки,написанные в самом начале своих творческих изысканий,где я перед собой оправдался:
В моих стихах почти нет рифмы,
Нет четко выраженного строя.
Да и вообще-я не поэт,
Я просто строю из себя героя.
Героя звуков и слова,
Героя смыслов и мысли
Вечности...

и в продолжение:

Почему я не умею писать стихи?
Я глуп?
Я не талантлив?
Я не образован?
Просто мне не хочется рифмовать…
Мысль пришла или ощущение…
Я пишу, пишу…
Я пишу!
И чувствую только это сладкое мгновение…
Не хочу загонять себя в рамки стройности,
Букв в конце строки, стилей и слога…
Несвобода!

а может, прав не я, а вы. хотя, я думаю, мысль вашу я понял.да, известносит— это рамка, это узы покруче цепей.
хорошо вы себя оправдываете^^
я же оправдываюсь перед собой словами Чарльза Буковски:"когда ты пишешь, ты не можешь проиграть, это заставляет твои ногти плясать во сне, твои шаги становятся тигриными, ты стреляешь, ты стоишь лицом к лицу со смертью. ти погибнешь в битве и с честью вознесешься в ад. судьба— слово. вперед. будь шутом во мраке. смешно. смешно. еще одна строка".

Отличная цитата.Спасибо.

пожалуйста^^

Поклонники творца(писателя,музыканта,художника) не имеют права подминать его под себя. Он самовыражается...и если сегодня это рок, то завтра это может быть поп.Это конечно личное дело каждого, что выбирать, но обвинять в измене идеалу(образу) абсолютно недопустимо
по моему ты херню порешь — многолимонная публика — изобидела непонятого гения закидав тухлыми помидорами, вместо того что б слушать чушь и аплодировать
он извиняюсь — питается — на деньги — с продажи билетов на его концерты, единственный продукт — что он производит — хорошее настроение публики. нет этого хорошего настроения, нет денег! извольте идти работать сантехником
можно ещё проявить фантазию — подпускать веселящий газ в зрительный зал во время концерта

Идти на поводу у толпы? Мда....по-моему самый голимый вариант.Толпа-это вообще ничто, просто серая масса.

а мне понравилось, и смысл сразу понятен

хм... ну вот и вывел я тебя из под прикрытия персонажа. так-с! значит толпа говоришь?