СервИз чайный — если мы всё ещё

если мы всё ещё пишем, значит, это зачем-то нужно?

мне стихи представляются паззлами

или странной идеей, как окружность

из спичек, проложенная по экватору

наперекор всем законам физики, гос. границам и даже форватору.

но ведь правда, если

нам порой говорят : "это ново,

оригинально, и, хоть ты тресни,

не найдешь у других такого," —

значит, нам врали в школе?

точнее, и в этом врали,

говоря, что всё, всё описано,

не Аристотелем, так Ньютоном,

не Пушкиным, так Радищевым;

что что новые авторы — фантомы

старых, и вечных сюжетов уже не выдумать —

то ли писатели слабые, то ли жизнь застыла —

их, как и было, останется дцать.

будет, что было. но

если мы всё ещё пишем,

это зачем-то нужно? если есть те, кто читает

и классику, и нынешние

творенья в кавычках и без,

значит, нам снова врали?

только зачем, зачем?

если мы всё ещё пишем, значит, мы почему-то живы?..