Зеркало_мирА — Заслезились по стёклам капли...

Очень нравится! Теперь можно написать про то, что будет после дождичка в четверг)

А это уж кто что и кому наобещал

Дождь прошёл,
Зазвездилось небо.
Свистнул рак
И коту попался.
Злой хозяин
Опохмелился.
А сапожник
Домой добрался.

Понравилось. Вам 10.

Может быть, так оно и было. Всё уже по желанию читателя

Хорошо

"Хорошо" = 4

Вторая строфа мне не очень нравится: во-первых, "огненных" применительно к молниям, "шумный" применительно к ветру — мы уже иначе эти явления и не воспринимаем, то есть как бы об этом и говорить излишне, и эти эпитеты кажутся вставленными для "количества", кроме того, они бледноваты, потому что затерты; во-вторых, раки рассвистелись ПЕРЕД бурей, то есть шум бури не является свистом раков, тогда как в первой строфе дождь — это сами кошачьи слезы, это красиво.
Две заключительные строчки я бы изменил приблизительно так: "Побежит, хохоча, сапожник, Как ребенок, босым по лужам" — "побежит" тогда согласуется по времени с "заструится", и поговорку "сапожник без сапог" читателю придется вспомнить самостоятельно, что читателя всегда радует. Да и слова "для счастья" я бы заменил чем-то вроде "как воздух, нужен" — чтобы избежать слишком прямолинейного высказывания, так было бы "более поэтично".
И конечно, не "хорошо", а "отлично, отлично!"

нифига себе! столько правильных замечаний и отлично

вот читаю их и понимаю, что многое надо сделать бы именно так, но как-то стыдно теперь это всё именно так переделывать — попахивает чем-то вроде "плагиата" в самой маленькой консистенции ))

Напрасно Вы думаете, что это будет плагиат — это будет Ваш труд: ведь у Вас стихотворение уже было готово, а теперь, если согласитесь с возможностью его улучшить, снова предстоит "пахать"!

Хотя про раков не согласна — молнии и ветер — это ещё не буря, а её предвестники.
А шум ветра — это всё от раков

Ну можно и оставить — как Вам покажется лучше.

Вот пока так.
Только остался ветер...
"Шумный ветер в окошко дует..."
Прилагательным "шумный" я хотела показать, что это раки свистят, от того он шумный.
Поэтому даже не знаю, каким прилагательным можно его заменить...
"Сильны"? Тоже как-то не так. На мой взгляд, лучше уж шумный, чем сильный...

Возможно — в любом случае последнее слово за Вами как за автором. Удачи!

я уж думала, что напрошусь на ещё один совет...

)

Может быть, поискать слово-эпитет среди различных конкретных "шумов" — шелест, свист и т.д.? Пока ничего в голову не приходит.

Или построить строчку: "Ветер-свистун..." Ну как-то так.

эх... свист то тут не катет, потому что будет явное повторение — раки то рассвистелись
Ладно, подумаю тоже. Может, что и придёт в голову.
В любом случае спасибо вам огромное. Такие комменты очень полезны для развития

Нифига себе!!! Тра-ля-ля траля-ля-ля-ля-ля И каждая "тралялялка" на вес золота! Понравилось. 10б. С уважением Олег.

"тралялялка" — это кто? )

"Тралялялки" это не кто, а что. Это предложения из которых состоит Ваше Стихотворение. Ну... юмор у меня такой ну... что тут поделаешь?

ааа!
Это вы в точку

Именно так и назовём ))

Нравится.

Здорово, на одном дыхании..и оригинально, что редкость