Подождите...
Придворный Шут : Ох, меня упрекают за то, что я до чайника придрался...а сам? А ты то чего до Виталика пристал? |
Николай Николаич : всем рекомендую к прослушиванию) |
Николай Николаич : Гавнида |
Николай Николаич : исполнители и песни того периода оч хорошо тролятся ансамблем |
Николай Николаич : вторая половина 80х прошлого века) |
Николай Николаич : а там типа роцк) |
Николай Николаич : я думал там все как дымооок |
Николай Николаич : я послушал |
Николай Николаич : ааа сорян |
Николай Николаич : как говорил мой дед — со старыми дырками)) |
Николай Николаич : ну как новый...)) |
Николай Николаич : у него там новый "дымок" вышел |
Николай Николаич : чего виталю не комментируете? |
Николай Николаич : чего вы к чайнику привязались?) |
Придворный Шут : Ого! Меня косплеят! Таки ходят и лелеют! Тады может лучше сразу водки? |
Хелла Черноушева : Все здесь были |
Ленка : Все в чате;).. |
Николай Николаич : (косплею Шута) |
Николай Николаич : Привет Авторнетия! |
ГлупаядевочкаАня : Так что тут еще вопрос кто кого |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
Первые 2 строчки получились интригующими — положительные чувства.
"Ломким светом ночного такси
Чуть царапнуло тусклые стены." — не совсем понятно что царапалО стены ломким светом. Может быть имелось в виду "ночноЕ такси". Тогда это просто небольшая ошибка, но она сбивает читателя (в данном случае меня) с общего ритма произведения. Хотя некая таинственность в произведении все же сохранилось. Загадочные образы при описание непогоды интригуют и заставляют ожидать чего-то необыкновенного.
Но нет. Дальше все просто: баул, еда, плащ и зонтик. И казалось бы все — стих потерял свой шарм, но нет. Главный герой внезапно застывает у порога. Что же остановило его? Тяжелый баул? Малое количество еды? Отсутсвие воды?
Нет. Оказывается все гораздо сложнее. Оказывается в доме наш герой был не один. И уходит он походу не на рыбалку. Дальше идет обилие мыслей, которые, в общем, мне по душе. Но вот исполнение... немного утомляет обилие "ль" — тяжело читать не сбившись. Хотя опять же повторюсь — мысли мне нравятся.
Дальше идет красивое и нежное по своей сути описание, той единственной "причины", по которой (или если хотите от которой) герой не может уйти. Описания красивые. Но вот в этой фразе "Как же хрупко сидела она" у меня возник мимолетный вопрос: как это сидеть "хрупко". Может быть она выглядела хрупкой. Но за счет этого нежного образа общая составляющая не сильно проиграла.
А вот эта строчка "Клён окно беззастенчиво лапал" уж очень пахабно звучит после "хрупкости" всей ситуации и вызывает недоумение. Тем более пришлось подыскивать рифму к слову "лапал" и слово "крапал" опять выбилось из общей картины стихотворения.
Концовка меня порадовала. Последние 4 строки перечеркивают все нестыковки и недочеты и заставляют читателя улыбнуться и порадоваться за главного героя, за хрупкую причину и поверить в то, что дождь проходит и в жизни не все так плохо как кажется на первый взгляд.
Произведение удачное. Оно заставляет думать и верить в лучшее. Есть недочеты, но вам решать, что с ними делать.
С Уважением.