Подождите...
ГлупаядевочкаАня : Вот это главред тут разошелся |
ГлупаядевочкаАня : Хахахахах |
Николай Николаич : мне кажется. у Саркисова тоже примерно так)) |
Николай Николаич : крыш пока не срывает, но сильный |
Николай Николаич : у нас ветер |
Николай Николаич : теперь про погоду)) |
Николай Николаич : чужие деньги — не интересуют вообще |
Николай Николаич : меня деньги не особо интересуют |
Николай Николаич : ну это шутка была ( на всякий случай) |
ГлавРед : И конечно Никита. Он хоть и несколько отошёл от проекта, однако продолжает оказывать огромную помощь технического характера. |
ГлавРед : Аня оказывает в первую очередь художественную поддержку. Все или почти все изображения к турнирам и конкурсам, а также дипломы победителей. Это в первую очередь её заслуга |
ГлавРед : Вот уже более года полностью покрывается Иваном |
ГлавРед : А такие расходы как организация турниров, а точнее их финансовую составляющую, оплату призов и их пересылку, печать и отправку дипломов |
ГлавРед : А реклама помогает покрывать часть затрат на содержание сайта, в первую очередь оплата домена и сервера. |
ГлавРед : Авторнет изначально не рассматривался как источник дохода |
ГлупаядевочкаАня : Ощущение что лето было еще вчера вечером |
ГлупаядевочкаАня : А у нас снег, жесть, я вообще не заметила как наступил последний месяц осени |
Николай Николаич : и хотел свою долю попросить)) |
Николай Николаич : фуу, я думал тут сто миллионов тыщ денег зарабатывается |
Николай Николаич : а реклама никакого дохода не приносит, что ли, не?) |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
Мне понравились Ваши стихи своей искренностью на полнотой. А вот художественная форма оставляет желать лучшего. Это — подростковые стихи. Если вам не больше 16 лет — ничего страшного, все придет с возрастом и с практикой. Если больше — здесь нужна серьезная работа над собой и своим поэтическим талантом.
Чтобы не казалось, что я просто "бякую", вот некоторые ошибки:
1. слишком длинная строка. естественно, она используется поэтами, но только очень и очень опытными! сложность здесь в том, чтобы длинная строка была удобочитаемой (проверить, так ли это — очень легко: попытайтесь "выпалить" строчку "на одном дыхании") и легкой для восприятия — ударение должно падать только на одно слово. в этом же стихотворении мне пришлось некоторые строчки перечитывать по 2-3 раза, чтоб понять, о чем они.
2. Когда в строчке не хватает слогов, некоторые поэты начинают добавлять "бы" (словно бы пуд песка), "да", "вовсе", "а то" (А то ведь свалит мой зверь и вовсе страдальца с ног!) или наоборот — забирают необходимые слова, заменяя их тире (Скрипнет не шкаф — душа). Ну и так далее. Звучит это для избалованного качественной поэзией уха — просто ужасно, постарайтесь такого избегать!
3. Конкретно это стихотворение — слишком растянуто. Выразить ту же самую мысль можно было вдвое короче. Например, эти строчки "Повесить надо бы. А, да ладно — сойдёт и так!//На незаправленную усядусь в углу кровать.//Не заправляю — неделю?.. Месяц?.. К чему считать!//И, взглядом в точку уставясь — Будда, ни дать ни взять!" — совершенно лишние, выглядят они искусственно и чувствуется, что автор вставил их, потому то ли не знал, о чем говорить еще, то ли долго рифму подбирал.
Очень надеюсь, что ничем Вас не обидела!
Желаю самосовершенствования и успехов в творчестве!