Подождите...
Хелла Черноушева : История , друзья мои, это вам не хухры-мухры! |
Хелла Черноушева : Вот даже книга есть, "красная шапочка". Кажется все просто, но задумайтесь, насколько кардинально изменилась жизнь волка после встречи с Красной шапкой! |
Хелла Черноушева : Правильно кардинально, проверочное слово кардинал, мужик такой в красной шапке, то есть кардинально это красношапочно. |
Придворный Шут : Но ведь зато оторвались! Я прям завидую, эх, жаль что пропустил |
ГлупаядевочкаАня : Развели тут болото |
Придворный Шут : Соб, правильно писать кординально, проверочное слово — корд |
Придворный Шут : Нифига тут баталии развернулись!!! |
Александр Саркисов : Макс, а ты что имел ввиду |
Akhenaham : Действительно "бл*" |
Николай Николаич : бл, по-моему, он не понимает) |
Николай Николаич : кординально, ага) |
Николай Николаич : дада именно так |
Александр Саркисов : Зря я это всё начал. Ты выбрал себе амплуа" я тупой". Удачи. |
Николай Николаич : сорян, щас перечитаю |
Николай Николаич : а я должен был что-то понять там?) |
Александр Саркисов : Это всё что ты понял из моих слов? Кординально или координально? Серьёзно? |
Николай Николаич : или может правильно будет — координально? ну, от слова координаты |
Николай Николаич : я правильно написал кординально? там точно и, не е? |
Александр Саркисов : Ругаться я с тобой не буду. Я люблю этот сайт. И люди с которыми я здесь познакомился мне дороги. Давай так. Ты не трогаешь меня. Я не трогаю тебя. Если напишешь произведение на мой конкурс я буду откровенно рад. Как то так. |
Николай Николаич : изменюсь кординально, ага)) |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
Мне понравились Ваши стихи своей искренностью на полнотой. А вот художественная форма оставляет желать лучшего. Это — подростковые стихи. Если вам не больше 16 лет — ничего страшного, все придет с возрастом и с практикой. Если больше — здесь нужна серьезная работа над собой и своим поэтическим талантом.
Чтобы не казалось, что я просто "бякую", вот некоторые ошибки:
1. слишком длинная строка. естественно, она используется поэтами, но только очень и очень опытными! сложность здесь в том, чтобы длинная строка была удобочитаемой (проверить, так ли это — очень легко: попытайтесь "выпалить" строчку "на одном дыхании") и легкой для восприятия — ударение должно падать только на одно слово. в этом же стихотворении мне пришлось некоторые строчки перечитывать по 2-3 раза, чтоб понять, о чем они.
2. Когда в строчке не хватает слогов, некоторые поэты начинают добавлять "бы" (словно бы пуд песка), "да", "вовсе", "а то" (А то ведь свалит мой зверь и вовсе страдальца с ног!) или наоборот — забирают необходимые слова, заменяя их тире (Скрипнет не шкаф — душа). Ну и так далее. Звучит это для избалованного качественной поэзией уха — просто ужасно, постарайтесь такого избегать!
3. Конкретно это стихотворение — слишком растянуто. Выразить ту же самую мысль можно было вдвое короче. Например, эти строчки "Повесить надо бы. А, да ладно — сойдёт и так!//На незаправленную усядусь в углу кровать.//Не заправляю — неделю?.. Месяц?.. К чему считать!//И, взглядом в точку уставясь — Будда, ни дать ни взять!" — совершенно лишние, выглядят они искусственно и чувствуется, что автор вставил их, потому то ли не знал, о чем говорить еще, то ли долго рифму подбирал.
Очень надеюсь, что ничем Вас не обидела!
Желаю самосовершенствования и успехов в творчестве!