Подождите...
АНКРАТ  : Но самое интересное это те, кто с нами там сидел
|
АНКРАТ : Просто победа 
|
|
АНКРАТ : Решили с пацанами по бутылочке пива выпить по пути в метро, остановили менты и закинули в отделение
|
|
АНКРАТ : Вернее сегодня
|
|
АНКРАТ : После работы
|
|
АНКРАТ : Вчера кстати в мусарне ночь отсидел
|
|
АНКРАТ : И эту. Похлёбку из остатков вряд ли можно было бы назвать супом
|
|
АНКРАТ : Разнообразия не было, что тоже не очень хорошо. Зато минимум сахара
|
|
АНКРАТ : В целом не хватало всё равно. Хлебом если только добираться, но не всегда его разрешали добирать
|
|
АНКРАТ : Ужин рыба, но это не так уж и плохо
|
|
АНКРАТ : Ну по поводу еды — завтрак ещё более менее может выходил. Никакой сытости естественно никогда не чувствовали. На обед в Тамбове к гарниру из макарон или гречки давали обычно либо куриные анусы либо свиной жир, отрезанный от мяса, в редких случаях какая-то нормальная курица была, вернее чахохбили
|
|
Александр Саркисов : Наверное
|
|
Александр Саркисов : Ну это в 1984-м. Многое конечно изменилось в лучшую сторону
|
|
Александр Саркисов : Я служил в дивизии. Столовых было пять. Только в нашей кормилось 3000 человек. Понятно, что вкусненьким тут и не пахло. Лишь бы накормить
|
|
Akhenaham : Претензии, которые я слышу часто единственные — что всё варёное, хочется жареного солдатам, пельмени на завтрак иногда такие себе дают, да на ужин вечно рыба с рисом, что надоедает, но как по мне — фигня, а не претензии.
|
|
Akhenaham : Не знаю о каком жире речь, был в трёх разных столовых, в двух частях, нормально кормят сейчас. Первое, супчики без мяса конечно, но вполне неплохие, второе всегда что-то мясное с гарниром, овощи, которые накладываешь сам, конфетка, компот. Е
|
|
Александр Саркисов : На счёт питания согласен. То ещё удовольствие
|
|
АНКРАТ : То и норм может быть
|
|
АНКРАТ : Как у нас было по крайней мере
|
|
АНКРАТ : Ещё эти стояния на тумбах, отсутствие сна и постоянные тяжелые работы
|
 Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
Регистрация
Забыли свой пароль?+1
Подождите...
ЧАТ
- ЧАТ
- +1
А время шло лишь в тишине молва,
Давно уж осень мрачно наступила,
И все твои развеял дождь слова"
Вы противопоставляете первую строку второй, используя противопоставительный союз "а". Но какое отношение имеют идущие по небу ЛГ к времени? Не говоря уже о том, что вторая строка совершенно бессмысленна. Посмотрите значение слова "молва".
Последняя строка вообще не звучит, лучше было бы написать "И дождь развеял все твои слова", хотя не понятно, каким образом дождь развеял эти самые слова.
"Ни капли истинности в чувстве,
Все лживо, мокро, грязно в них,
А ведь когда-то было правдой,
И время вскрыло карты вмиг"
Истинности? Может, искренности?
Все лживо, мокро и грязно В ЧЕМ? Опять-таки, каким образом вскрывающее время карты (это вообще как?) связано с "ними", правдой и чувством?
"И вот с тобой уже давно она,
Безмерно счастлив как когда-то,
А может вовсе все не так?
Все так теперь, как ты хотел"
Ну это вообще =чушь полнейшая, несуразная и бессмысленная. Строки не имеют между собой никакой связи и построения. К тому же четверостишье выбито из общего ритма.
"Давно о прошлом мыслей нет,
Забылось все тобой во сне,
И разрубив однажды накануне,
С трудом проснешься ты во мгле.
Накануне чего? И почему просыпаться во мгле он будет с трудом?
И вообще, при чем тут эта самая мгла?
"И год спустя, как прежде,
Откинув голову на плед,
Закрыв глаза, ты вспомнишь,
О том, что говорил мне вслед".
Снова катастрофическое отсутствие ритма.
В общем, стихо банально до отвращения, лишено причинно-следственных связей, построение вгоняет в тоску, и где тут лирика — тайна тайн, т.к. рифм практически нет. Складывается впечатление, что автор совершенно не знает русский язык и семантику используемых слов.