Сергей Главацки — ПАРАДОКС ВСЕМОГУЩЕСТВА

"недотыкомка" браво, Вы очень самобытны

недотыкомка?
см. Ф. Сологуб

Сложно всё как-то, а посему и не всё понятно. Например —
"Где Нет Его вовсе, и не было — зло
Само зародилось, как — свет, и тепло,
И жизнь — от шальной огнестрельной искры,
И мы с Него спросим, зачем Он — сокрыт,
А чёрт продолжает смеяться козлом,
Клонируя Бога, штампуя миры…
Начнём с первой строчки —"Где Нет Его вовсе, и не было — зло" подразумевается продолжение мысли как — "Где Нет Его вовсе, и не было — зло Само зародилось, как — свет, и тепло"
То есть суть в том, что зло зародилось само по себе — это первично, а потом, идёт перечисление, что ещё появилось, надо полагать, после злоа — свет и тепло. Какая-то странноватая последовательность появившегося "сам по себе" комплекта... я даже и не знаю как его — этот комплект назвать. Что-то не стыкуется.
Ладно, поднимемся чуть выше и посмотрим, может там есть разъяснения.
И сильные мира Того — экий цирк! –
И этих миров — золотые тельцы,
Всевластье своё от себя сторожат,
Над мощью своей, как Кощеи, дрожат,
А Бог утверждает: все боги — лжецы,
И мир создаёт по чужим чертежам,
Что-то совсем я запутался. В первой строчке черным по белому, написано —
"И сильные мира Того — экий цирк"! Здесь можно как-то допустить, что в мире ТОМ есть некие сильные, которые... равнозначны Богу, или те, что после Бога, но, коль они с Ним рядом, то, они сильные мира того, который — ТОТ имеют силу... Чего? В чём их сила? Тут я не понял. Далее во второй строчке мы видим —
"И этих миров — золотые тельцы", о каких МИРАХ (множественное число) идёт УЖЕ речь, коль строчкой выше речь шла о мире, то есть в единственном числе. Не совсем понятно наличие и золотых тельцов. И, сразу ещё одна загадка —
"Всевластье своё от себя сторожат" создаётся впечатление, что богов куча-мала, и все они подвержены всевластью, причём такой, что им приходится это всевластие от себя же и сторожить. Стало быть — всевластие — это некая отдельная величина, которая делает богов всевластными только тогда, когда её — всевластие не сторожат от себя, а пользуюся её. В противном случае, боги никакие не всевластные а просто так. Что и подтверждаю следующие строчки —
"Над мощью своей, как Кощеи, дрожат" как я уже высказался, на самом-то деле никакой мощи у них нет и быть не может. Как можно что-то иметь и охраняя себя от имеющегося (не пользуясь этим) быть всевластным? Никак! Это всё равно, что прийти в банк положить миллион в ячейку, закрыть её на ключ, потом выйти из банка и забрость ключ подальше, да ещё и с закрытыми глазами. Есть в наличии — миллион, но лучший способ его сохранить это просто забыть о нём и сдохнуть с голоду в нищите. Смысл? Ну и концовка этого катрена —
А Бог утверждает: все боги — лжецы,
И мир создаёт по чужим чертежам
Всё — тупик! —
И мы с Него спросим, зачем Он — сокрыт,
А чёрт продолжает смеяться козлом,
Клонируя Бога, штампуя миры…