Черная Луна1 — Вечная Перестройка

Наверное, нужно сразу предупредить, что данное произведение выражает исключительно мои собственные политические убеждения (и если уж совсем честно: не встречала ни одного человека, разделяющего их).

В России перестройка — это состояние души человека, а не только определенная, хотя, и на мой взгляд, лучшая эпоха. Но вот возникает вопрос: зачем нужна эта перестройка? Ну, еще возникает вопрос «почему», но его, если постараться, можно объяснить.

Так вот потому:… Потому что когда становится совсем уж плохо основной массе людей, они делают некий переворот, после которого не факт, что станет лучше (вернее более чем врядли…), но появляется очередная цель и вера в светлое будущее. По моим (и не только) наблюдениям история делает через определенный отрезок времени один и тот же виток. При этом витке не меняется ничего кроме технологического прогресса, который, как известно, всегда идет вперед, не смотря ни на какие преграды.… А цель человеческая всегда остается единой, как бы ее не называли, и какие бы лозунги ее не возглавляли: чтобы жизнь стала лучше, чтобы жизнь стала веселее.

В последнее время исторические циклы стали так быстро меняться, что не успеваешь даже просто понять «базу», которую подводят внеочередные политические лидеры, как они раз, и уже в местах не столь отдаленных (к сожалению, часто это не только то место от которого на нашей Родине не зарекаются, но кое-что похуже)

Так все же что же нужно России: или полная свобода господина Горби, или четкая иерархия Великого и Ужасного Сосо Джугашвили? Что-что? Хочется некоего среднего звена? И действительно, бывает в этой стране и такое, ну, например, не заглядывая в далекое царское прошлое (хотя мне кажется оно намного ближе, чем многим из нас кажется) это такой правитель русский как товарищ Брежнев, ну или даже более строгий Хрущев… Но такие серединные и либеральные правители могут образовываться лишь в уже устоявшейся, но не застарелой системе правления. А такое возможно? Что-то все чаще кажется, что не дождаться такого светлого будущего. Ну слишком у нас быстро все меняется, хотя разве это плохо? Нет конечно, но только определенному числу людей, постоянное положение перестройки на руку(и естественно, всегда разному кругу), и все чаще такое обобщенное понятие как «народ» становится не у дел. Ну а как же иначе? Ведь нужно же поближе придвинуться к кормушке все этому же кругу лиц: в советское время это активные коммунистические деятели, в мои любимые 90-е это братки и олигархи, сейчас это чиновники.

Единственное что нужно простому человеку — это оказаться «в обойме». Вопрос: как? Ну вот простой человек, которому в советские годы суждено было стать рабочим, в 90-е стал братком или же предпринимателем — чтобы попасть в загадочную «обойму» — и вот новое тысячелетие — и где же этот, так и не ставший заводским рабочим, неукрепившийся предприниматель? Или в уже упомянутых местах не столь отдаленных, или в так же упомянутых местах похуже.

А теперь хочется взять более масштабное понятие — поколения. Вот одно — детство их перечеркнуто Великой Отечественной — там не было места детям, на войне нет детей, нет стариков и женщин — есть люди и они (в тылу или же нет) на войне. Вот другое поколение — они рождены в Советском Союзе, детство их проведено в эпоху беспредела, а вот юность в эпоху передела и внеочередного раздела собственности — Путиндела. То ли еще будет…

И так: современной России, вставшей на путь светлого капиталистического будущего, остается два пути из трех: или свобода или жесткая рука, уже упомянутых 2-х известнейших политических деятелей. Русский человек душой всегда свободен, а на деле вечный раб, ругающий на кухне любую власть. Вопрос остается — какую именно власть ругать? Ответ напрашивается — неважно, но вот, по-моему, все-таки важно…

Политика Великого и Ужасного не так плоха, как ее малюют: ведь страна взятая «с сохой» достигла уровня единственной в мире державы, оказавшейся способной победить фашизм, а затем страна вышла на первое место по… тому-то, тому-то и тому-то, и по ряду, вернее по большинству, пунктов. Только вот какой ценой! Напрашивается четкое определение ТОГО времени — интересное время, но вот в китайской культуре существует проклятие: «Чтоб Вам жить в интересное время». И ведь правильно это проклятие для Восточной цивилизации, где традиции превыше всего. А вот для Запада перемены — неотъемлемая часть жизни практически всех последних поколений. А Россия-то между Востоком и Западом… Хотя нет, не так надо сказать: Россия и не Восток, и не Запад. Ну а что же тогда? Не думаю, что кому-то дано ответить на этот вопрос. Но ведь все читатели согласятся, что Россия — это страна, и в ней живет очень много миллионов людей, и им ВСЕМ надо как-то жить, и желательно ЖИТЬ, а не доживать…

Если честно мне претит любая цензура, и любые ограничения в чем-либо, но это относительно определенно взятой личности, а так нельзя думать политикам — как же это так, если о каждом думать о каждом заботиться, никакого времени не хватит, только вот, если я не ошибаюсь, в этом и заключается основная формула социального государства, которое нынче собрались строить… И что же получается? Чтобы жить в России среднестатистическому человеку хотя бы в нормах низов миддл-класса (хоть средний класс Востока, хоть Запада) нужно еще потерпеть лет этак 20-30, и это только если переворотов больше не будет, а такое, как уже понятно, невозможно — ну уж слишком большому числу людей хочется хоть не надолго подбежать к кормушке. Но, если вспомнить, что человеческому сообществу присущи как условные, так и безусловные рефлексы, то можно уподобить это самое сообщество к стае собак. Получается: вот поставили мисочку с кормом этим всем милым собачкам. Животным к ней не подобраться, а те, что успели урвать лакомый кусочек, или унесутся на самую «галерку» стаи, или будут разорваны сотоварищами, но собачки-то все голодные, всем хочется откушать из вожделенной мисочки (ну предположим бесконечной) следовательно, животные возле кормушки всегда будут меняться, вот только с какой скоростью? Ведь чем дольше собачка держится возле мисочки, тем медленнее она ест…

А теперь от биологии вернемся к нашей теме. Стая собак в данном примере это политики, бизнесмены и т.д. Кормушка, в том же примере = казна государства. Итог: чем меньше политиков, чиновников, бизнесменов меняется на своих постах тем меньше они хотят урвать свой кусочек казны, а, следовательно, больше достается такому обобщенному понятию — народ… Вспоминаются реалии нынешней жизни — Путиндела. Репрессии, репрессии и еще раз репрессии, ну хорошо, это понятие уж слишком напоминает Великого и Ужасного — смещение с постов, смещение с постов и еще раз смещение с постов, (оборотни в погонах, оборотни с указкой, оборотни со счетом в швейцарском банке — в общем сплошные вурдалаки)… Конечно можно предположить, что новые люди не будут так стремиться к кормушке — но такое невозможно по законам природы (единственным неопровержимым и неоспоримым законам жизни) — необходимость питаться присуща даже одноклеточным организмам, что уж там говорить о «венце творения»… Но репрессии,.. хорошо-хорошо смена с постов требует (по законам Природы) постоянного пополнения кормушки. Как же ее пополнить господам политикам? Конечно же с помощью «обобщенного понятия»…Отсюда и Великие Реформы Путина…Напомнить? Или может не надо J?

Но вот встает извечный русский вопрос простого русского человека: что же делать, для того чтобы…да что там жить,… чтобы выжить? Не уверена, что найдется человек, способный ответить на этот вопрос.

Информация к размышлению лично от меня: может при Свободе(93 — 97 годы) жилось лучше?

В любом случае можно сказать, что Россия сейчас переживает «интересное время эпохи перемен», ну а проклятие это или же наоборот каждый человек решает для себя, ведь каждый сам за себя (и раньше было не иначе)!