Николай ПРОЧЕРК — Запах грез

На улицах выстрелы, вои сирен.
И топот от ног как ночная мигрень. — вот это не очень понравилось, а все остальное хорошо, я бы сказал это не лирика, а скорее уже философия)

спасибо большое за комментарий

Несогласные бунтуют в стихах, и стихи — неплохи )

На счет "топота от ног" — согласен с Гришей, не вписывается в общую картину эта строчка, на мой взгляд. Кажется, что отстает по качеству от всего остального стихотворения )

ну кстати, именно почему, объяснили б господа?

Объясняю — руками и головой нужно работать на благо Родины, а не топать грязными ногами по её целомудрию. О каких грёзах речь?

олег ты хоть читаешь то что коментируешь?

видимо реально вы даже не поняли о чем речь, олег) а блеска тут действительно нет, это ж пролетарщина, не для вас точно

стихотворение блеск.
топот ног, ещё приемлемо, разговорная речь, с натяжкой пойдет. от ног читается как топот побежал от ног, чтоб не затоптали наверно

ну кстати, товарищ начпрод, может быть в такой толчее и давят кого-то) это уже домыслы читателя, для этого и пишу тоже) спс за коммент

Наверное читаю. Но блеска я тут не узрел.

повторю для непонятливых это топот бежит от ног, чтоб не затоптали. на пальцах — масло масляное, термин — тафтология
это не попытка вас уязвить а потому что вы спросили

спасибо) совершенствуемся через критику)

ну и кстати топот от ног— это просто выражение того как шумят шаги на улицах

И, автор, похоже, так и не понял, что топота кроме как от ног от чего-то другого просто и не бывает. Это примерно то же самое, как сказать — Слова сказанные языком. А чем их ещё можно сказать? "Топот от ног" это явный ляп. Уберите его к чертой матери.

Интересно, а как же автор обоснует «воИ сирен»?

а интересно, как же сикамбр не понимает своими мозгами буржуйскими ,что сирены машин воют?....да,господин,идите читайте космополитан

Ааааа, так енто сирены воють, а я уж думал из этой серии:
«Кричать телегы полунощи, рци лебеди распущени, Игорь вои к Дону ведеть…»

прикольно,товарищ, у вас видимо ума очень много) идите читайте космополитан или рекламу в метро, не постите тут

Дорогой автор, а зачем же оскорблять, когда Вам указывают на явные ошибки. В такой реакции нет никакого достоинства или самоуважения, а только ослиное упрямство просвечивается

Стихотворение, в общем-то, не хуже и не лучше сотен тысяч его братьев-близнецов, но у меня есть некие претензии к логике.

Персонажу, описанному Вами вначале, именно не слышно того, что слышно Вам. Более того, ему все равно, потому что его это не коснется абсолютно и в самом прямом смысле.

Концовка напрягает, потому что персонаж, как следует из начала, грезил совсем о другом

тут нет персонажей, а только ирония и сарказм вначале и правда в конце, вначале грубо говоря автор говорит вам, серегина "читайте коспомолитан и у вас все будет ок"

Странно, автор трижды посылает читать космополитан, а что это такое неизвестно. Потому, что никаконго — космополитана не существует в природе. Может, женский журнал — космополитЕн? Безграмотность автора озвученная трижды... это уже диагноз.

а тебе я вижу нравится сидеть тут и создавать такую атмосферу троллинга и шумихи вокруг этого убогого стишка? вобще, по-моему место таким типам в коммент-баттле где-нибудь на просторах соц.сети.... ну хотя что ж, такие недальновидные люди, которые сыплют тут злыми колкостями и обвинениями в безграмотности лишь создают ажиотаж вокруг непонравившегося им стиха, и сейчас только благодаря этим злопыхателям он уже несколько дней находится в списке самых обсуждаемых произведений сайта! хаха вот уж что ни говори политика , проводимая маяковским в ходе своих стихочтений, действительно оправдывает себя, побольше злости и драк и ты становишься известен

Николай, я, разумеется, с уважением отношусь к Вашему пристрастию к чтению журнала "Космополитен", но позвольте все же напомнить, что мировая литература весьма богата не только этим журналом.
Возможно,некая бедность языка и образов — как раз следствие чтения Вами исключительно данного журнала?
Я, конечно, понимаю, что протест — это сейчас тренд, и Вы, по совету любимого журнала, очевидно, решили примерить данный образ, но под флагом "Космополитена" это выглядит смешно — Вы похожи на гламурное кисо с булыжником.
Читайте, к примеру, Чехова. Только маленькими порциями сначала
Я Вам периодически буду советовать чтение

очень оригинально! к сожалению в отличие от вас я других гламурных журналов и не знаю, просто не являюсь их потребителем, а по поводу чтения можно мне советовать как-нибудь разберусь сам) премного благодарен, и прошу больше не читать моих строк, на таких как вы психических они возбуждающе действуют..весна однако!

Николай, приношу Вам свои искренние извинения, я Вас не так поняла. Просто Вы так настойчиво из всей литературы упоминали рекламу в метро и "Космополитен". Я приношу искренние извинения еще раз!
Про весну, я, к сожалению, не в курсе, что Вы имеете в виду.
Кстати, я все-таки позволю Вам указать на недавно введенное по моей инициативе малюсенькое правило сайта — о том, что произведение не должно содержать орфографических ошибок. И минимум пунктуационных, а у Вас, как бы это, нет заглавных буквочек.
Так что, Колюньчик-зайка ты наш пушистый, соответствуй или бан
Смешной дурашка

заглавные буквочки у меня есть везде) ну а если это такая попытка использовать административный ресура для того чтобы убрать свободомыслящего, на которого напала стайка консерваторов, то пожалйста (в обычной поэтической среде издавна считалось нормой уважать и пунктуацию и стиль автора, вернитесь хотя бы к бурлюку и и другим футуристам)....жаль только тех, кто меня тут читал, ну а если администрация такая, то...честно жаль что я не знал об этом, регистрируясь здесь в 2008 году

Николай, нет ничего смешнее, как слушать о свободомыслии от одного из тысяч... нет, миллионов одинаково "свободомыслящих". Вас не смущает идентичность массового свободомыслия, Николай? Это Ваше сознание неспособно отойти от стереотипов.
Плюс еще тотальное незнание того, на что ссылаетесь, так что не надо мне про круг Бурлюка, а то стыдно будет.

ладно) я не достоин такого вашего внимания и конечно вы лучше всех во всем разбираетесь, наверное вы даже для этого сайта просто небожитель), а оп поводу трендов скажу вам так, я стихи свои на подобные темы начал писать уже лет 5-7 назад, когда тренда еще не было и то что в разрезе общей коньюнктуры и дискурса выплыл этот, не показатель

Николай, этот тренд был всегда, вообще всегда, он просто возрастной.
Собственно, мы пришли туда, откуда начали, но могли обойтись без этих многоуровневых постов и взаимной язвительности.
Недостатки у стихотворения есть, что Вы и сами знаете. Свои претензии к логике повествования я уже изложила, их невозможно исправить, не переписав стихотворение. Но вот с "вои" и "топот от ног" можно что-то сделать, возможно.

Мил человек!
Вы как-то, шибко резво на «ты» переходите, так, ненароком можно и нарваться. Мне кажется, что не стоит озлоблять окружающих, тем паче, что человек Вы, похоже, адекватный, коли назвали своё творение убогим. Полностью поддерживаю! Чрезвычайно убогое! Но зато, какие оценки! Единички не хватило до шедевра. ))
Тут больше вопросы не к Вам, а к тем, кто ставит такие оценки. Что это? Отсутствие вкуса, страх перед автором, или желание полизоблюдствовать? Ужос!
Вам, как будущему пролетарскому вождю, на всяк выпадок, по большому секрету скажу, что у слова «вой» в нормативной лексике множественного числа не существует, не смотря на то, что форма «вои» в ряде случаев употреблялось известными людьми. С Вас пиво!

"...несмотря на то, что..."*

нарваться? вы мне угрожаете? интересен подход! по-моему не стоило даже и впутываться в эту полемику) но что-то человека наверное задело... мне ваши предъявы и потуги показать свою грамотность мало важны, я и без запятой смысл понимаю..не буквоед.. а по поводу того как использовать слова, дайте мне самому решать, не претендуя на славу маяковского я тоже автор, а те кому нравится это их дело, а не ваше и опускаться до того чтобы и их еще тут обсуждать-порявление недалекого ума, несмотря на попытки троллинга, не читай и все. а убогим я считаю даже некоторую так называемую "классику" так что тут чисто дело вкуса.не нравится? не читай!

Только очень глупый человек и совсем никакой автор может написать — Не нравится не читай. Если так, то зачем сюда вообще писать? Вы хотите быть умнее всех? В своём лепете вы просто смешны. Вам люди указывают на недостатки а вы не исправляете их а начинате быковать. Может вы стремитесь разжечь конфликт? Не советую.

все, олег, не стоит быть еще одним из воинов против меня, я нормально отнесся к перым критическим замечаниям и вообще рад слышать критику, когда она направлена на соврешенствование. после вопроса о разъяснении того, как бы было сделать лучше я уже ничего не хотел слышать.потому как был удовлетворен, пока не посыпалась огра грязных и колких замечаний по повду бездарности и тд...а это уже оскорбление. если вас так много, а я один, то это несравненно что-то показывает..а что решать другим (оговорюсь сразу,конечно не мою правоту)

"Отсутствие вкуса, страх перед автором, или желание полизоблюдствовать?"диагностировал у себя все три симптома Очень уважаю sikambr'а, считаю его даром с небес для этого сайта, его комментарии ценны каждому, кто захочет совершенствоваться, переборов чувство собственной важности. Тем не менее смысл стиха Очень нравится. Автор стучит по чайнику — человек, очнись! Ты живёшь так, как принято в обществе по умолчанию, а где Ты сам, что от Тебя останется, если убрать всё, что в Тебя безостановочно напихано с тех лет, когда ещё ничего не понимал, и привычки подвергать всё сомнению не привито? Причём во время чтения о нашей стране даже мысли не появилось — по-моему, весь мир шагает в ногу, раз-два!