olgabis — К Тебе

Как красиво написано! Просто божественно лирично!

Спасибо Огромное. А главное, что эти чувства продолжаются вот уже семь лет.
Отдельное спасибо за 10!

как жеж страшно жить. у меня такое впечатление, будто бы я это уже читал. кажется, у автора Нади

"как жеж страшно жить" — это вообще к чему? А про автора Надю, так это замечательно, что есть еще люди, умеющие чувствовать и любить по-настоящему!!!

одно дело— любить по-настоящему, а другое— иметь свой собственный стиль написания. одно дело— сказать о своей любви вслух, а другое— написать текст, который почти не отличается от текста, написанного эдак пару-трой ку лет назад. решите вопрос: вы личность или масса? развавиться вы будете или нет?

Тогда встречный вопрос Вам...вы личность или масса, ведь таких, как Вы даже более, чем много!!!

"-мы— личность! мы— личность!
-а я не личность, я как все!"— медам, первым делом я читатель, вторым делом— я графоман и осознаю это
ну, и как читатель, я могу сказать точно только одно: читателю неинтересно читать то, что он уже читаль двадцать раз подряд. ИМХО, агась

ну, если Вам не интересно, тогда и не читайте, а есть люди, которые даже похожего не читали, т.к. только начали или просто не попадали на кого то еще похожего по написанию. Вот Ваш выход из сложившейся ситуации!!!

ну знаете ли, ну как же я не могу не высказать своего веского мнения, нэ? к тому же, как показывает практика, в 99 случаях из ста, автор обычно не развивается без легкого попинывания по опнице

Да, психолог из вас никакой!!!

И еще...жаль, что на Вас нельзя посмотреть — фото Вашего нет. Очень интересно, как же выглядит такой "гений"

лол
это интернет, зачем вам мое фото?
и это, да. ага. кстати.
ответьте мне по пути на один вопрос: на кой ляд вы выкладываете тут стихи? для того, чтобы вам сказали, что вы геноальны? если вы не в состоянии воспринять адекватно чужое мнение, то это не мои проблемы, а ваши.
если вам не нравится то, что я вас читаю и комментирую— окай, есть кнопочки тут при публикации для регулирования комментирующих, да и черный список вам в помощь.
и да. в отличие от вас, я себя геним никогда не считал
и да, не слушайте Олега, он смотрит на сиськи, а не на стихи

слушайте, как вы меня уже достали с сиськами, вы что девушек таких больше не встречали или что???

классно вы тему переводите, ага.
забейте на бюст, ответьте мне на вопрос, который я вам задал!

читайте выше, я уже на него ответила) А Олега Вы вообще читали? Я думаю, что именно к мнению такого Гения и надо прислушиваться. А в силу своего возраста, Олег уже многое видел (я про бюст) и я думаю его мало чем уже можно удивить, так что тут не в бюсте дело.

повторяю вопрос:"на кой ляд вы выкладываете тут стихи? для того, чтобы вам сказали, что вы геноальны? "
Олега я читал, называть его Гением слишком смешно, он очень часто перегибает палку, знаете ли.

Я не нахожу Надя — Вместе навсегда... Мне уже самой интересно стало что там такое?

а уж Вашем "стилем" пишет куча, куча таких же "гениев"

Очень понравилось. Не слушайте Дарин, она никогда не любила, и скорее всего, даже и не догадывается что это.
С уважением Олег.

Олег, огромное Вам спасибо. Да, любить дано не каждому, большинство любимы, но не любят. Быть любимыми просто, а любить по-настоящему это дар, данный свыше. И спасибо Вам за 10.

Как это — большинство любимы, но не любят? Большинство — это более 50%. То есть от всех живущих на планете 51% любим, но не любит. Так кем же он любим? Оставшимися 49%? Неувязочка... Кому-то приходится искренне любить более одного человека.

ахах, круто заметил)
но, конечно, трактовать это можно по-разному)

Возможно и такое

Извините, но только что Вы сказали бред.

Хоть и смысл хороший, а исполнение хромает.

Смысл можно выразить и так— любовь это хорошо! Просто, понятно, без изысков. А если уж взялись писать стихии и публиковать их, то пишите идеально и все вас похвалят и дадут большую розовую конфету. А если стихосложение хромает, нужно не противится критическим замечаниям, а пытаться довести его до идеала.

Ольга, слово "потухаю" нужно немедленно убрать! Если конечно это не юмористическая поэзия)

Зачем? Просто после буквы П нужно добавить букву Р и текст сразу обретет законченность

да, вы правы, без любимого можно и протухнуть.

Что говорить, в пылу экспрессий
От стати Ольги, он растаял.
Одной рукой десятки ставил,
Другою обнимал за перси.))

" А в силу своего возраста, Олег уже многое видел (я про бюст) и я думаю его мало чем уже можно удивить"
"Я думаю, что именно к мнению такого Гения и надо прислушиваться."
я спрошу: насчет Гения это сарказм? или у вас действительно предрасположенность к немолодым мужчинам? мне вот тоже, по некоторым данным, 40. тонкий такой намек. и не на "перси" я ваши претендую, а лишь на причисление к пантеону Гениев в силу прожитых лет и пережитых эпох)
это не наезд, это акт воззвания к здравому смыслу.
я знатный сублиматор, возношу девушку и всю эту телегу(хотя телега бывает тяжелой!) до небес, преклоняясь непорочности, но любовь это слишком сильно, чтобы писать о ней слабо. я говорю это потому, что Вам действительно не стоит так негативно реагировать на критику. именно на это я хотел обратить внимание. спасибо.

"или у вас действительно предрасположенность к немолодым мужчинам?" Нет, у меня предрасположенность ко всему тому, что он пишет и как он пишет.
Почитала и Ваше некоторое — понравилось, но и у Вас есть более слабые вещи, например "Тень". А о любви не надо писать сильно или слабо, о ней нужно писать открыто, чувственно, просто, доступно. А на критику по жизни я вообще реагирую отлично, делаю выводы, но в данном случае я не от кого не услышала реальной обоснованной критики. Жаль, хотелось бы пообщаться с настоящим ГЕНИЕМ КРИТИКИ!!!

насчет тени. там же вроде бы так и написано, я не удаляю свой старый позор, чтобы помнить, что когда-то я совсем не умел писать. чтобы не слишком гордиться(потому что нечем) и не обкладывать тех, кто пишет хуже. да и мне тогда было лет 15 наверное, я только учился.
а если читали мои стихотворения, могли бы и мнение оставить — было бы здорово.
насчет гениев критики.
Сикамбр — действительно мастер этого, он видит суть вещей и многое знает.
но чтобы критиковать данное стихотворения, не надо быть гением. надо знать хотя бы элементарные нормы и "правила приличия" поэзии.
без негатива. конструктивность.
и еще, с недавнего времени я за простоту.
но простоту не в ущерб качеству.

Это у меня тоже было написано в лет 15.

разница в чем? я признаю, что моя тень — плохой стих и не защищаю его. а Вы?

этот стих не такой уж и плохой

чем? поясните. сделайте критический обзор вашего стиха, чтобы доказать. раскройте образы, идею, технические приемы — ну все, о чем и как хотели сказать. думаю, учить этому не надо.
а я, допустим, сделаю обзор своей Тени — абсолютно безжалостно. и сравним. хотите попробовать?)

хотя тень, наверн, действительно по хуже будет — буков меньше) шучу, единственное, чем мой стих может быть лучше — там есть атмосфера, хоть и убогая. такой нуарчик.
и еще, я не смогу делать разбор тени — там нечего разбирать. разнес бы его за 5 предложений и еще два на обобщение — максимум.

а вы читали мое "Желания сбываются?"

я не читаю прозу на любительских сайтах.
за ооооочень редким исключением. раз в полгода-год может чего и почитаю. например, записки из дурдома за углом — две части. есть на этом сайте, гениальнейшая вещь, очень советую.
а еще, тень, оказывается, еще до 15 была написана: я 91го года, и выложил этот стих далеко не сразу, как написал. ну это просто так)

чувство любви всегда прекрасно, и я надеюсь, тот, к кому обращен этот стх, всё оценил, но я на стороне большинства критиков: исполнение не то

что именно в исполнении для Вас не то? А то Вы, как и большинство критиков, не обосновали свою позицию.

14 местоимений!!! Причем в одинаковых формах «без тебя», «всего тебя», «я тебя», «тебе я», «тебя я». Рифмосочетания: «без тебя»-«я тебя», «я летаю» — «я растаю», «я не знаю»-«я потухаю», «не опуская»-«я не знаю». Неужели Вам не виден весь этот ужас?
Лексика уровня 4-го класса средней школы. Речевые обороты настолько избиты, что если их прогуглить… не одна счетная палата не справится с задачей их подсчета.

да, и не лень же было вам считать

грамотному критику никогда не лень ни перечитывать, ни подсчитывать. Не буду глубоко копать (для этого есть сикамбр ). Рифмы типа "меня-тебя", "я летаю-я потухаю" набивают оскомину, а первое четверостишие вообще наводит на мысль о восторженной малолетке. Неудачное начало.

и вообще, лучше бы мы что-нить достойное так многоголосо обсуждали! какие нить проблемы, затронутые в хорошем произведении. жаль, что у нас, на авторе, в основном низкокачественные публикацию пользуются таким успехом. плохая тенденция.

согласна! А то мне уже в голову лезут мысли взять ольгино первое четверостишие и замутить его всем авторнетом в АГОНах. Плохая тенденция