Avgur — Дождь-стиратель (Дождь-Erase)

ну вот, бодрое утро, первое блюдо дня!
все отлично: и текст, и начитка, и симбиоз их. вот только меня очень коробил акцент на слове "дождь"— очень слух мой резало, впивалось в память и в результате запомнилось только слово "дождь"

к сожалению получилось убрать акцент только в текстовом файле ))

везет тебе, Дарин. А я вот разрываюсь.
Стих зачетный: и тема оочень впечатляющая, и исполнение на уровне.
А начитка для меня как камень преткновения: автор ставит акценты там, где я бы не поставила или поставила бы, но несколько иначе, + катастрофически чувствую акцент...
Что является главнейшим в этом конкурсе? Это конкурс начиток? вряд ли. Мне трудно синтезировать все в единое гармоничное целое
Уважаемый автор, я скорее всего, буду воздерживаться от оценок. Вам +.

давайте попробуем найти женский голос для начитки, мне кажется он более подойдёт

Произведение хорошее, но мне все равно чего-то не хватает... И так стало пусто после прослушенного, вроде бы смысл в стихотворении глубокий, когда читаешь — такое завершенное и осмысленное — но прослушав аудиофайл — я немного разочаровалась. ну простите... Такое вот мнение получилось.

нужно найти подходящий голос для зачитки.. вынужден был читать за неимением знакомых. кажется женский подошёл бы ..

классно, мне понравилось. стиль есть, идея с дождем, которым смывает — отлично, особенно про запись с камер.
Люди говорили о смертоносном свечении мигалок. — дождь, мигалки, шум это все офигенную картину немного хаотичную создает. я как раз сейчас дочитываю "брошенные машины" Нуна, атмосфера немного похожа, хотя казалось бы почти ничего общего.
" Официальная версия спустя год выглядит так:
Случилась авария, погиб чей-то сын, вот так." эти две строчки не катят, это не рифма. ну, рифма как бы, но не дело так рифмовать.
понравилось атмосферой, насыщенностью, оригинальной мыслью о том, что дождь смывает.
исполнение не идеально, с ритмом беда. из-за этого начитка не очень. при начитке акцент на слове дождь чем-то манеру Путина напомнило. если так задумывалось, то это тоже хорошая идея.
фоновая музыка — хорошая, к месту. шум дождя и сирену добавить мб было бы к месту, а мб было бы слишком избито. не знаю, смотря как реализовать.
я когда насильно проходил практику в лагере этим летом, там песню крутили.. "дождь, холодный мокрый дождь.. забери меня с собой, я буду рядом" ну и т.д. тоже напомнило.
а в конце, когда "дождь, будь он проклят" я бы лучше полностью повторил последнюю строчку. это тоже хорошая идея с повторением.
общий итог — на самом деле не доработано и это чувствуется.
оцениваю на 8, за атмосферу.
мне понравилось.
п.с. почему дождь-erase? если Вы хотели сказать "дождь-стиратель", то это "дождь-eraser".

я реально только сейчас увидел, что и до меня 2 человека на 8 оценили! ничего себе, тут такое редко бывает)

а в чём прикол этой оценки? она редкая очень? слишком низкая? слишком высокая?

тут обычно так: если нравится стих — ставят 10. если нет — либо ничего либо чтонить совсем низкое.
и причем три человека одну и ту же.
жаль, что Вас заинтересовал именно этот мой комментарий.

я искренне думаю, что на остальные сверх того содержательные отзывы мне ответить нечего. вы тотальны правы ) но это меня не расстраивает, а бодрит.. ))

почему это должно Вас расстраивать? мне кажется, Вы ведете себя как человек, который пытается показать, что его не задевает критика. хотя критика — в данном случае не основное, на самом деле Ваше произведение понравилось.
я просто хотел обсудить Ваши образы, правильно ли я все понял/увидел.
неужели Вам самому не интересны Ваши произведения?

причина отсутствия моих ответов в другом. я реально не разбираюсь в тех вопросах и пунктах, которые вы мне предоставили. склонен считать вашу правоту плацдармом для дальнейшего обсуждения, но я скуден на мнения о собственных текстах. я понятия не имею, что с ними делать и для чего они пишутся. это честно.

эх, я слишком чувствительный для таких тем... чуть не плача...

печально мне понравилось, отлично написано! и читаете проницательно

спасибо ))

8 произведений — 8 мест. Надо, дабы каждый прослушал все 8 разом и пронумеровал. Не обращаем внимания на орфографию и прочие слабые места, а просто слушаем. Жюри— читатели.



я торжественно присуждаю этому автору четвертое место

3 место )

"8"

оставляю на седьмом.

3-е место

4 место

8 место

стих — сухарь. Ну, как-то не прекрасно. История в стихах. Типа— новости 1 канала, который начинает свое вещание с аварий и всяких других страшилок. Не смотря на то, что стих должен вызывать сочувствие, сострадание, как я понимаю..или какие-то другие эмоции, но увы, лично я не испытала никаких эмоций вообще.. Для меня он так и остался— повествованием: где-то, когда-то..и все. Голос автора только добавил сухости, к сожалению. От меня 5.

9 место.

5 место.

1 место

Уважаемый автор!
Ваше участие в конкурсе оценивалось по системе, условно названной «народным голосованием»: как Вы видите по комментариям, читатели выставляли Вашему произведению рейтинговое место в сравнении с другими конкурсантами.
При всей возможной спорности такой системы, она позволяет Вам увидеть оценку именно читателя/слушателя, заключающуюся в «нравится/не нравится», как в доинтернетовские времена.
Конкурс был сложным, требующим от авторов непривычных условий подачи произведения.
Тем приятнее сознавать, что Вы не отказались от участия и проявили смелость.
Согласно мнению оценивающих, Вы заняли 5-е место.
Спасибо за участие Вам, спасибо создательнице конкурса Дарин.
Будет важно узнать Ваше мнение о системе «народного голосования»: плюсы, минусы, пожелания.
Приглашаю Вас к обсуждению в ветку форума, посвященную этому вопросу.

сильно передана идея

На мой взгляд, связь с дождем вообще притянута за уши. Скажем, если бы тема конкурса именовалась «Снег и голоса», то мысль могла бы преспокойно выглядеть так: «Но мокрый снег залепил объективы видеокамер».
Основная идея имеет явно выраженный гражданско-кухонный оттенок, притча во языцех, нелепо запихнутая в строфы.
Исполнение косноязычное, я бы даже сказал «васьковское», типа «Рашн-дринк версия на баяне» «Титаника» Селин Дион. В подворотне это называется «прикольно» — с этим я согласен, но нотами поэзии здесь не пахнет.