Anessa — Ты же не видел

О, вот ЭТО — ВЕЩЬ!!! Спасибо за стих! боюсь читать остальные, потому что хочу, чтобы вечер закончился именно таким мощным послевкусием.

О вкусах спорить бесполезно. Но все равно пытаюсь понять, чем вызвано «мощное послевкусие»?
Я так сильно «Вскрывала память консервным ножом», что потом пришлось «лечиться новыми именами», а ты мне за это «мстишь и, пишешь кому попало». Вау!
Я бы назвал стихо «Дунины нюни».

да о вкусах можно рассуждать часами. Мне по вкусу и " вскрывать память консервным ножом", и "лечиться новыми именами", и многое другое. А во-вторых, все, что читала до этого в тот день — Таксебе с большой буквы.
Вот было у тебя такое чувство, что, вот прочитал стих, и не хочется больше ничего читать, чтобы не забивать разум ничем иным (есть вариант нарваться на нечто посредственное и кислое), а хочется думать о том, что сейчас прочитал, анализировать, представлять себе... ?

Хорший стих )

milena, DarkSeid, спасибо)
sikambr, спасибо за скептичный мужской взгляд)

"Ты же не помнишь,
Это уже бывало.
Мы были не здесь,
Мы были совсем не "мы"."


сумбурный поток мыслей реального мира — причина всех страданий — виртуального неведения

По форме практически безукоризненно, и это приятно когда слова, чисто перекатываются, не скрежеща о забившийся между ними песок. по содержанию, присоединюсь к мужскому скептицизму, несмотря на несколько удачных ходов. Тривиальность заложенной мысли подразумевает фишку в чем-то другом — необычной форме или манере подачи, другими словами зацепка должна все-таки быть, ритмика, неожиданные образы или что-то еще. А так получилось сильно гладко и понятно, от этого не слишком интересно. Но это мое мужское ИМХО.

С уважением, Лир