Не знаю, как ВЫ, ДРУГИЕ, Я выдержал это РВОТНОЕ в течение двух минут.
Я афганец. В меня стреляли из крупнокалиберного пулемёта.
Моих товарищей по Отряду боевого сопровождения колонн убили самым жестоким способом.
Но никогда я не думал, что мне по возвращении из Афгана придётся выслушивать подобное.
Я рад за новую русскую молодёжь.
Уроды.
Дебилы.
Ниггеры.
Понимая Ваше негодование, не могу всё же не отметить, что обстреливание крупнокалиберным пулеметом не входит в программу обязательного образования на территории РФ. Иными словами, оно не является необходимым и достаточным критерием как для написания стихов ( не менее рвотных, правда, в несколько ином контексте)так и для вынесения суждений в категорической форме с претензией на истину в последней инстанции.
Да, уважаемый Евграф, безусловно, не порадовал, но я не припомню случая, чтобы он требовал серьезного отношения к себе и к своему творчеству. Порой искус написать нечто оказывается слишком силён, это верно. И, конечно, это не значит, что нужно поощрять в себе откровенно наплевательское отношение к творчеству.
Однако, каждый провоцирует как умеет. Вы, Дмитрий, к примеру, неубедительно рвёте на груди рубаху, пафосно ( в худшем смысле слова) обличаете и гневно грозите постоянно потрясая афганским прошлым, при этом забывая, что Ваше прошлое не более уникально, чем прошлое Евграфа, поскольку он (внимание!) тоже человек.
Вы правы, я не требую серьёзного отношения, мне кажется, это уже дело читателя, как меня понимать. Но прошу заметить, что моя поэзия основана на реальных событиях моего воображения и личном внетелесном опыте, практически всегда я выношу на амбразуру свой личный мир и чувства. Все таки я серьёзный поэт, даже имеются две поэмы, я, конечно, на Вас не обижаюсь, ведь Вы о них не знаете, хотя три части Нортумберленда и предыстория к нему уже опубликованы. Но, тем не менее, я очень Вам благодарен, за то что Вы меня взяли под крылышко своего творческого непотизма, но не стал бы настаивать, на последнем Вашем утверждении, насчёт человека... я верблюд, и имею право на свою точку зрения)
Непотизм — это замечательно, но руководствовался я отнюдь не им, а главным образом возникшем во мне чувством противоречия к комментарию Ляляева.
Что же до Вашего творчества, я не берусь ни комментировать его, ни оценивать.
Добавить надобно следующщее.
На Руси великой было много авторов. Начиная с XVII-ого века, когда в России ВООБЩЕ появилась СВЕТСКАЯ литература (ДО этого времени ВСЯ Русская письменность была исключительно религиозной и исторической.
И НИ ОДИН АВТОР В НАШЕ ВРЕМЯ НЕ ПОСМЕЛ БЫ ОПУБЛИКОВАТЬ ПОДОБНУЮ МЕРЗОСТЬ.
Поздравляю, русские рэперы и хип-хоперы!
Вы ДОСТОЙНЫЕ ПРОСТИТУТКИ ЗАПАДА!
Человек пошутил, и все!
При чем здесь Ваше героическое прошлое, которое упоминается, чуть ли не в каждом посте? Ненависть, злоба, самолюбование, тщеславие — это то, что можно извлечь из Ваших сообщений.
0
10-02-2014
Дмитрий Ляляев: комментарий удалён пользователем Дмитрий Ляляев 11-02-2014
Отрадный юмор на костях умерщвлённых людоедской властью соотечественников!
Остаётся только СОЖАЛЕТЬ, что служба в горячих точках "не входит в программу обязательного образования на территории РФ".
Там быстро бы научились ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ЖИЗНЬ.
Уроды.
Дебилы.
Ниггеры.
А я буду рад, если моя песня понравится хоть одному рэперу — хип-хоперу, умственно неполноценному, афроамериканцу или же заморской куртизанке. Зато людям без чувства юмора полезно иногда прочистить желудок, чтобы полегчало)